К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Griwka]

т. е. в этой ситуации водитель, который подъехал к перекрестку, и с его стороны нет никаких знаков, то он должен считать что находится на второстепенной дороге

А вот это правильно только шото мне помнится, что это прямо написано в ПДД, а не в каких-то комментах
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

[F720]

Если водитель не может определить очередность проезда через перекресток, он обязан считать, что находится на второстепенной дороге.

А если водитель настаивает на том, что он смог определить очередность и согласно с определенной им очередностью он имел преимущество))

[Griwka]

А если водитель настаивает на том, что он смог определить очередность и согласно с определенной им очередностью он имел преимущество))

А каким образом? Знаков, говорящих, что он на главной - не было, выезщал на дорогу с покращенным покриттям, знаков УД на пересекаемой дороге не было...

[мыслитель]

А вот это правильно только шото мне помнится, что это прямо написано в ПДД, а не в каких-то комментах

в 16.15. написано "если нельзя определить тип покрытия, а знаки приоритета отсутсутвуют", хотя по логике должно быть написано "или знаки приоритета отсутствуют". поэтому коментаторы и придают этому пункту больше логики

А если водитель настаивает на том, что он смог определить очередность и согласно с определенной им очередностью он имел преимущество))

ну дай Бог что бы он имел возможность кому то это объяснять. представляете, если он (повторюсь) выезжает из деревни на Киевскую трассу где несутся фуры, а он считает что они должны ему уступить, смело разворачивается

[palanbor]

ну ДТП есть, значит есть и о чем говорить. нашел один коментарий к. п. 16.15. - он более широкий чем сам пункт:
Комментарии эксперта
т. е. в этой ситуации водитель, который подъехал к перекрестку, и с его стороны нет никаких знаков, то он должен считать что находится на второстепенной дороге

Самый главный вопрос - что же, все-таки, такое второстепенная дорога ?

[мыслитель]

Самый главный вопрос - что же, все-таки, такое второстепенная дорога ?

ну... чисто логически... это которая не главная... (в ПДД нет определения)

[palanbor]

ну... чисто логически... это которая не главная... (в ПДД нет определения)

вот в том-то и дело. А откуда мудак-водила знает что он пересекает главную ? Доводы, мол, типа, "ты ж отсюда заезжал и должен помнить" не канают - ничего водитель не должен т.к. езда "по памяти" к добру не приводит и всегда каралась гайцами.
Вы с терпилой лучше бы направили усилия против властей, не установивших знаки приоритета со стороны т.н. "второстепенной дороги". И, выиграй вы у них дело, поимели бы всенародное признание, а не какую-то мифическую материальную выгоду.

[Alenka555]

мыслитель, покажите нам где это было? тут можно походить хоть, оч интересно, я, например, не знаю где эта арка.

[palanbor]

???

[мыслитель]

вот в том-то и дело. А откуда мудак-водила знает что он пересекает главную ? Доводы, мол, типа, "ты ж отсюда заезжал и должен помнить" не канают - ничего водитель не должен т.к. езда "по памяти" к добру не приводит и всегда каралась гайцами.
Вы с терпилой лучше бы направили усилия против властей, не установивших знаки приоритета со стороны т.н. "второстепенной дороги". И, выиграй вы у них дело, поимели бы всенародное признание, а не какую-то мифическую материальную выгоду.

т. е. ты предлагаешь потерпевшему, который месяц провалялся в нейрохирургическом отделении после операции на черепе, простить водилу, который внаглую, видя что навстречу едет машина, рванул налево со второстепенной дороги на трассу, пересекая движение, простить его, не брать с него ни копейки, а судиться со СМЭПом ради всенародного признания? сам бы так же поступил?

---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 в 22:59 ----------

мыслитель, покажите нам где это было? тут можно походить хоть, оч интересно, я, например, не знаю где эта арка.

нашел на карте, но не знаю как сюда перенести. да, там арка "ТАИРОВО", немного не доезжая места пересечения с железной дорогой
тут

[palanbor]

т. е. ты предлагаешь потерпевшему, который месяц провалялся в нейрохирургическом отделении после операции на черепе, простить водилу, который внаглую, видя что навстречу едет машина, рванул налево со второстепенной дороги на трассу, пересекая движение, простить его, не брать с него ни копейки, а судиться со СМЭПом ради всенародного признания? сам бы так же поступил?

1. Если бы пристегнулся, глядишь, и череп был бы целый (п. 2.3.в)
2. На сколько я понимаю, операция на черепе - это, как минимум, телесные средней тяжести. Простить здесь не канает - тут уголовка
3. "Второстепенных" дорог не существует
4. Понятия "трасса" в ПДД и КОАПП тоже нет
5. СМЭП за городом как бы не при делах. Скорее - местные власти.
6. А с местной власти (или смепа, какая разница...) содрать денег на лечение слабо ?

а судиться со СМЭПом ради всенародного признания?

будет признание - придут и деньги. Большие деньги.

[STALKER_OD]

palanbor , едешь дальше , в сторону Илика , проезжаешь , поворачивая влево , поворот на Сухой Лиман , лупишь по прямой 150 смело : 2 полосы на Илик , одна встречная. Вот когда две твоих сходятся в одну - метров через 200 поворот направо , на Институт Таирова... скорее всего это тот перекрёсток..или я не так понял ?

[RoLeX]

[/COLOR]

нашел на карте, но не знаю как сюда перенести. да, там арка "ТАИРОВО", немного не доезжая места пересечения с железной дорогой
тут

Блин..ну дорога на таировский винзавод )) Сразу бы так и сказали))))
чувак видать в магазине там перед покупкой вина напробовался, вот и забыл что неплохо бы по сторонам смотреть.

Кстати, а клиент твой с какой скоростью ехал? А то там такое место...я иногда едут там 140+ ...и внимательно смотрю на выезжающих..многие не могут скорость приближающейся машины оценить.

[мыслитель]

1. Если бы пристегнулся, глядишь, и череп был бы целый (п. 2.3.в)
2. На сколько я понимаю, операция на черепе - это, как минимум, телесные средней тяжести. Простить здесь не канает - тут уголовка
3. "Второстепенных" дорог не существует
4. Понятия "трасса" в ПДД и КОАПП тоже нет
5. СМЭП за городом как бы не при делах. Скорее - местные власти.
6. А с местной власти (или смепа, какая разница...) содрать денег на лечение слабо ?

1. в ПДД есть понятия главная и второстепенная дорога.
2. порядок их пересечения регулируется п. 16.11. потерпевший его не нарушил. нарушил второй водитель.
3. возбуждено уголовное дело. телесные повреждения будут миниму средние. пока кандидат в виновные - водитель машины, которая выехала на главную со второстепенной.
4. если суды всех инстанций решат что он не виноват, а виноват тот орган власти, который не установил знак, то будем судиться с ним.

---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 в 23:17 ----------

поворот направо , на Институт Таирова... скорее всего это тот перекрёсток..или я не так понял ?

да, это оно

Кстати, а клиент твой с какой скоростью ехал? А то там такое место...я иногда едут там 140+ ...и внимательно смотрю на выезжающих..многие не могут скорость приближающейся машины оценить.

экспертиза установила что 85-95 км/ч. но в данном случае это не имеет значение. главное кто кому должен уступить. так какая там дорога после отворота - грунтовка или асфальт? я не помню...

[maxx™]

ну... чисто логически... это которая не главная... (в ПДД нет определения)

1. в ПДД есть понятия главная и второстепенная дорога.

Так есть или нету?

[STALKER_OD]

какая там дорога после отворота - грунтовка или асфальт? я не помню...

Там асфальт стопудово...

стоит там знак или нет - .....стоял точно. Завтра отзвонюсь одноклубнику , там живущему , и отпишу , есть ли он на данный момент..

[palanbor]

1. в ПДД есть понятия главная и второстепенная дорога.
2. порядок их пересечения регулируется п. 16.11. потерпевший его не нарушил. нарушил второй водитель.
3. возбуждено уголовное дело. телесные повреждения будут миниму средние. пока кандидат в виновные - водитель машины, которая выехала на главную со второстепенной.
4. если суды всех инстанций решат что он не виноват, а виноват тот орган власти, который не установил знак, то будем судиться с ним.

---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 в 23:17 ----------


да, это оно

экспертиза установила что 85-95 км/ч. но в данном случае это не имеет значение. главное кто кому должен уступить. так какая там дорога после отворота - грунтовка или асфальт? я не помню...

Найди, плиз, в ПДД трактовку понятия "второстепенная дорога". Если найдешь - ставлю бутылку.

[мыслитель]

Так есть или нету?

определения второстепенной дороги нет. а порядок пересечения перекрестка главной и второстепенной дорог - неравнозначных, есть

[palanbor]

palanbor , едешь дальше , в сторону Илика , проезжаешь , поворачивая влево , поворот на Сухой Лиман , лупишь по прямой 150 смело : 2 полосы на Илик , одна встречная. Вот когда две твоих сходятся в одну - метров через 200 поворот направо , на Институт Таирова... скорее всего это тот перекрёсток..или я не так понял ?

Блин, мыслителю тяжело было написать "выезд из института Таирова" ?

[мыслитель]

Найди, плиз, в ПДД трактовку понятия "второстепенная дорога". Если найдешь - ставлю бутылку.

те кто едут по Ильической трассе (дороге М-27) и видят, что справа с примыкающей дороги (обозначенной знаком 2.32.1) выезжает машина, должны ее пропускать? да или нет?