Старина, идет разговор о конкретных вещах. Поросята из сказки тут просто иллюстрируют некую мысль.Сообщение от чeл
Кстати, в сказках не бывает мясокомбинатов и свиноферм)))
| ||
Тема: Атеизм
Старина, идет разговор о конкретных вещах. Поросята из сказки тут просто иллюстрируют некую мысль.
Кстати, в сказках не бывает мясокомбинатов и свиноферм)))
Коллега, смотрим глубже, какая бы не была сказка-вера, всё равно финал на мясокомбинате, на праздник там особый спрос...праздничный.
Что касается учёных бесед про зло и добро, то это две стороны одной иконы. Пока одна сторона тужится, другая мирроточит, а с обоих сторон это воспринимается как чудо.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Друже, речь шла об идентификации мамы как мамы.
А еще шире - о необходимости доказательств или о достаточности веры.
И?)))))
А папа что...? Я может не очень понял...а зачем нужны доказательства мамы как мамы...кто-то потерял эту привязку? По аналогии, моё авто долго было в ремонте и чип на ключе теперь не видит компьютер, потерялись короче. Так и с мамой может быть?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
ты тут не причем, тебе это понимать не надоЯ может не очень понял...а зачем нужны доказательства мамы как мамы
вопрос был к Гимли, он как то без доказательств ничего не принимает.
индивидуальная субстанция разумной природы
Принципиальные ограничения науки: невозможно узнать, что находится за горизонтом событий.
Невозможно узнать, что происходит внутри космической чёрной дыры или за границей расширяющейся вселенной, потому что информация о том, что там происходит, улетает от нас со скоростью, которая выше той скорости, с которой мы можем эту информацию заполучить.
И чёрная дыра с границей вселенной, это только несколько примеров горизонтов событий, которых может много, но которых мы ещё не открыли.
это ты к чему?
индивидуальная субстанция разумной природы
Атеисты говорят, что наука - это их бог. То есть, как минимум, наука в перспективе может стать всезнающей. Вот я и привёл пример явлений, которые наука принципиально не может познать.
Коллега, Вы ещё раз прочтите свой пост...там все есть, наука для верующего атеиста есть бог, в перспективе она может стать всезнающей, вот когда это произойдёт...тогда и будете приводить примеры, а пока..пока это с Вашей стороны это не честно, спрашивать у науки-бога, вопросы на которые у неё нет ответа и она открыто и честно об этом говорит, за нос никого не водит. Но надо верить в догму, что мир познаваем и ждать, когда учёные найдут ответ на Ваш вопрос, они уже ищут..им за это деньги платят.
---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 15:02 ----------
Себя возможно он не принимает, вот и ищет доказательства.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
хмм.. так они говорят?Атеисты говорят, что наука - это их бог
думаю ты их просто дразнишь
индивидуальная субстанция разумной природы
Картина мира, обычаи и проистекающая отсюда структура ценностей вполне себе поддаются коррекции (не сразу конечно, воспитание однако), геноцид не обязателен
Даже, не побоюсь этого слова, оскорбляет чувства верующих.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Приблизительно так.
При этом ещё и приписывая себе монополию на науку, хотя верующие занимаются наукой так же, как и атеисты.
Это потому что вера, всегда может быть подменена другой верой, например христианство привнесённое в души язычников на острие огненного меча, прижилось как родное, пустило корни казалось бы на враждебной вере. Получилось бы такое со знающим народом...думаю что нет, а веру на веру менять...только время терять.Картина мира, обычаи и проистекающая отсюда структура ценностей вполне себе поддаются коррекции (не сразу конечно, воспитание однако), геноцид не обязателен
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
есть ньюансы, но не важно..хотя верующие занимаются наукой так же, как и атеисты.
как вспомню что все тебе докажи, считай что я ничего не говорил.
индивидуальная субстанция разумной природы
Непознаваемость то принципиальная, а не временная.
Для того, что бы узнать, что там происходит, нужно совершать процесс узнавания, со скоростью, выше скорости света. То есть, нужно преодолеть световую скорость, а она считается непреодолимой.
---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 15:33 ----------
Нет, ну высказываться можно, (как депутату в предвыборной компании), а вот ждать, что за тебя точно проголосуют, это уже бесполезно.
Последний раз редактировалось Гимли; 05.09.2014 в 14:35.
Верующие в науке пытаются доказать божественное происхождение всего, атеисты же в божественном происхождении пытаются отыскать лишь науку. Вероятно кто что ищет, тот то и находит.
---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 15:40 ----------
Напротив, наш коллега Петрович, не раз говорил что наука утверждает что мир познаваем, принципиальная непознаваемость это у боговеров...именно в этом на мой взгляд у них основные противоречия их верований.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Да, только вопрос в том, существует ли ещё что то, кроме того, что ты ищешь.
---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 15:43 ----------
Значит Петрович не знал про горизонты событий.
Я так понимаю что Вы нашли то что искали, отсюда и возник этот вопрос? А Вы знаете что именно Вы искали?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Эммм....об аутентичности...кхм,может,все-таки,козлят?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки