| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Да, это кооперативные харьковские билеты, которые применяются для обучения во всех школах.Сообщение от palanbor
Нет, я не путаю. Если вам, товарищи интересно, погуглите, найдете.
Я за вас уже погуглил
Последний раз редактировалось Воскресенье; 29.08.2013 в 20:58.
Добавляешь пару метров и получаешь безопасную дистанцию.
Ну шо тут непонятного)))
главное разбраться, а кого накажут зависит от поведения всех. вводить ответственность за несоблюдение безопасной дистанции независимо от последствий - глупо, и невозможно применять на практике. эта дистанция зависит от множества факторов, и ГАИшник не сможет доказать (в суде) что именно этот водитель в конкретной ситуации не выдержал безопасную дистанцию именно относительно этого ТС. тут вон превышение скорости до сих пор с трудом начали правильно (юридически) фиксировать...
а если произошло ДТП, осбенно с пострадавшими, то такая дистанция расчитывается экспертами и получается, что привлекают именно за то что не соблюдена дистанция
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
При торможении переднего "в пол" вам нужно время только на то, чтоб среагировать. Будем считать что тормозной путь у вас одинаковый.Это по принципу "разберёмся как положено и накажем кого попало"?
Считаю, что взял по минимуму, дистанция в 20м при 60км/ч. Внимательный водитель на исправном автомобиле сможет избежать ДТП при внезапном торможении в пол впереди идущего авто. Но такую дистанцию сегодня держать просто невозможно!
Так хто всрався, невистка?
Проблема будет если "впереди идущий" не заметит припаркованный грузовик и "остановится" моментально. А ведь в этом случае тоже виноват задний.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
не факт...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
не стоит забывать о том, что бывают уроды, которые ездят с неработающими стопами! в этом случае время реакции сзади едущего водителя намного больше, так как он понимает о торможении вредеди едущего не по прямому признаку а по относительному изменению его скорости относитель других участников, стационарных неподвижных предметов. И время реакции уже не 0,5с, а секунду и более... при скорости 60 км/час за секунду проезжаешь 16 метров... Вот и получается, что при негорящих стопах у впереди едущей машины шансов догнать ее значительно больше... и получается, что примерно минимальная дистанция в городе должна быть от 20 метров...
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
обычно о негорящих стопах узнаешь раньше, чем передний оттормозится "в пол". А вообще - видеорегистратор помогает.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
и первое и второе суждение неверно. Вернее регистратор то потом покажет, что у негодяя не горели стопы, но от дтп он не спасет
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
Перегоревшую лампочку можно и не заметить, да и она не одна. А вот есть уроды у которых стопы закрашены светонепроницаемой краской....
зато спасет от оплаты ремонта передней машины.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
ой не факт...зато спасет от оплаты ремонта передней машины.
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
Ну, зависит от многих факторов, но рег сильно снижает в такой ситуации шансы на попадос.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
видео с негорящими стопами могут стать смягчающим обстоятельством на процессе по делу о появлении дополнительных фонарей у водителя авто с негорящими стопами
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
защищаю потерпевшего в ДТП, возбуждено уголовное дело. мой ехал по трассе в Ильичевск, справа со второстепенной резко перед ним выехал виновник. закрытая ЧМТ, делали операцию, скорее всего будут тяжкие телесные. адвокат виновника избрал линию защиты - доказать что на его второстепенной не было знака "уступи дорогу", поэтому он считал что находится на перекрестке равнозначных дорог, и ему должен был уступить потерпевший. на трассе есть знак что это примыкание второстепенной дороги. виновник пытается убедить следака том, что виноват СМЭП, который не установил знак "уступи дорогу" при выезде на трассу. надеется так избежать уголовной ответственности, денег не предлагает, думает купить закрытие дела по невиновности...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Что за ересь он несёт? или п.16.15 уже отменили? (если это таки да перекрёсток был), а если выезд с прилегающей - то всё равно должен был уступить
Ну если там не было знака "Уступи дорогу" юридически с чего он должен был её уступать?
Второстепенная дорога с твердым покрытием?
ну он на эту дорогу въехал с трассы, а там с обоих направлений знак "примыкание второстепенной дороги", поэтому он не может говорить что не знал, что выезжает с равнозначной дороги. это съезд по ильичевской трассе где арка "совиньон"
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
не ну а реально, если у него не было знака УД и обе дороге асфальтовые, то ютот крендель по сути не виноват, так как он не нарушил никакого пункта ПДД и не нарушил никакого запрета. Так шо он еще может и встречный подавать и давать на то, что он пострадавший, так как это был равнозначный перекресток и твой клиент не пропустил помеху справа и спровоцировал ДТП
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
для моего есть знак "примыкание второстепенной дороги", поэтому он 100% не должен был уступать. когда он съезжал с трассы на эту дорогу, он видел (должен был видеть) этот знак.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
согласись - это уже от лукавого.
Может не он сьехал с этой трассы, а другой человек приехал к нему в гости, а он сел и поехал по делам.
ДА и ниодин пункт ПДД не обязует водителей помнить где какие знаки и где какие дороги главные и второстепенные.
Тут недавно выкладывали видео, как чувак выезжал с придомовой и его ударил жигулятор, который обьезжал по встречной обочине. Вроди бы жигулятор и неправ по всем канонам, но по ПДД виноват выезжающий с придомовой.
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки