| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Это точно. Верит всему, что на сарае написано.Сообщение от Ipod
Автор этого опуса за Медведевой на какой метле поспевал? Не будет Медведева права качать в столовке европейской - оно ей надо? Визит первой Леди РФ делает любой кафешке захудалой рекламу грандиозную.
Выходит брехню вы выложили, ипод-новичок.
Там был вообще-то Медведев и он конечно (хочется надеятся) не знал, что это главарь ОПГ.
Но главное там было не про Медведева...
ярый защитник быдла российского?
а ты, чьих будешь? аристократ, продукт евгеники или просто интеллигент-самоучка?
Я встречался с людьми, которые свои фото с Путиным по кабинету развешивали. У Путина этих фото нет. Потому про него и написал. Но мой подход ко всем фотовыставкам с Медведевым аналогичен.
Медведев волен встречаться со всеми, кто готов с ним встретиться. Вы же не будете сомневаться, что мамаша фотографирующая своего сына, когда вы попадаете на задний план съемки, хочет зафиксировать для истории не сына?
Быдло не имеет прописки и национальности. Но оно этим интересуется и вопросы соответствующие задает.
Здесь далеко не задний план. Они стоят практически в обнимку.
Если серьезно, то это жуткий компромат. Жуткий.
Та ладно Вам компромат! Вы что, забыли, что в нашей стране компроматом может стать только приговор суда, а все остальное это банальные бытовые неурядицы? )) Наш человек к подобным "компроматам" всегда относится философски, т.к. во-первых не чувствует себя стопроцентно законопослушным гражданином, а во-вторых понимает, что подловить на подобной сцене можно любого и легко...
Клоунам надо географию учить и на название темы иногда поглядывать !
Подловить можно... таких фотографий и примеров с государственными деятелями - море. (вроде есть даже тема). Я это всё знаю.
-----
Да и здесь я догадался, на самом деле, что подловили. Медведев - абсолютный невиновник. Он мимо проезжал, остановился отдохнуть, вдруг какой-то человек останавливается рядом с ним и руку на плечо кладет, ну Медведев думает - он снег смахнуть решил с президента. А за километр в кустах прятался фотограф - вот так Медведев и попался.
А Вы думаете, если случайно столкнетесь с Медведом где-нибудь на трассе в Сочах и попросите с ним сфотографироваться, он тут же затребует на Вас досье? ))
"Береги желчный пузырь, Сеня!"
Если серьезно - то вопрос интересный. Особенно если он прочел эту публикацию.
А мальчик Никита на самом деле был агентом СВР под прикрытием? ))
WikiLeaks: Кадыров забирает себе треть денег, поступающих в Чечню из Москвы
время публикации: 10:19
Бывший американский посол в России Уильям Бернс сообщал властям своей страны о том, что чеченский президент Рамзан Кадыров возможно присваивал около трети выделяемой Чечне федеральной помощи в качестве платы за спокойствие в республике. Это следует из очередных документов, опубликованных WikiLeaks.
Депеша с грифом "конфиденциально" содержит анализ дипломата стратегии Владимира Путина в Чечне. Речь в ней идет о том, что власть в Чечне по сути передана "бывшим сепаратистам, готовым присягнуть на верность России".
Однако, замечает посол, есть две проблемы. Во-первых, чеченское руководство смогло подавить "джихадистов" только в пределах республики, тогда как на территории всего Северного Кавказа они смогли распространить свое влияние.
Во-вторых, России приходится держать в Чечне немалый военный контингент, чтобы экс-сепаратисты не утратили приставку "экс". Рамзан Кадыров, по мнению Бернса, забирает себе треть всех денег, которые идут на восстановление Чечни и считает это "платой за то, чтобы все было тихо".
В своей записке Уильям Бернс также высказывает предположение, что убийство Ахмада Кадырова, который по официальной версии в теракте от рук чеченских боевиков, могло стать ответом федералов на стремление бывшего чеченского главы контролировать чеченскую нефть.
Впрочем, политолог Станислав Белковский заявил, что сомневается в подобной версии. Федералы подчиняются Владимиру Путину, а тот не был заинтересован в уходе Кадырова-старшего, поскольку тот начал процесс восстановления в Чечне.
"Газета.Ру" отмечает, что представители Рамзана Кадырова не смогли прокомментировать отчет Бернса, опубликованный WikiLeaks, сославшись на то, что не читали ее.
Раньше это называлось платить дань.
а давайте заведем отдельную помойку, куда будете сливать все, с пометкой WikiLeaks. не важно, какой страны это будет касаться.
задолбали уже, это становится хуже спама.
Або контрибуція ... повідрізали голови ... тоді інша сторона здалася на милість ...і платить контрибуцію.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
То есть, самый большой разведчик, аналитик и экстрасенс в мире - это американский дипломат? Сказал - значит так оно и есть.
предлагаю просто игнорировать любые новостные сообщения, где фигурирует слово WikiLeaks.То есть, самый большой разведчик, аналитик и экстрасенс в мире - это американский дипломат? Сказал - значит так оно и есть.
обсуждать их всерьез - это все равно, что всерьез обсуждать астрологический прогноз или результаты гадания на бараньей лопатке.
было-не было? было, но не все так? было, но все не так? где тут правда, а где нет? - бесполезное мешание воды в ступе.
http://nstarikov.ru/blog/7556#more-7556
Не верите в «демократию»? Тогда WikiLeaks идет к вам!
Мы говорили о WikiLeaks с историком и писателем Николаем СТАРИКОВЫМ.
- Создается ощущение, что обнародованные факты, в частности, о «проделках» Америки, пошатнули ее имидж – страна и ее дипломаты выглядят позорно. Может, WikiLeаks – это стремление неких сил ограничить мировое влияние США бескровным, но очень технологичным способом?
- Ну да, и при этом 53 американские спецслужбы, имеющие практически безграничный бюджет и десятки тысяч сотрудников, сидят и на все это смотрят с глубоким сожалением? И ничего не могут поделать с одним австралийцем и его 6 сотрудниками? Которые за очень немалые деньги получили сотни тысяч секретных документов? По-моему, это картинка из фантастической повести, а не реальная ситуация из реальной сегодняшней политики. Когда США было нужно, они вторглись в Ирак и Афганистан, разорвали на части Югославию, наплевав на ООН, выдумав предлоги и нарушив международное законодательство. И им никто не смог помешать. Но это – когда нужно. Помните анекдот про неуловимого ковбоя? Почему он неуловим? Потому что его никто не ловит. Вот так же и с этим сайтом.
- Как вы считаете, кто реально стоит за WikiLeаks? Зачем это делается?
- Перед нами классическая многоходовка. Сначала создание информационного ресурса и его раскрутка. Для этого публикуются «секретные» и «разоблачительные» материалы про США. Под пристальным вниманием мировых СМИ. Далее идет создание ореола независимости и честности. Для этого создателя сайта обвиняют в сексуальных домогательствах, а официальные лица США сильно критикуют «независимый ресурс», не предпринимая, однако, ни малейшего усилия для прекращения безобразия. Свобода, которую нельзя ограничить? Так снимите в аэропортах новые «раздевающие» сканеры, которые вызывают страшное возмущение в США. После выхода этого сайта на «проектную мощность», он должен нанести удар по руководству России. В первую очередь. И во вторую – по всем странам, которые сопротивляются англосаксонской гегемонии.
«Отец» шпионского сайта поставил на уши весь мир!
- Насколько можно доверять этим сливам? Как отличить правду от лжи?
- В том-то и прелесть таких проектов, что проверить ничего невозможно. Независимый сайт опубликовал некую «дипломатическую переписку». Кто будет проверять подлинность? Кто будет опровергать? А мировые СМИ уже начинают всю эту грязь тиражировать. Публиковаться будут как сфабрикованные документы, так и правдивые. Отличить одно от другого, глядя на экран компьютера, невозможно. На это и расчет. Обольем с ног до головы, подмочим репутацию. И при этом США в стороне от всего этого. Они же жертвы «ограбления». А полмиллиона секретных документов вывезли на грузовиках из Пентагона и Белого дома?
- Какой вред или, может быть, пользу могут принести публикации WikiLeаks?
- Обратите внимание, что они публикуют. «Разоблачили» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв. Что это? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо». Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!.........
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 11.12.2010 в 10:52.
Тебе видней. Но надеюсь, никто не будет отрицать что Чечня-бездонная бочка, глотающая миллиарды.То есть, самый большой разведчик, аналитик и экстрасенс в мире - это американский дипломат? Сказал - значит так оно и есть.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки