Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Alyans]

ну вот мы все вместе и повышаеи их юридическую грамотность, распространяя знания среди водителей. только без фанатизма, а то можно сломать .... что то

))
я бы с удовольствием поломал им жезлы, предварительно засунув их куда надо, если бы это не шло по УК
и ещё, они и без нас должны досконально знать законы, правила, приказы и т.д. а если они их не знают, то им не место в органах)

[мыслитель]

да, но он так же не может называть истинную причину остановки, если авто реально в угоне, а если он говорит что есть оринтеровка, а некоторые и показывают какие-то записи, то он тем самым нарушает инструкцию

не называя причину остановки (вот это кстати, незаконное требование инструкции) он нарушает Закон "О дорожном движении" и ПДД. показывать доказательства наличия сведений о том, что действительно машина в угоне, не обязан (на месте остановки). если обжаловать законность действий ГАИшника в суде, то там будет обязан доказать, что такая ориентировка была

[мыслитель]

))
я бы с удовольствием поломал им жезлы, предварительно засунув их куда надо, если бы это не шло по УК

ну может условно дадут, зато героем будешь

[jay_dee]

нет закона, обязывающего его предъявлять доказательства, подтверждающие наличие данных о совершении водителем преступления, при остановке и проверке документов. это потом, при обжаловании действий ГАИшника в суде, он должен доказывать правомерность своих действий (ст 71 КАС, но она действует только в суде)

Тогда получается, что если у него есть данные о совершении мною админ нарушения, он должен составить протокол, а если он меня прытягуе до административной видповидальности, я имею право знакомится с материалами дела.
КУоАП

Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності
має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, заявляти клопотання;

А если он меня остановил, сказал что у него есть данные, про то, что я совершил админ нарушение, проверил доки и пожелал счастливого пути, то получается он меня обманул т.е. предоставил заведомо ложные данные либо не выполнил своих должностных обязанностей, а именно не составил протокол и не вынес постанову, если такие данные таки имеются у него. Если он мне соглал, тогда это

Стаття 212-3. Порушення права на інформацію

Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію" ( 2657-12 ), "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР ) та "Про доступ до судових рішень" ( 3262-15 ), -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

[jay_dee]

либо можно пойти другим путем. Я ж могу подать устный информационный запрос согласно закону "Про інформацію" ?

[T1m]

разбавлю я ваш холливар ))

Мое ВУ - бумажка закатанная в пластик (96г) - таких давно не выдают. Сейчас все ВУ должны выдавать со сроком годности. На основании этого они и могут выдать "дубликат" уже со сроком годности - ИМХО..
Чел теряет старое ВУ. Приходит на восстановление сейчас. Со сроком или без ему выдадут восстановленное/новое/дубликат?

повторяю - документ может быть на новом бланке (ну если других нет уже), но содержание документа в дубликате изменятся не может... это все равно что например купил дом без кад. номера зем. уч. в 2008 году (тогда можно было), потерял договор к-п в 2010, пришел к нотариусу, а нотариус тебе - не дам дубликат, т.к. продажа домов без кад. номера зем. уч. не возможна )))

[Zoreg]

ну это были просто как обычно, неграмотные ГАИшники. если машина с повреждениями, то есть основания полагать, что водитель совершил ДТП и скрылся (совершил административне правонарушение). это основание для остановки и проверки документов. предъявление справки о ДТП не дает основания для составления протокола о том, что скрылся с места ДТП. если не предъявить (забыл дома, или из принципа, потому что не обязан), то законно составят протокол, изымут права и направят протокол в суд. в суде предъявляешь, судья выносит постановление об отсутствии в действиях водителя административного правонарушения, забираешь его в канцелярии, с постановлением едешь в ГАИ, забираешь права и все! либо (если нет справки вобще), то в суде заявляешь, что ДТП было, ты действительно скрылся, но 4 месяца тому, судья тогда закрывает производство в связи с истечением сроков привлечения (3 месяца) и тоже забираешь права в ГАИ

а как же тогдп люди "годами судятся" и припоминают штрафы давно менувших дней, ежели срок давности только 3 месяца? Или это только если не поймали, а если протокол уже есть - то будь любезен что-то сделать, независимо от срока?

[мыслитель]

а как же тогдп люди "годами судятся" и припоминают штрафы давно менувших дней, ежели срок давности только 3 месяца? Или это только если не поймали, а если протокол уже есть - то будь любезен что-то сделать, независимо от срока?

то разные сроки по смыслу (равные по продолжительности) и их последствия. срок привлечения к административной ответственности (если привлекает суд) - 3 месяца с дня совершения. срок исполнения административного взыскания - 3 месяца с дня его вынесения. если в течение 3х месяцев с дня вынесения постановления, оно не передано в исполнительную службу, то они (гос исполнители) не имеют права открывать исполнительное производство и требовать уплаты штрафа. но у ГАИшников осталось право не выдавать талон о прохождении ТО, если штраф не оплачен, независимо от того, открывалось исполнительное производство или нет

[dmytrob]

а как же тогдп люди "годами судятся" и припоминают штрафы давно менувших дней, ежели срок давности только 3 месяца? Или это только если не поймали, а если протокол уже есть - то будь любезен что-то сделать, независимо от срока?

Наверное, речь идёт об обжаловании уже вынесенных постановлений; там можно судиться годами... А для административных правонарушений предусмотрен срок привлечения к ответственности - два или три месяца (в зависимости от органа, который принимает решение) с момента совершения.

Я, например, был оштрафован, отменил через апелляцию, а через год честно в суде признал свою вину, и дело было закрыто без всяких последствий.

[Инферно]

Принимаю поздравления по поводу выигранного суда против гайца В четверг выложу решение суда. Суть - составление протокола без доказательств, отказ вписывать в протокол свидетеля, а также хамство инспектора (ну, этого в иске не было )

В четверг же пойду с ним в ГАИ на Нежинскую, где прохожу техосмотр, для отмены постановы. Какие там могут быть подводные камни в кабинете у гайцев?

[Zenedar]

Принимаю поздравления по поводу выигранного суда против гайца В четверг выложу решение суда. Суть - составление протокола без доказательств, отказ вписывать в протокол свидетеля, а также хамство инспектора (ну, этого в иске не было )

Поздравляю.

В четверг же пойду с ним в ГАИ на Нежинскую, где прохожу техосмотр, для отмены постановы. Какие там могут быть подводные камни в кабинете у гайцев?

Если 10 дней не прошло, то ГАИ ещё может подять апелляцию. Поэтому могут постанову не отменить.

[Инферно]

Если 10 дней не прошло, то ГАИ ещё может подять апелляцию. Поэтому могут постанову не отменить.

Заседание было 10 февраля. Сказали приходить за решением через 2 недели, т.е. в этот четверг. Так когда мне идти в гаишникам? Я уже не помню, но вроде ж проскакивали изменения в Коап, где говорилось что по таким делам апелляция не предусмотрена?

[Alyans]

Заседание было 10 февраля. Сказали приходить за решением через 2 недели, т.е. в этот четверг. Так когда мне идти в гаишникам? Я уже не помню, но вроде ж проскакивали изменения в Коап, где говорилось что по таким делам апелляция не предусмотрена?

забираеш решение, там будет написана дата принятия решения и срок на обжалование, по окончании срока обжалования идёш к гаям

[proba53]

Могилев - горький алкоголик или борец за справедливость?


Здесь можно оформить своё отношение к прочитанному

[мыслитель]

Поздравляю.



Если 10 дней не прошло, то ГАИ ещё может подять апелляцию. Поэтому могут постанову не отменить.

забираеш решение, там будет написана дата принятия решения и срок на обжалование, по окончании срока обжалования идёш к гаям

эти решения обжалованию не подлежат (ни водителем, ни ГАИшником), и вступают в силу немедленно. но вначале нужно что бы на основании постановления суда постановление о штрафе исключили из базы данных, а это в горГАИ на Раскидайловской, 67. завереную копию решения с "мокрой" печатью отберут

[Tefush]

мыслитель
Как же отберут, а если он захочет написать жалобу в прокуратуру на СМ, приложив решение об отмененной постанове.

[мыслитель]

мыслитель
Как же отберут, а если он захочет написать жалобу в прокуратуру на СМ, приложив решение об отмененной постанове.

туда как раз и ксерокопии можно отправить, а в ГАИ только с печатью

[Tefush]

туда как раз и ксерокопии можно отправить, а в ГАИ только с печатью

А это действенно, как считаете?

[мыслитель]

А это действенно, как считаете?

конечно, там же на слово не верят, а проводят проверку, изучат материалы административного производства, там и находится завереная копия постановления суда. для всех органов, в которые хотят жаловаться, суд копии выдавать не будет

[Griwka]

открыт сезон охоты