Осознанные сновидения АП ВТО

[Ananda Soul]

тебе лет 15 есть? какие-то детские выводы - сам придумал сам обиделся ))
а достижения мнимые или нет - не тебе судить

[imbolk]

А что мне судить, вы сами себя судите :
- Сама пью, сама гуляю!
- Сама стелюся, сама лягаю!

Я не обиделся-на фантазии не обижаются! Кращий судья для человека - он сам.

[Ananda Soul]

треш какой

[lexar]

Завтра - среда.
Как всегда собираемся: Компот на углу решельевской пантелеймоновской, 19:00.
Я буду.

[Anathema]

Я дал практики и сказал попробуйте...

Я попробовала почти все из того что ты предлагал тут ранее (разве что с неорганиками и реальными людьми там не встречалась)
и ?
И ничего не изменилось. Даже пряника кусочек никто кто дал =D

[imbolk]

Anathema и что, увидела свои руки , ноги, тело- посчупала? Небо над головой увидела или нет, если нет то что вместо неба ? У всех кто делал-всё изменяется а у тебя нет? Ты что не человек? Или у тебя тело сновидения отличается от человеческого и правила воздействия на него другие?

[Anathema]

Anathema и что, увидела свои руки , ноги, тело- посчупала? Небо над головой увидела или нет, если нет то что вместо неба ? У всех кто делал-всё изменяется а у тебя нет? Ты что не человек? Или у тебя тело сновидения отличается от человеческого и правила воздействия на него другие?

Изменяется, это было еще понятно в самом начале победного пути, с первых робких попыток смотреть на руки =) Я просто не вижу в этом ничего ахового, а судя по всему должна испытывать священный трепет =D
Хотя, раньше все как-то плыло, а сейчас (переходит на шепот) даже когда критическим взглядом осматриваю в ОС свою пятую точку все подозрительно статично =))))
А что небо? что сразу небо? =D
Я и днем и ночью смотрела, пару раз летало што-то (может мухи, я не рассматривала особо), а так все очень реалистично, солнце слепит, греет, тучки белые двигаются, красатааа =D
Не, не человек я, не видно разве? )))
Ты мне, пытливому нечеловеку, объясни нормальным нечеловеческим языком, что делать и для чего и как дальше с этим жить?

[imbolk]

Anathema исходя из ваших саркастических фраз, у вас уже полностью сформированное тело сновидения-не хуже чем у дона Хенаро Тогда почему проблемы с осознаванием и совместным сновидением, воспроизведением фокусов сновидения в реале? Я знаю- для вас это тоже хобби !
Забыл - если всё подозрительно статично, откуда вы знаете там, что вы в сновидении? Ведь там провериться никак нельзя! Или вы даже Непрерывностью уже овладели?

[Anathema]

Anathema исходя из ваших саркастических фраз, у вас уже полностью сформированное тело сновидения-не хуже чем у дона Хенаро Тогда почему проблемы с осознаванием и совместным сновидением, воспроизведением фокусов сновидения в реале? Я знаю- для вас это тоже хобби !
Забыл - если всё подозрительно статично, откуда вы знаете там, что вы в сновидении? Ведь там провериться никак нельзя! Или вы даже Непрерывностью уже овладели?

Я, откровенно говоря, в замешательстве от твоих выводов. У тя какие-то крайности и нет полумер - или человек гуру или хвастун =) Не надо мне тут приписывать какие-то тела! =D
С чего ты взял, что оно вообще сформировано? Да, у меня часто бывают ОСы, и в большинстве случаев осознанность довольно высокая, но и бывает ни то ни сё. Бывает, что смотришь на ноги, они вроде сначала нормально стоят, а потом начинают выплясывать джигу и зигзагами уходят в закат, бывает, что смотришь на руки, а там тентакли, опа! Но бывает очень четко все. Так что не надо меня идеализировать тут! ))
Вот про фокусы подробнее расскажи лучше =)

[Anathema]

Забыл - если всё подозрительно статично, откуда вы знаете там, что вы в сновидении? Ведь там провериться никак нельзя! Или вы даже Непрерывностью уже овладели?

я не говорила, что статично ВСЁ, ты читай внимательно, а не фантазируй =D

[imbolk]

Anathema я подразумеваю под сновидением устойчивое восприятие сновидимого мира с сохранением физических законов реала-гравитация ,плотность,тактильность, наличие полного видимого физического тела, наличия мыслительного процесса не в виде внутреннего диалога а волевого акта. Если этого нет-это люцидник-кино которое вам показывает Тональ То что я давал ,позволяет остановить в осе вд и убрать картинку создаваемую вд. Это позволяет понять и научиться управлять Волей и Намерением. Если вы видите в осе небо-вы в люциднике 100% даже если осознаётесь.

[Anathema]

Anathema я подразумеваю под сновидением устойчивое восприятие сновидимого мира с сохранением физических законов реала-гравитация ,плотность,тактильность, наличие полного видимого физического тела, наличия мыслительного процесса не в виде внутреннего диалога а волевого акта. Если этого нет-это люцидник-кино которое вам показывает Тональ То что я давал ,позволяет остановить в осе вд и убрать картинку создаваемую вд. Это позволяет понять и научиться управлять Волей и Намерением. Если вы видите в осе небо-вы в люциднике 100% даже если осознаётесь.

Во, я так и знала, что умильные картинки белогривых лошадок -лажа =D
А что же должно быть вместо "неба" в "настоящем ОС"?
Кстати, с твоей терминологией все таки лажа. Люцид -проще говоря ясный ( это скорее обычный сон), а осознанное оно на то и осознанное, что ты в нем не просто действующее лицо, а осознанно действующее. А то, что описываешь ты - годмод =D
Ты это, Имболк, завязывай геймиться и велкам ту зе рил ворлд ! =)

[imbolk]

Ну других терминов в моей Традиции нет или сон или сновидение-звиняйте,насчёт неба делайте что я дал и увидите,это будет ваш опыт а не мой рассказ. Только ведите взгляд медленно и плавно без рывков. Будет вам счастье.

[Проскура Василий]

Звыняйте если че, я в сновидениях полный профан и никогда этим не интересовался. Возможно зря? А потому хотелось бы услышать ответ на два разных вопроса:
Зачем осознанные сновидения?
Есть ли (и какой) смысл заниматься осознанием сновидений, коль еще жизнь реальная не осознанна?

[imbolk]

Проскура Василий через практику осов можно усилить осознание в реале и наоборот, кому как удобнее

[Проскура Василий]

Проскура Василий через практику осов можно усилить осознание в реале и наоборот, кому как удобнее

Осознание в реале можно усилить и без практики осов, верно? Тогда зачем они сдались вообще? А вообще-то я хотел получить ответы на два своих вопроса, а Вы дали ответ на вопрос о взаимовлиянии, который я не задавал.

[imbolk]

Я решил, Вы читали немного тему, через ос можно научиться Видеть энергию, восстанавливать здоровье, влиять на предметы-процессы природы-людей и т.п.
Добавлю, без сновидения осознание можно усилить но не развить. Т.к. в сновидении используется другой тип внимания-мозг не обрабатывает информацию

[Проскура Василий]

Я решил, Вы читали немного тему, через ос можно научиться Видеть энергию, восстанавливать здоровье, влиять на предметы-процессы природы-людей и т.п.

Что бы чувствами воспринимать энергию, даже глаз открывать не надо - тепло костра легко почувствовать лютою зимою сквозь рукавицы, что уж говорить про более благоприятные условия. Восстанавливать здоровье.... так оно обычно восстанавливается само по себе - питайся только более-менее правильно да соблюдай элементарные правила безопасности. Влиять на предметы/процессы/природу/людей, так это вообще, извините меня, каждый делает каждое мгновение... и даже будучи совершенно не "осознанным" и даже будучи в беспамятстве. Так ежель всего этого из вашего списка с успехом можно добиться не прибегая к ОСам и пребывая в несознанке, то значит они (ОСы) как собаке пятая нога?

[imbolk]

Ну так каждому своё, если вы понимаете законы по которым всё происходит в мире я рад за вас. Одни получают кайф, другие сновидят просто так-не зная для чего, другие изучают себя и свои возможности. Вы проводите во сне 8-10 часов без дела-лежите на подзарядке а я там живу и учусь - к примеру. Можно делать а можно неделать. Вы неделаете- это ваш выбор.

[Проскура Василий]

если вы понимаете законы по которым всё происходит в мире я рад за вас.

Вы действительно рады или это так, к слову пришлось?

Одни получают кайф, другие сновидят просто так-не зная для чего, другие изучают себя и свои возможности.

Вот-вот. Именно по этому я и хотел получить ответ на два своих вопроса. Ведь прежде чем сравнивать разные методы по их эффективности, должно убедиться в том, что цели у них одинаковые. Правильно?

Можно делать а можно неделать. Вы неделаете- это ваш выбор.

Что бы сделать осознанный выбор того что делать, необходимо знать и понимать цели, к которым приведет "делание" выбранного.
Вот я и хочу узнать цели ОСов. Ответ "да для чего угодно" ставит ОСы на ту же планку, что и палка какая-нить - ее тоже можно использовать для чего угодно: можно в костер кинуть, можно опираться при ходьбе, а можно и огреть кого-нить по голове.