Чавес мужик, что надо! Толковый! Не то, что эти полит. импотентные создания с бубликами на голове и кривыми рожами.
|
Чавес мужик, что надо! Толковый! Не то, что эти полит. импотентные создания с бубликами на голове и кривыми рожами.
Что значит в каком месте? Вот ваш сообщение:Сообщение от Indeets
- это ваш ответ на сообщение:Как сказал кто-то из немецких военных : "если бы мы могли позволить себе такие потери в живой силе - мы бы победили всех" (точнее не помню).Одесса одна продержалась больше 2-х месяцев, больше, чем вся Европа.
Скорее уж это его стратегический "просчет" - нефиг было образовывать все эти национально-родовые княжества. Нарезали бы всю территорию как в штатах квадратно-гнездовым и не было бы сейчас всех этих драчек за свой/чужой клочок земли. И ведь еще до распада союза национальности уже настолько перемешались, что прежнее национально-административное деление фактически себя изжило и о национализме никто даже не заикался, но развал СССР снова вернул последний к жизни и это очень плохо...Сообщение от Snoopy
Может хватит уже выражаться заезженными журналистско-идеологическими штампами? В современной истории давно уже никому и никого не удавалось "покорить" - IMHO последняя более-менее успешная оккупация это заселение Северной Америки. Во всех остальных случаях армии приходили и уходили, а народы продолжали жить собственной жизнью. Хотя с наступлением глобализации использовать вооруженную оккупацию вообще бессмысленно - зачем гробить людей в деле с непредсказуемым исходом, если их проще и надежнее "поработить" экономически?Сообщение от шура балаганов
Это ты про штаты или про Израиль?Сообщение от Indeets
![]()
Имеется ввиду система армии и вооружения. Рассчёт на дешёвое оружие, которое не жалко дать необученному "мясу".Сообщение от magentis
"Последние 50 лет" Россия легко допускала такие потери в живой силе, за которые командиров армии натовского образца пристрелили б прямо на поле боя....
Так что же - насчёт сравнить H&K и ваш ПМпо поводу вооружения, пожалуйста, закупайте пистолеты Хеклер....? Не уходите от ответа
! Я ж предупреждал, что не отстану и не забуду
.
Как ракеты - арабамВон Чавесу продадим? Нужны вы ему - он у чинков дешевле купит ...
Только нищим мучачасам вы что-то и можете продать, им тоже плевать на качество и потери - лишь бы дешевле, а "бабы новых норожают".
Ну и где Вы углядели оскорблениеСообщение от zico1
? "Кипит разум возмущённый" или "уж очень хотелось увидеть"
?
.................
Опа... а чего ж во вторую мировую коммуняки так отчаянно сопротивлялись и слали народ почти безоружным на смерть ? Свою "идеологически выделанную" шкурку спасалиВо всех остальных случаях армии приходили и уходили, а народы продолжали жить собственной жизнью.?
Про совок, не делайте умный видЭто ты про штаты или про Израиль?. Или уже забыли, чему вас учили ?
Мда. И Казахских событий не было, и Таджикистана, и Карабаха... Везде был сплошной восторг и братство. Ты хоть в библиотеку сходи, газеты почитай того времени. Хотя бы ту же "Правду".Сообщение от Павлик-Морозов
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Дык он жеж офицерСообщение от Squee
! Ему приказали - и усё, уже "ничего не было"
...
Є ПИТАННЯ: де у північно-атлантичному договорі говориться про закупівлю, де говориться про ОБОВ'ЯЗКОВІСТЬ закупки - раз, і де говориться про обов'язковість якоїсь визначеної зброї - два.Сообщение от magentis
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Вже ж скільки говорилося, а я наводив лінк на той самий договір (мовою оригіналу), але ні - вони єлозять свої так звані "аргУменти", точніше - вигадані кимось страшилки про те що наші діти будуть воювати за НАТО (ну це більше для фанатичних пенсіонерів), що начебто всю зброю ттреба замінити, і т.п. нісенітниці.
Панове противники, хочеться конструктиву і нормальних аргументів, а не пропагандистських страшилок для "темних" пенсіонерів!
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
От и мне интересноСообщение от Operator
. А то все так свято уверены, так этим пугают
....
... и пионерiвПанове противники, хочеться конструктиву і нормальних аргументів, а не пропагандистських страшилок для "темних" пенсіонерів!.
....
magentis, так что, обсудим ХК и ПМ, сравним? Я ж не отцеплюсь
....
Может вы начнете?Сообщение от Operator
zico1, г-но вопрос (c)
1.) Військова міць НАТО перевищує ВСІ країни НЕ-члени НАТО в кілька раз.
2.) Не було випадків агресії проти країн НАТО. Гарантія безпеки.
3.) На відміну від Ташкентського договору, з якого намагаються вийти, з НАТО не виходять, а навпаки туди намагаються потрапити. (здається, був одиничний випадок виходу з військової частини договору.)
4.) Це професійна армія, на відміну від нашого "військового колхозу". Кількістю вже дааавно не воюють.
Вистачить для початку?![]()
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
5) Современные стандарты экипировки солдат, нормальное питание и обучение, соответствующее жалование всем военнослужащим, неиспользование их, как бесплатной рабсилы.
6) Высокоточное и развитое вооружение (дорогое и качественное, а не бросовое), разнообразие его для различных областей применения.
А сколько обойдется Украине членство в НАТО, посчитано? Кроме того, во многих странах-участницах НАТО армии наемные, посему люди добровольно идут служить. Мне бы не хотелось, чтобы украинские мальчишки исполняли "долг Родине" на южных границах Ливана или в Ираке. Да и вообще я не понимаю, зачем нужно членство в НАТО Украине?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Какое-то "шейлоковское" мнение... А во сколько Вам обойдётся новая сантехника ? Новый пол ? Окна ? Новая машина, новый мобильник ? Или так и будете всегда пользоваться устаревшим и изношенным ?...... Хорошие вещи вообще дёшево не стоятСообщение от Профессионал
.
Правда ? А исполнять "долг Родине" в Афгане или Чехии в принудительном порядке, а не добровольно Вам религия дозволяетМне бы не хотелось, чтобы украинские мальчишки исполняли "долг Родине" на южных границах Ливана или в Ираке.?
Якщо в когось є бажання заробляти гроші в гарячих регіонах, нехай їдуть, вам що з того? З України і без НАТО повоювати за гроші їздять.Сообщение от Профессионал
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
А вступим - будут ездить принудительно. Какой баран вообще придумал необходимость членства в НАТО? Зачем?З України і без НАТО повоювати за гроші їздять.
У богатых свои причуды. В нашей стране, с ее колоссальным внешним/внутренним долгом, только дорогостоящего обновления не хватает.Хорошие вещи вообще дёшево не стоят
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Після цього бачу, що сперечатись немає чого. НАТО - агресивний військовий блок, всі члени якого постійно воюють, там у всіх обов'язкова військова служба і т. д...Сообщение от Профессионал
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Социальные закладки