Полиция, протоколы, штрафы и водители

[Nesnakomez]

не на алый

Новый сигнал светофора?

[Alex_St]

Обидно только, что гайцу гораздо проще остановить невиновного и срубить с него бабла, чем наказать такого вот нарушителя. Не умеют наши гайцы работать по закону и реализовывать неотвратимость наказания (

[proctos]

Ну я сомневаюсь, что если бы рядом где-то стоял гаец и все это видел, то оставил бы это просто так... В бюджет или мимо, но не думаю что водила безнаказанно уйдет... Ну повезло им видать, не оказалось рядом блюстителей...

[napTu3aH]

Мда, очень грустно. Проезжая вечером на пустых дорогах от Ришельевской до Б.Арнаутской трижды наблюдал проезд на красный.
Не на мигающий, не на алый, а просто люди подъезжали к перекрестку, притормаживали и тупо ехали дальше.

тут нужны видеокамеры и письма счастья, а не гайцы

[YuristOdessa]

ой ёй ёй... знаем, проходили.
Никаких "писем счастья"!!!
Административная ответственность должна налагаться на нарушителя, а не на абы кого.

[napTu3aH]

ой ёй ёй... знаем, проходили.
Никаких "писем счастья"!!!
Административная ответственность должна налагаться на нарушителя, а не на абы кого.

ИМХО стоило бы внести изменения, что при нарушениях, не повлекших ДТП, административная ответственность при видеофиксации без составления протокола накладывается на владельца транспортного средства. А вот сам владелец транспортного средства при передачи свидетельства о регистрации ТС другому водителю должен понимать, что берёт на себя обязательства за возможные административные правонарушения. Проще говоря, чтобы головой думал кому документы передаёт. Исключением в данном случае являлся бы угон или утеря документов на ТС.

[T1m]

ИМХО стоило бы внести изменения, что при нарушениях, не повлекших ДТП, административная ответственность при видеофиксации без составления протокола накладывается на владельца транспортного средства. А вот сам владелец транспортного средства при передачи свидетельства о регистрации ТС другому водителю должен понимать, что берёт на себя обязательства за возможные административные правонарушения. Проще говоря, чтобы головой думал кому документы передаёт. Исключением в данном случае являлся бы угон или утеря документов на ТС.

и конституцию поменять )))) а вообще это утопия, при чем полная... более того такими темпами и за уголовку будут третьи лица отвечать

[napTu3aH]

и конституцию поменять )))) а вообще это утопия, при чем полная... более того такими темпами и за уголовку будут третьи лица отвечать

утопия - это сегодняшний бардак ... в этой стране по-другому на данный момент нельзя

[proba53]

ИМХО стоило бы внести изменения, что при нарушениях, не повлекших ДТП, административная ответственность при видеофиксации без составления протокола накладывается на владельца транспортного средства. А вот сам владелец транспортного средства при передачи свидетельства о регистрации ТС другому водителю должен понимать, что берёт на себя обязательства за возможные административные правонарушения. Проще говоря, чтобы головой думал кому документы передаёт. Исключением в данном случае являлся бы угон или утеря документов на ТС.

А прапорщик Петренко кажет:"И вот тут мне попёрло".
Встанет с "Визирём" возле знака ОДЕССА(благо не запрещено), развернёт его в сторону трассы и за пол часа нащёлкает месячный план по превышению. И плевать ему, думал ты кому давал свидетельство о регистрации ТС или сам рулил.
Один из 1000 опротестует.
С нашими ГАЙцами, что не делай, а получится как в анекдоте - АКМ.

[multik]

и конституцию поменять )))) а вообще это утопия, при чем полная... более того такими темпами и за уголовку будут третьи лица отвечать

А кто будет вспоминать за конституцию - для того введут письма счастья и обязательную регистрацию связки "авто->водитель" в мрео. Без регистрации - статья 126 коап
Есть такая инициатива, ходит вокруг кабмина, но судя по обстановке раньше 2015 года официально ее презентовать премьеру никто не собирается
Я слышал негласное мнение, что власть хочет дать водителям возможность распоясаться.
Так легче будет обосновать жестокое закручивание гаек...

[napTu3aH]

А прапорщик Петренко кажет:"И вот тут мне попёрло".
Встанет с "Визирём" возле знака ОДЕССА(благо не запрещено), развернёт его в сторону трассы и за пол часа нащёлкает месячный план по превышению. И плевать ему, думал ты кому давал свидетельство о регистрации ТС или сам рулил.
Один из 1000 опротестует.
С нашими ГАЙцами, что не делай, а получится как в анекдоте - АКМ.

я говорил об автоматических стационарных сертифицированных камерах (не переносных), закреплённых за определенными участками движения постоянно - так называемые чёрные ящики на трассах/перекрёстках ... при визире или любом другом устройстве видеофиксации, которое является переносным, только путём составления протокола

[il]

не надо письма счастья.
Слишком уж плохо наши доблестные сотрудники ГАИ с ними справляются.
Надо раз в квартал месячник Луценко, и дрюкать всех за малейшие нарушения.
Но опять же вопрос коррупции.

[Папа]

ИМХО стоило бы внести изменения, что при нарушениях, не повлекших ДТП, административная ответственность при видеофиксации без составления протокола накладывается на владельца транспортного средства. А вот сам владелец транспортного средства при передачи свидетельства о регистрации ТС другому водителю должен понимать, что берёт на себя обязательства за возможные административные правонарушения. Проще говоря, чтобы головой думал кому документы передаёт. Исключением в данном случае являлся бы угон или утеря документов на ТС.

А что делать тем кто по доверенности? Они то не собственники и их тысячи!

[napTu3aH]

А что делать тем кто по доверенности? Они то не собственники и их тысячи!

Как бы жестоко не звучало - упразднить в течении одного-двух лет.
Лично я вообще никогда не воспринимал доверенность, как право владения транспортным средством

p.s.
На этот период ввести льготную перерегистрацию, но доверенность упразднить в любом случае

[proba53]

я говорил об автоматических стационарных сертифицированных камерах (не переносных), закреплённых за определенными участками движения постоянно - так называемые чёрные ящики на трассах/перекрёстках ... при визире или любом другом устройстве видеофиксации, которое является переносным, только путём составления протокола

Такое возможно если цель - безопасность.
И всё равно наказание должен нести нарушитель, а не тот кого легче найти.
Как они ищут тоже известно.
Штраф может нарисоваться когда исполнительная уже наложила арест на имущество (машину).
И твоё неведение о письме счастья не случайность, а плод отточенной работы ГАИ + ГИС.

[il]

)) Партизан, сейчас даже доверенность не нужна, дал ТП и ключи и езжай.

Проблема же не в методах, а в коррупции. Камеру надо гайцу на лоб крепить, тогда все проблемы решаются.
Методику составления протокола и вынесения постановления надо изменить, до неотвратимости наказания, хотя бы на 80-85% от нарушений, тогда будет все нормально.

В одном из роликов ГАИ, бравый майор кто-то-там сказал: Поки 9 протоколив не запышыте, то ниякого зняття з посту не буде.
9 нарушений ПДД я наблюдаю за 15-20 минут езды по городу, а они бедные план выполнить по протоколам не могут. Смех.

[napTu3aH]

)) Партизан, сейчас даже доверенность не нужна, дал ТП и ключи и езжай.

вот и я о том же .. передал ключи/св-во о регистрации и катайся

[$_visavis_$]

Нормальная практика всего запада, камеры на перекрестках и т.д. Тот кто дает авто в управление ( в том числе и доверенности-берут на себя обязательства ((это же ИХ имущество))
Конечно нужно корректировать все законодательство, что наши не совсем хотят...
Зато ситуация в разы сократит беспредел на дорогах и изначально существенно пополнит бюджет от баранов на дорогах.

[Alex_St]

Бюджет на ремонт дорог и так пополняется с каждого литра. Только вот что-то я не вижу отремонтированных дорог...

[$_visavis_$]

Дело не совсем в том!
Мы тут говорим о том что поможет "опустить на землю" нарушителей, с асфальтом совсем другая опера.