P2P: Сегодня и завтра

[Galleon]

to Galleon
Я не возьмусь точно сказать что делать каждому сегменту индустрии развлечений (вы слишком многого от меня хотите) - тем не менее почему-то у меня есть уверенность что, например, пользователи контента, продуцируемого порно-индустрией без этого контента не останутся.

стоп, а за какие деньги будет производиться порно контент ,если его не будут покупать на носителях а тупо качать с нета? и про хоум видео ответьте, очень интересно услышать какова должна быть цена на эти фильмы, которые в кино даже не показываются?
и что делать операторам мобильной связи если скайп выпустит по типу мобилок и все станут звонить по скайпу?

ну вот ответьте на эти пару вопросов, или вы не в состоянии на них ответить, так как сами понимаете что это утопия??

и ещё ответьте, будут диски ну по 5 долларов блю-рэй (мечты), и будет халява в нете, вы будете покупать диски? ха-ха-ха, поржал...

Алексей, 3 простых вопроса, на которые не надо писать эссе на 2 поста, ведь вы же несете идеи в массы, ну так давайте подискутируем на эту тему?

[Galleon]

Критика в сторону очередного эссе

Но, начиная примерно с середины 20-го века, человечество всё больше начинает оперировать виртуальными объектами, включая их в имеющуюся рыночную экономику.

Певец, прежде вынужденный зарабатывать деньги живыми концертами - теперь (в случае исполнения удачной песни) мог спокойно зарабатывать в десятки и сотни раз больше продавая её копии на носителях.

первый граммофон был изобретен в 1877 году, с тех пор певцы уже начали получать прибыль продавая пластинки

Окупив фильм в кинотеатре, производитель мог спокойно ожидать повторной продажи его на носителях (цену на которые он определял сам). А потом ещё раз продать его на телевидение.

а если фильм не окупился?

Конечно, были редкие примеры дальновидности (вроде политики Apple c её Apple Store) - но они были столь ничтожны по сравнению с всеобщей слепотой медиа-индустрии, что о них можно не говорить.

а причем тут apple store, это обычный интернет магазин продажи материальной вещи? с itunes не перепутали?

очень ржачный пример по распространению фильмов

Алексей, я вам когда-то советовал книжки почитать по экономике, вы этого явно не сделали, скажите, какая цель у распространителя фильма, сделать так чтобы его посмотрело как можно больше людей, или чтобы его купили как можно больше людей, получив с них прибыль? о какой схеме получения прибыли (это вапще цирк в вашем эссе) идет речь, если прибыли никакой нет? при этом вы предлагаете скачивать фильм сразу как он крутится в кино? так первый его посмотревший выложит в сеть и все посмотрят его нашару!!!!


простите Алексей, но вы несете какую-то ересь, вы предлагаете заменить схему получения прибыли в виде кино - носитель - телек на кино - телек? с такой схемой производителям медиаконтента проще вапще не выпускать дисков, вы это понимаете? а продавать фильм в виде VoD. В общем эссе не удалось, даже жаль потраченых пяти минут времени

P.S. Шара объемов не имеет!!!!!!!!!!

[AleS good]

Вы посмотрите, как быстро наш" голубой воришка" перестроился на новую модель бизнеса Пиратской бухты. Вот как выглядит "гибкость мышления"

[Galleon]

Вы посмотрите, как быстро наш" голубой воришка" перестроился на новую модель бизнеса Пиратской бухты. Вот как выглядит "гибкость мышления"

а чё за новая политика, я что-то пропустил?

[AleS good]

а чё за новая политика, я что-то пропустил?

Монетизация трафика.

[Galleon]

Монетизация трафика.

эт как?

[Свин]

и что делать операторам мобильной связи если скайп выпустит по типу мобилок и все станут звонить по скайпу?

Накрыться, то бишь закрыться. Или перестроится.

В России конка была построена в большинстве крупных городов и губернских центров — Санкт-Петербурге, Москве (1872), Самаре, Екатеринбурге, Воронеже, Ростове, Новгороде, Риге и т. д. В большинстве случаев конка строилась с участием иностранного капитала. В последующем, зачастую, фирмы-владельцы конки становилась ярыми противниками внедрения электрического трамвая. Такая ситуация, например, была в Санкт-Петербурге, Воронеже и Самаре, поэтому пути трамвая прокладывались параллельно путям конки, чтобы обанкротить её. Иногда городские власти просто выкупали хозяйство конных дорог с целью превращения конки в трамвай (Москва, Кёнигсберг и др.). Такой ход событий был наиболее благоприятным для работников конки, так как они не лишались работы, а приобретали другого работодателя и переучивались.

[Lexxa]

и что делать операторам мобильной связи если скайп выпустит по типу мобилок и все станут звонить по скайпу?

Завернуться в саван и ползти на кладбище.

а если фильм не окупился?

Завернуться в саван и ползти на кладбище.

Или ты предлагаешь скидываться и оплачивать повалившиеся фильмы?

[Angmar]

2Galleon: B AppleStore можно покупать приложения для iPhone, т.е. материальными объектами и не пахнет
Если рассмотреть ситуацию с играми: есть электронные магазины (типа Steam), знаю, что электронные версии некоторых игр уже можно купить на сайте издателя (King's Bounty: Принцесса в доспехах, если не ошибаюсь, как пример). Т.е. вот оно, вроде подстроились под современные условия продажи контента? Но нет, все равно качают с трекеров. Так в чем же дело? В лени (нужно идти оформлять карточку в банке, разбираться с системой электронной оплаты)? Или все-таки в банальном желании халявы?

[Sven746]

Гы, тема ещё жива)

[Mike123]

Гы, тема ещё жива)

Да она вечная Небось с отпусков повозвращались, отдохнули. И с новыми силами в бой

Вы посмотрите, как быстро наш" голубой воришка" перестроился на новую модель бизнеса Пиратской бухты. Вот как выглядит "гибкость мышления"

Алес, лавры Фатмана не дают покоя? Нафига эти оскорбления?

а если фильм не окупился?...
скажите, какая цель у распространителя фильма, сделать так чтобы его посмотрело как можно больше людей, или чтобы его купили как можно больше людей, получив с них прибыль?

Галлеон. Ну мне то что за дело до того, чего хочет производитель контента? Ему, значит, можно хотеть только прибыли, а я ему со своими хотелками глубоко параллелен. А я, значит, должен всячески заботиться о его благосостоянии? Входить в его положение? С какого такого коммунизма? Смешно, ей богу.

[Mike123]

Монетизация трафика.

Ненависть к постулируемым Алексеем принципам застит тебе логику . Ты где у него вычитал, что с контента нельзя получать прибыль? Можно и нужно. Но не ломать гадских потребителей через колено, а приспосабливаться и уговаривать . Покупка должна быть приятной и естественной. Покупатель должен испытывать радость от расставания с деньгами. А это не каждому продавцу дано. Да. Но что-то мне не жалко тех, кому не дано. Аж ни разу. Пусть идут коров пасти .

[Ubin]

Я фигею с вас ребята, эта темы переживет наверное все остальное на од форуме
Совершенно бессмысленый спор. Я в общем то согласен с обоими сторонами, только вы несколько не понимаете что от вас мало что зависит, в то время как сложившаяся революционная ситуация (низы не хотят, верхи не могут) совершенно ненормальна, и она в итоге принесет вред как медиаиндустрии, так и свободным качальщикам. Алексею следует вспомнить чем закончился реальный коммунизм, тем же кончится и виртуальный. Если контент не будет продаваться, значит контента просто не будет. Ведь не из воздуха же он береться в конце концов, вот путь пиратбей создает свою кинокомпанию, снимает фильмы и нашару их расшаривает, никто против не будет
На самом же деле прогресс пойдет частично по пути указаном Алексеем (да он уже так идет - создание собственных виртуальных магазинов, реклама и т.д.), но в большей степени методом закручивания гаек. Наряду с ужесточением уголовной и прочей ответсвености, будут усовершенствованы технические меры защиты. Для начала я предсказываю что физические носители в будущем исчезнут как таковые. Сами же виноваты, не хотите покупать диски - не будет дисков, тем более что технически они действительно морально устарели. Вместо них будет VOD сервисы по инету, а также широкополосным кабельным и пр. сетям. При этом видео будет поступать в телевизор из маленткой коробочки, в которой из разьемов будет только HDMI интрефейс, защита которого в будущем будет еще сильно увеличена (да он и сейчас неплох). Чтобы скопировать оттуда что то придется заниматься серьезным взломом как коробочки, так и телевизора конретного абонента. При этом в видео будут метки указывающие на кокретного абонента, и если он выложит это в инет ему не поздоровится. Да это все будет недешево стоить, но вы не оставляете медиаиндустрии выбора, потери от пиратсва там гораздо больше. И уровень развития уже сегодняшней техники и комуникации, и тенденции мер защиты, уже сейчас показывают разработки в этой области.

[fatman]

Совершенно бессмысленый спор.

Типичный халивар

видео будет поступать в телевизор из маленткой коробочки, в которой из разьемов будет только HDMI интрефейс

то есть "коробочка" будет тем самым контент-генератором?

[torxx]

Если контент не будет продаваться, значит контента просто не будет.

И как же тогда создавался контент на протяжении всей истории человечества? Как же были созданы все шедевры без рьяных блюстителей авторского права, а?

А может именно потому, что их не было? Потому что кроме как бороться за место у кормушки они ни на что не способны?

"Мы не сеем, не пашем, не строим,
Мы гордимся общественным строем."

Нахлебники.

Противно.

[Ubin]

В коробочку контент будет поступать скажем по ip тв которое уже сейчас защищено достаточно, что хрен из сети контент вытащишь. Закодировано оно ключами уникальными для каждого абоенента. Или посредством кабельного, спутникового и др. тв.

[Ubin]

И как же тогда создавался контент на протяжении всей истории человечества? Как же были созданы все шедевры без рьяных блюстителей авторского права, а?
.

А мы не о шедеврах говорим а о гари потреах всяких. А за шедеврами в музей. Хотя и там билет платный

[fatman]

В коробочку контент будет поступать скажем по ip тв которое уже сейчас защищено достаточно, что хрен из сети контент вытащишь. Закодировано оно ключами уникальными для каждого абоенента. Или посредством кабельного, спутникового и др. тв.

значит как минимум еще один должен быть разъем

[Ubin]

Уговорил. Добавим еще разьем питания

[DAS]

Поток сознания, такой поток сознания - бессмысленный и беспощадный.