| ||
Говорит Могилёв:Сообщение от Griwka
- Я увидел этот ролик сегодня утром. Хочу сказать, что этот сотрудник был уволен еще в декабре прошлого года. Но, посмотрев видео, я дал задание провести служебную проверку и выяснить, был ли этот факт.
......, ну я не понимаю, как человек видя на видео факты, просит провести служебную проверку, на факт, было или не было???
[MOD] Мат (завуалированный)
Последний раз редактировалось Кац; 18.02.2011 в 06:38.
нет, доверка распечатанна тупо "дома" (нотариус участия не принималопять 25!напиши условие задачи: доверка на левом бланке с правильными данными заверена и поставлена печать настоящим нотариусом? или подпись и печать подделаны? если затерлась ФИО на поддельной доверености то затертость уже не имеет никакого отношения! в 154й раз пишу: если возбуждается уголовное дело по факту, за который привлекается к административной ответственности, то административное производство закрывается (не открывается)
но ведь тут два состава - езда без документов (админка) + подделка документов (ук) и они друг друга не касаются, просто поддельный документ был выявлен в момент управления автомобилем
Последний раз редактировалось treetem; 17.02.2011 в 15:47.
можете смеяться, а можете плакать, я тут сел конфетами покакать
через пол года
с момента опубликованиячерез пол года
к сожалению если въехал в столб и т.п. (либо второй водила/авто не застрахован), то все также придется вызывать ГАИ, до развитых стран всё еще далеко
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
через пол года с момента опубликования - так точнеес момента опубликования
к сожалению если въехал в столб и т.п. (либо второй водила/авто не застрахован), то все также придется вызывать ГАИ, до развитых стран всё еще далеко
это да, да и не совсем понятно кому выплата, только пострадавшему или обоим? если 1ое, то в этом "повидомлени" один из участников должен признать себя виноватым
http://news.bigmir.net/ukraine/380618/
Блин, у них все давно уволены или вот только буквально на кануне.....
В Полтаве гаишникам раздали методички «Как не стать звездой YouTube»
Госавтоинспекция УМВД Украины в Полтавской области разработала специальный нормативно-методический справочник для инспекторов ДПС.
В пособии, которое теперь имеет каждый сотрудник ГАИ, систематизирована нормативно-правовая база, которая регламентирует права и обязанности инспекторов дорожно-патрульной службы.
В руководстве областной ГАИ особо подчеркивают, что материал справочника связан с повседневной милицейской практикой. В частности, в справочнике даны рекомендации о правилах поведения с участниками дорожного движения и порядок действия при возникновении конфликтных ситуаций.
Александр БРУСЕНСКИЙ (Полтава)
http://obkom.net.ua/news/2011-02-16/1125.shtml?rambler
А вот и саму методичку народ уже нашел: http://www.telegraf.in.ua/docfiles/14212/rekomendacii_gai_22056.pdf
В ней они ограничились 5-ю причинами остановки! Почти как по ЗУ!
И ответ по дументам ДСП там есть..
Последний раз редактировалось PavelGA; 17.02.2011 в 21:24.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
и всё равно там всё перекручено....
Ну так отличная методичка (-:
За не имением ничего другого (-:
Если СМ меня остановит, как там описано: поздоровается, представится, назовёт причину остановки, пункт ПДД, то никаких вопросов - получит документов.
Но если будет что-то типа: "Прапорщик Бубубу, операция "Отработка города", ваши документы", уж извините....
Да ну более-менее, если они будут придерживаться хотя бы этих рекомендаций, то это уже будет кое-что.
а тебя устраивает кое-что?
или всё таки согласно ЗАКОНУ?
при негласной директиве поехать в спецприемник за прапорщика Бубубу - они всегда пожалуйста.
Любой путь начинается с первого шага (с)
И если они сделают "первый шаг" _хотя бы_ в таком объёме, а не будут выцеплять всех подряд для тупой проверки документов, авось проканает и что-то выгорит, что находит поддержку и среди водителей - это вообще у меня в голове не укладывается, то меня для начала устраивает. Тем более многое расписано в соответствии с НА.
Ну пока не приходилось (-:
Вывести из себя меня достаточно сложно, на провокации не ведусь, в телефонах есть несколько намеров, при звонках на которые СМ будут не очень рады. Но, повторюсь, если они начнут действовать хотя бы по этим рекомендациям, то это всё равно будет лучше, чем сейчас.
сейчас они будут действовать только по корпоративной этике. Попытаются привлекать ДК. Кстати, сегодня , с переляку и при внезапном появлении около 20 челов из ДК гайцы заявили засветившему ксиву СБУшнику- а не канает)))). А закончив с ним быстро сдрыснули.)))
Поддерживаю, вопреки желающим размыть хоть какие-то положительные результаты, дабы показать основной массе всю безуспешность их действий и загнать их на кухни...
Ментов репрессировали)))))))
Да.. и это репрессии разумеется не законны )))))
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки