К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[PavelGA]

При движении легкового авто с прицепом ближний свет обязателен или габариты???
Какой пункт наших ПДД обязывает? Или это в старых правилах было?

Никакой не обязывает! (Кроме за городом осенью-зимой-весной - как для всех)
И в старых этого не было.
Просто люди не понимают, что есть БУКСИРОВКА ДРУГОГО транспортного СРЕДСТВА, а что - использование в составе транспортного "автопоезда"
Этим гайцы и пользовались!

[may57]

скачается архив с доковским файлом, в котором знак 4.2 нарисован правильно

"Неправильные знаки" никто менять не будет и не обязан! они могут висеть до окончания термина эксплуатации.

[Cnapmak]

Доброе утро.

Подскажите, пожалуйста, мне темному как надо проезжать Среднефонтанскую площадь, если двигаешься из центра по Скоростной и нужно повернуть на Фонтанскую? Напомню, что на данном перекрестке есть две полосы для поворота на Фонтан.

Ситуация утром: Стал в правый ряд (из тех двух для поворота на фонтан), первый на перекрестке. Стою жду пока загорится доп. секция на светофоре т.е. дорога до включения доп секции уже освободилась и машины из левого ряда начали проезжать, а я жду доп секцию. И тут у сзади стоящих начался припадок. Такое ощущение, что они все разом упали на сигнал.

Внимание вопрос: Ждать доп. секцию или нет т.к. висит светофор с доп. секцией слева непонятно для кого? Если не ждать доп. секцию, то для кого она висит?

Подтверждаю предыдущие ответы. Недавно проезжал там и сфоткал этот светофор. Был неправ.

Вложение 6593478

[*Nika*]

Никакой не обязывает! (Кроме за городом осенью-зимой-весной - как для всех)
И в старых этого не было.
Просто люди не понимают, что есть БУКСИРОВКА ДРУГОГО транспортного СРЕДСТВА, а что - использование в составе транспортного "автопоезда"
Этим гайцы и пользовались!

Да, действительно:

9.8. Во время движения механических транспортных средств в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
ґ) на буксирующем транспортном средстве;

Что есть Буксировка:
Буксировка — перемещение одним транспортным средством другого транспортного средства, которое не относится к эксплуатации автопоездов (транспортных составов), на жесткой или гибкой сцепке либо способом частичной погрузки на платформу или специальное опорное приспособление.

Что есть Автопоезд:
Автопоезд (транспортный состав) — механическое транспортное средство, соединенное с одним или несколькими прицепами с помощью сцепного устройства.

Что есть Прицеп:
Прицеп — транспортное средство, предназначенное для движения только в соединении с другим транспортным средством. К этому виду транспортных средств относятся также полуприцепы и прицепы-роспуски.

Итог: машина+прицеп=автопоезд. Автопоезд не относится к буксировке. Ближний свет не нужен.

З.Ы. Только вчера столкнулся с этой ситуацией, думал что ближний нужен, но полистав ПДД, убедился в обратном. Полчаса времени потеряны не зря, спасибо PavelGA

[RaPToR_1]

"Неправильные знаки" никто менять не будет и не обязан! они могут висеть до окончания термина эксплуатации.

с вступлением новой редакции пдд, как раз и окончен термин эксплуатации )))

[marvel]

"Неправильные знаки" никто менять не будет и не обязан! они могут висеть до окончания термина эксплуатации.

Вы бы прочли к чему я это писал) Мы обсуждали знак, который еще не висит и врядли будет вообще висеть в том месте где предлагалось

[Achtung]

Теперь вместо кусочка этой https://maps.google.com.ua/?hl=ru&ll...19.86,,1,-4.96 прерывистой идет сплошная до стоп линии

[ZlojCrash]

Теперь вместо кусочка этой https://maps.google.com.ua/?hl=ru&ll...19.86,,1,-4.96 прерывистой идет сплошная до стоп линии

Ссылочка почему-то на Троицкая / Александровский.
А за стопом поворачиваешь налево

Upd: Правильная ссылка: http://goo.gl/maps/qLu2W

[may57]

с вступлением новой редакции пдд, как раз и окончен термин эксплуатации )))

Сам придумал?

Вы бы прочли к чему я это писал)

Какая разница!? нет "правильных" и "неправильных" знаков 4.2, 4.3! Оба варианта легитимны. И если там "к чему писал" повесят старый (из загашников), то ничем не докажеш, что он нефен-шуйный...

[PavelGA]

Теперь вместо кусочка этой https://maps.google.com.ua/?hl=ru&ll...19.86,,1,-4.96 прерывистой идет сплошная до стоп линии

А Троицкая каким боком к Бугаевской?
Шоб вставить ссылко на карту/фотко из Гугла, нужно рядом с пиктограммой "принтера" нажать "скрепку" и скопировать http http://goo.gl/maps/w1JH6

[Воскресенье]

Сам придумал?

Какая разница!? нет "правильных" и "неправильных" знаков 4.2, 4.3! Оба варианта легитимны. И если там "к чему писал" повесят старый (из загашников), то ничем не докажеш, что он нефен-шуйный...

Как по вашему должны ездить те, кто сейчас учится по новым правилам и не знает о существовании старых знаков и их значении? И почему не докажешь? Покажу новые ПДД, пусть инспектор мне покажет там этот знак. Начнет мне рассказывать про сроки эксплуатации, не вопрос! Протокол, постановление и в суд. Посмотрим, как он там будет это доказывать

[may57]

Протокол, постановление и в суд. Посмотрим, как он там будет это доказывать

ну, попробуй...
Любой судья, как отченаш помнит - Незнание закона не освобождает от ответственности!

[Воскресенье]

Какого закона я не знаю, простите? Меня учили по новым ПДД, я сдавал экзамены в МРЭО по новым ПДД. Мне выдали на этом основании ВУ. Какие проблемы? Я обязан знать старые знаки?
Не в 1-й, так во 2-й и т.д. инстанции, я все равно выиграю по данной ситуации.

[sergey-i]

2 Achtung
А что, так сложно проехать еще метров 50 и повернуть на светофоре?
В прошлом году было то же самое, сначала нарисовали сплошную, потом, через недельку примерно, кто-то черной краской сделал прерывистую. Мож и в этом году будет так же само.

[may57]

Не в 1-й, так во 2-й и т.д. инстанции, я все равно выиграю по данной ситуации.

Стесняюсь спросить - а какие 1-я, 2-я и т.д. "инстанции" имеются ввиду?
А не знаеш ты закона О дорожном движении.

[maxxik]

Теперь вместо кусочка этой прерывистой идет сплошная до стоп линии

Подтверждаю, сам видел, но предписывающий знак остался) http://goo.gl/maps/2h94r

Возможно это намек на проезд тут http://goo.gl/maps/mbJde прямо, т.к. на пересечении с Бугаевской, вроде, прерывистая...

[Achtung]

Да со ссылкой какая то хрень получилась.

[Воскресенье]

Стесняюсь спросить - а какие 1-я, 2-я и т.д. "инстанции" имеются ввиду?
А не знаеш ты закона О дорожном движении.

Инстанции имеются ввиду судебные.
Вы не уходите в сторону. Мы говорим не о том может там висеть этот знак или не может, а о том, что я нарушил по мнению инспектора и меня привлекли к ответственности за это нарушение.
По порядку.
Еду я и вижу этот знак. Он мне не знаком, я не знаю, что он означает, т.к. в ПДД его нет и знать я его не обязан. Исходя из этого, я нарушил ПДД? Нет, не нарушил. Я ехал согласно существующих в ПДД знаков, разметке, светофорам, дор. обстановке и т.д.
Как меня можно в данном случае наказать за нарушение несуществующего в ПДД знака? Даже не смотря на то, что он (тем более, что не конкретно он) может там висеть по закону о дорожном движении. Пусть висит там хоть до второго пришествия. Мало ли что можно повесить по закону о дор. движении?
Инспектор при составлении протоколов и постановлений, должен на что-то ссылаться. Он не может ссылаться на то, что по закону о дорожном движении там может висеть этот (не конкретно этот) знак. Я это и оспаривать не буду. Но правил я не нарушал. Ведь мы с вами ездим по правилам дорожного движения, не так ли?

[Красный Чебурашка]

Сорри что вмешиваюсь С Бугаевской на Среднюю согласно новой великолепной разметке можно:
1) Повернуть на прерывистом кусочке между светофорами, т.е. во второй поворот, а не в первый
2) сначала повернуть направо в Майский пер., там развернуться и на свой зеленый проехать во второй поворот, либо повернуть сначала налево потом сразу направо в первый поворот;
3) Ехать до Строительной и там развернуться на перекрестке и вернуться.

Подтверждаю, сам видел, но предписывающий знак остался) http://goo.gl/maps/2h94r

Только он висит непонятно как, я ехал час назад вверх по Бугаевской мимо Средней и видел его "лицо", хотя не должен был

[may57]

Инстанции имеются ввиду судебные.

Этих инстанций аж ОДНА, для начала!

Ведь мы с вами ездим по правилам дорожного движения, не так ли?

Не так!
Этот знак тоже фтопку можно смело посылать?

Его ж в ПДД нет, и тебя "не учили"!?