Вопросы к психологу(*) (правила темы в первом сообщении)

[Suu09]

Я предлагаю завести такую тему, где каждый одесит смог задать свой вопрос профессиональному психологу!
Как вы относитесь к такой теме, господа?

В связи с последними событиями возникла насущная необходимость уточнить правила поведения в этой теме. Поэтому, отписываясь здесь, стоит принять во внимание:

1. Вопрос может задать любой пользователь форума.
2. Ответить на вопрос в этой теме может только практикующий психолог.
3. Ответы других пользователей форума категорически не приветствуются.
4. Обсуждение психологами ответов друг друга или других весьма важных для них в текущий момент тем также категорически не приветствуется.
5. Психолог, у которого нет информации в профиле, и который не счел нужным представиться в теме, для этого созданной, должен представиться хотя бы перед тем, как начать писать ответ.

Надеюсь, это поможет избежать эксцессов в дальнейшем. Всегда готов выслушать пожелания по изменениям и дополнениям.

[Новый взгляд]

Меня тоже удивило то что он так здорово шифруется,обычно они до бреда скатываются быстро.Но и на наркотики я бы не погрешила.У наркоманов это другие проявления

[moryana]

Что-то сектанством попахивает....Он точно на айкидо ходит?

[Мороз]

Так, чтобы его бред преследования и воздействия стал реальностью?

так, чтобы не смог отмазываться у психиатра.
Родственники - не ведущие терапии, чего стесняться?

[lexar]

Кто его знает, может он и не отмазался у психиатра.
Может в местной больнице просто перерасход бюджета и новых пациентов не на что кормить.
Или взятки ждали от родственников, а её не поднесли.
В этом мире на медицинские решения зачастую влияют далеко не медицинские обстоятельства.

[Koska]

Подскажите, пожалуйста, различают ли дети 5-7 классов свои и чужие вещи? И что кошелёк - чужой? Я так понимаю, он на учительском столе лежал.

[Мороз]

Подскажите, пожалуйста, различают ли дети 5-7 классов свои и чужие вещи? И что кошелёк - чужой? Я так понимаю, он на учительском столе лежал.

да

[Koska]

да

Спасибо, просто другой психолог утверждал обратное. Может, у него свой резон обманывать, вряд ли он не разбирается в таких вещах.

[Проскура Василий]

Спасибо, просто другой психолог утверждал обратное. Может, у него свой резон обманывать, вряд ли он не разбирается в таких вещах.

Так у Вас вопрос "в норме различают ли" или "вот этот конкретный ребенок различает ли"?....

[Мороз]

Спасибо, просто другой психолог утверждал обратное. Может, у него свой резон обманывать, вряд ли он не разбирается в таких вещах.

Своё и чужое дети различают с полутора-двух лет. Другое дело, хотят ли они различать. Врут они часто. )))

[Koska]

Своё и чужое дети различают с полутора-двух лет. Другое дело, хотят ли они различать. Врут они часто. )))

Ну да. Даже если воришка вернёт кошелёк (подбросит) (что вряд ли), не факт, что те деньги не будут снова стянутыми (у родителей, например).
И всё же между двумя и двенадцатью-четырнадцатью годами разница есть.

[Мороз]

двенадцатью-четырнадцатью годами разница есть.

Вы ищите оправдания поступку?

[Koska]

Вы ищите оправдания поступку?

Нет. Эта фраза подчёркивала то, что к этому возрасту дети точно научились различать своё и чужое. Я была уверена в этом, просто хотела услышать мнение компетентного специалиста. У того психолога, который говорил, что дети даже не различают своё и чужое, уточнять не имеет смысла. Если врёт, значит, сознательно хочет избежать какой-то ситуации.

[Koska]

Если можно, ещё пару вопросов, - хочу прояснить для себя ситуацию. Понимают ли дети в этом возрасте, что взять чужое - это преступление?

[Новый взгляд]

конечно ребенок в таком возрасте понимает свое-чужое.Если мы ведем речь о ребенке который с воем развитии соответствует "норме".И то что это плохо понимает.Преступление-это взрослая категория -Уголовно-наказуемое деяние.Вот то что это именно оно и есть может и не осознавать в полной мере.

[Atexe]

Если можно, ещё пару вопросов, - хочу прояснить для себя ситуацию. Понимают ли дети в этом возрасте, что взять чужое - это преступление?

Понимать интеллектуально могут, а осознавать - нет. Некоторые взрослые даже не осознают, что есть "свое", а есть - "чужое" (деньги, машины, женщины)))

[Koska]

Спасибо большое. Скорее всего, речь шла об осознании, и его в разговоре заменили пониманием. А ещё, наверное, у ребёнка нет связи между осознаванием себя и результатом своего деяния.

Кстати, а можно сказать, что уже взрослые воры были недолюбленными в детстве детьми?

[lexar]

Кстати, а можно сказать, что уже взрослые воры были недолюбленными в детстве детьми?

Или перелюбленными... Слишком далеко идущие выводы.

[Koska]

Знаете, некоторые "Дети" в 7 классе уже знают непонаслышке откуда берутся дети Конечно они понимают где чужое а где свое. Тем более будучи в школе. вколлективе - там быстро все по понятиям расставляют. А почему возник такой вопрос? Есть сомнение в том что ваш ребенок это понимает?

Нет, в этом сомнений не было. И у меня нет детей.

[Atexe]

Спасибо большое. Скорее всего, речь шла об осознании, и его в разговоре заменили пониманием. А ещё, наверное, у ребёнка нет связи между осознаванием себя и результатом своего деяния.

Кстати, а можно сказать, что уже взрослые воры были недолюбленными в детстве детьми?

Можно. Ведь крадут они что-то, что символизирует для них обладание чем-то, чего у них не было и что им очень нужно...

[Таша_]

Можно. Ведь крадут они что-то, что символизирует для них обладание чем-то, чего у них не было и что им очень нужно...

А как тогда объясняется обычная клептомания? когда крадут просто ради процесса?