ТВ украинское и российское

[Cherry]

Сherry, так свобода у нас слова или нет? Если да, то почему за ПРАВДУ увольняют журналиста?
И делон не в личной жизни. Если ты - Президент страны, а твоя жена при том - гражданка другой страны, это плохо.
Если ты Президент, призывающий "нацию" говорить только на ДЕРжавной МОВЕ, а твои дети при том учатся уже на английском - это непоследовательно.
И самое главное, если раскопавшего это журналиста УВОЛЬНЯЮТ с канала за то, что он вытащил эти факты - это НЕ свобода и НЕ демократия.
Кстати, а когда какой-то телеканал (устами ведущих или в рамках авторской программы, а не устами гостя в студии) Украины критиковал Ющенко или Тимошенко? Факты в студию...

да пусть себе учатся и знают и английский и украинский. в школе и то и другое для простых смертных. Вы считаете, что свобода слова в обсуждении личной жизни? по-моему это желтизной СМИ попахивает. Мне лично, интересны обсуждения государственного уровня качества политиков, то есть что делается там наверху (или не делается), чтобы нам стало жить хорошо или еще лучше. А личная жизнь их детей меня не интересует. Про "факты в студию" - вы совсем ТВ не смотрите и программы онлайн не знаете? По-Вашему, демократия, это обсужддение жены или детей президента? мда...

[Б_Рысь]

Ну, так... на всякий случай... позволю себе напомнить: когда украинская сборная вышла в четвертьфинал ЧМ, ни один - ни один! - российский канал об этом вообще не сообщил. Мы смотрели и ждали специально, чтоб увидеть, КАК подадут новость россияне. А никак они ее не подали - и действительно, разве ж это событие?

Ну извините... То ж тоталитарная Россия с бесчеловечным режимом Путина, а у нас - демократическая Украина, страна победившей оранжевой революции!

[Dam]

Дети -- личное?.. А напомнить про скандал с дочкой Буша и как он потом отдувался за неё?..

И про сына Ющенко? И как папа нахамил журналисту?..

[Тугрик]

Вы считаете, что свобода слова в обсуждении личной жизни? по-моему это желтизной СМИ попахивает.

Я считаю, что свобода слова это обсуждение ЧЕГО УГОДНО.
Если журналист врет - на него подают в суд.
а когда журналист говорит правду, а его увольняют - это все, что угодно, но не "свобода слова".

Про "факты в студию" - вы совсем ТВ не смотрите и программы онлайн не знаете?

А если все же более конкретно? Когда в последний раз ведущий телевидение государственного вещания сказал что-то плохое про Президента или Премьер- Министра, и ему ичего за это небыло?

По-Вашему, демократия, это обсужддение жены или детей президента?

помоему это - свобода слова.
Или у нас свобода слова такая- ограниченая? Это можно говорить, а это нельзя?

[spok]

И факт заключается в том, что у нас в стране власть имущие перестали быть священной коровой

Ну и зачем лукавить? Во-первых и на Украине есть каналы (про интернет-СМИ даже молчу) вылизывающие ту или иную политическую фигуру в зависимости от принадлежности канала - читайте посты других украинских участников. Во-вторых трудно расхваливать политиков, чей авторитет в народе ниже плинтуса, поэтому ваша т.н. "критика" это не ваше достижение, а ваша беда - только ленивый не пнет подыхающего пса. В-третьих в России уровень политизации снижен до оптимального среднеевропейского уровня чтобы люди работали, а не бездельничали толпами на майданах с транспарантами. И наконец люди так устроены что всегда будут смотреть только те каналы, которые укладываются в их собственное видение мира и которые им нравятся, поэтому даже устроив сотню киселевских НТВ рейтинг оппозиции этим не поднимешь - очень многие мои знакомые говорили, что от постоянного киселевско-шендеровичского негатива их просто тошнило и они переставали смотреть этот канал. Сейчас некоторые наши центральные каналы иногда перегибают палку в другом направлении, но чисто информационный ряд дают вполне взвешенный - есть и позитив и негатив. А как с этим балансом на украинских каналах?

[Cherry]

Особенно когда обсуждается чей ребенок какой язык учит.. )))

[Тугрик]

Не так важно, что обсуждается. Важно, что за то, что что-то обсуждается, журналиста увольняют. Это НЕ свобода слова.

[Б_Рысь]

Вы считаете, что свобода слова в обсуждении личной жизни?

Личная жизнь президентов ограничивается пространством спальни. И то, если она - супружеская

[Кот Да Винчи]

То-то Слисаренко с 5-го канала погнали на следующий день, после рассказа про школу дочек президента))) Канал чесних новин, як-нияк

И что он рассказал в своём "рассказе"? Не могло ли быть такое, что он исказил факты или оскорбил достоинство человека? Редакция могла посчитать это подрыванием авторитета канала. В любом случае, программа вышла в эфир. В России же такой программы не может быть и в помине.

[magentis]

Ага. Не может. Потому что супруга Медведева гражданка РФ.

[spok]

Особенно когда обсуждается чей ребенок какой язык учит.. )))

А если детям на уроке устраивают историческую реконструкцию прихода к власти нацистов про это тоже лучше помалкивать, чтобы не поранить нежные детские души?

[Че Бурашка]

Дети -- личное?.. А напомнить про скандал с дочкой Буша и как он потом отдувался за неё?..

И про сына Ющенко? И как папа нахамил журналисту?..

а ты запомни, и потом, при случае, когда речь пойдет о детях Путина или, скажем, Януковича, или кого другого из несимпатичных Черри политиков, напомнишь ей

[Dam]

И что он рассказал в своём "рассказе"?

Шлангом не прикидывайся Тебе, работнику СМИ и не знать?..

В России же такой программы не может быть и в помине.

Так у нас, как оказалось, тоже

[minor]

Личная жизнь президентов ограничивается пространством спальни. И то, если она - супружеская

Не только спальней. Иногда и ора... простите, овальным кабинетом.

[Б_Рысь]

Не только спальней. Иногда и ора... простите, овальным кабинетом.

Вот в таких кабинетах личная жизнь президентов и становится общественной, к вящему удовольствию их сограждан

[Мурзло]

Я считаю, что свобода слова это обсуждение ЧЕГО УГОДНО.
Если журналист врет - на него подают в суд.
а когда журналист говорит правду, а его увольняют - это все, что угодно, но не "свобода слова".

А если все же более конкретно? Когда в последний раз ведущий телевидение государственного вещания сказал что-то плохое про Президента или Премьер- Министра, и ему ичего за это небыло?

помоему это - свобода слова.
Или у нас свобода слова такая- ограниченая? Это можно говорить, а это нельзя?

Это неправда.
Обсуждение чего угодно - это сплетни.
Поэтому, Вас желто-джинсовых журналистов, и не любят нормальные люди.
Где вы, настоящие журналисты, умеющие честно анализировать происходящее в стране и в мире?
Почему нас, взрослых и неглупых людей, постоянно пытаются обмануть18-ти, 20-ти летние девчонки или вчерашние студенты?
Вам, начинающим , пора понять, что долго на бесноватых бабушках и твердолобых старых коммунистах не прокормишься.
Правда и независимая позиция - вот с чего начинайте, хотя бы тренируясь здесь и на нас.

[Mr. Blick]

Ага. Не может. Потому что супруга Медведева гражданка РФ.

А газетку-то, которая про Путина с Кабаевой писала закрыли. Причем сам хозяин

[Дубравушка]

А газетку-то, которая про Путина с Кабаевой писала закрыли. Причем сам хозяин

Совесть замучала.

[magentis]

А газетку-то, которая про Путина с Кабаевой писала закрыли. Причем сам хозяин

"Комсомольскую правду"закрыли ?
Я там об этом прочитал.

[Mr. Blick]

Совесть замучала.

Такие совестливые все. Аж строем ходят