|
От мусора тупые:можно же тормозить пешиков,хрен у кого доки с собой.Не поедоставил-ст.185 и в кутузку на 5 суток,вдруг маньяк,рецидивист,наркоборон,проститутка и т.д..Правильно говорю-axlrose?
[MOD] хамство
Последний раз редактировалось Кац; 15.02.2011 в 11:27.
та не о чем разговаривать. живите как хотите.
Someday, someway
Операция:"Автосервис"-гайцы занялись ремонтом угнанных и розшукуваных!!!
а че не операция "автомойка" или "авторазборка"? а вооще это как всегда похоже на операцию "автокапуста" или "операция кооперация"![]()
Последний раз редактировалось TEMUCHIN; 15.02.2011 в 12:02.
Г-н Кац, если я Вам приведу некоторую трактовку и разъяснение, - это будет выглядеть, как обсуждение действий администрации?
Так вот слово "мусор" стало производным от слова МУС - Московский уголовный сыск, который потом был переименован в МУР. Организацию переименовали, а название осталось. Можно ещё поинтересоваться: мент, даишник, гаишник, водила не являются почему-то хамством, а тут вдруг историческое слово является. И опять же, не коим образом не обсуждая действия администрации, можно поинтересоваться, кто из присутствующих в ветке принял на себя мои высказывания? Ведь хамство ж должно быть адресным, не так ли?
Ветку читает много сотрудников милиции. Из тех, что я знаю - 2 точно. МУСОР - не очень приятное слово для СМ. Форум может получить ноту протеста с ГУВД за такое попустительство. Это как минимум. Как второе - с такими эпитетами теряется репутация приличного форума. Мы же не на зоне.
Читая форум за последних пару дней я для себя пришел к след выводу:
- если я еду, спешу, опаздываю и т.п. - на требование предъявиь документы при остановке безусловно поинтересуюсь деталями но доки все передам дабы не задерживатся.;
- если я не спешу - то никто мне не мепомешает проводить беседу с гаишником в свободном стиле - зачем почему на каком основании ит.д.;
Единственное но - естественно не доводить дело до маразма и до 5 суток ареста.
Еще что бы наверно хотелось услышать от всех - все призывают писать жалобы на остановку с целью проверки документов. Я не против - было бы неплохо разместить тут образцы жалоб. Было бы вечело распечатать их и возить с собой чистые бланки - остановили тебя - просиш у гаишника его документы и при нем же вписываеш пропущенные строки - Фамилию, имя, номер жетона. И сразу же на почту. я думаю что эффект от такого мероприятия был бы. Давайте от призывов как то перейдем к действиям. Разместите образец жалобы или скарги...
Судье Иванову сейчас не позавидуешь, блогеры его ухайдохают, самое прикольное, что это пророческое фото он сам поместил в однокланиках. А ведь не думал ни гадал еще недели две назад что так попадет, планы на жизнь строил...
http://v-n-zb.livejournal.com/2143904.html
![]()
Последний раз редактировалось водитель_кобылы; 15.02.2011 в 12:15.
Начальнику УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
__________________________________________________ ______
г.Одеса вул.Королёва 5 п.код 65114 ____________________ от._______________________________________________ __
адреса____________________________________________ __
__________________________________________________ __
СКАРГА.
«____»______________у районі ____________________________________під час керування транспортним засобом ________________, д.н. ______________ ,мене було зупинено співробітником ДАІ _______________________________________
з нагрудним знаком ______________.
Зазначений співробітник ДАІ представився нерозбірливо, на протиріччя вимогам ч.2 ст.5 Закону України „Про міліцію”, і усі вказані відомості про нього стали відомі вже у процесі подальшого спілкування.
Коли я, забажавши реалізувати своє право, передбачене ч.1 ст.16 Закону України „Про дорожній рух”, п.2.14 „в” ПДР, знати причину зупинки транспортного засобу, задав це питання працівнику ДАІ, то отримав відповідь: „Перевірка документів , - спецоперація”.
Зазначені дії співробітника міліції я вважаю незаконними з таких підстав.
У відповідності до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено Постановою КМ України від 14 квітня 1997 р. N 341), а саме пп..5 п.5 зазначеного Положення, Державтоінспекція має право:
5) зупиняти транспортні засоби у разі порушення вимог правил,
норм та стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, наявних
ознак, що свідчать про їх технічну несправність або забруднення
довкілля, а також у разі наявності даних про те, що вони
використовуються з протиправною метою
Як видно з наведеного, цей перелік є вичерпним. Ніяких інших підстав для зупинки транспортного засобу зазначене Положення не знає.
І це недаремно.
У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право:
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення.
Мені про будь-які підозри у вчинені правопорушення співробітником міліції повідомлено не було.
Термін „спецоперація” як підстава для зупинки транспортного засобу або перевірки документів законодавством України теж не визначений, і як така підстава не передбачений.
У відповідності до п.3.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС N 111 від 27.03.2009 ), завданням ДПС є, зокрема:
3.2. Забезпечення безпечного й безперебійного руху
транспортних засобів.
Більше того. До обов’язків співробітників ДПС та ж Інструкція прямо відносить:
6.7. Організовувати безпечний та безперешкодний дорожній рух.
Очевидно, що безпричинні або з тих причин, що не передбачені законодавством, зупинки транспортного засобу, порушують законодавство, нормативні документи, які регулюють діяльність підрозділів ДПС та МВС взагалі, а також порушують мої права, як учасника руху.
На підставі викладеного, керуючись стст.5-7 Закону України „Про звернення громадян”,
ПРОШУ:
1). Вжити заходів дисциплінарного характеру до службової особи ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство, та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками при організації несення ними служби;
2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
Число______________________ Підпис__________________________
Так а что имеет смысл им говорить?
Я перед новым годом получил штраф на 255 грн и в праздники не успел его оплатить, потом уже не торопился и оплатил только несколько недель назад. Но не 510 грн, а 255. Сегодня пришла повестка, приглашают в гости, хотят 510 грн.
Вот думаю, идти показывать квитанцию на 255 грн или не идти и надеяться на лучшее?
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
Социальные закладки