| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
Добыча нефти и газа это не шара, а тяжелый труд, кстати весьма высокотехнологичный. Если ты имеешь в виду, что помимо добычи нефти и газа России нужно развивать и другие отрасли промышленности, то с этим, по моему, никто и не спорит.Сообщение от fantom
Кто еще на игле, вот в чем вопрос. Если они перестанут продавать, то пол Европы в ломках начнет биться.
А еще и Царствия Небесного на земле не построили. Кто вам сказал, что в России имеется устремление победить коррупцию? А как тогда в институте учиться?
Это так, мнение.
"Газпром теряет Украину
28.09.12 08:59
В перспективе "Газпром" потеряет значимый для себя газовый рынок Украины. Об этом заявил руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник (Россия), передает УНИАН.
"Мы всегда рассуждаем об Украине, как о стране-транзитере, но забываем о том, что это один из крупнейших потребителей российского газа и эта страна считается мощным рынком для "Газпрома". В его экспортном газе доля Украины 15% и выше. Это значимый для нас рынок и терять его не очень правильно. Однако все идет к этому", - сказал А.Пасечник.
Он напомнил, что Украина взяла тренд на избавление от газовой зависимости от России. По его словам, быстро это сделать нельзя, процесс должен быть поступательным. "Как показывает практика, если подходить комплексно, то все не так уж и плачевно. Для России это, конечно, плохо, что у них есть пути диверсификации", - уверен эксперт.
В частности, он отметил, что у Украины есть кредиты Банка развития Китая на реализацию проектов по замещению и потреблению природного газа углем. Также есть проекты по сжижению природного газа. Например, приемный терминал, строящийся в Одесской области. Есть договоренность от 15 августа с консорциумом компаний во главе с Exxon Mobil и Royal Dutch Shell – он стал победителем конкурса на заключение соглашения о разделе продукции по Скифской нефтегазовой площади, которая находится в части глубоководного шельфа Черноморья, добавил он. "Все эти звенья позволяют снижать зависимость страны от поставок российского газа", - сказал А.Пасечник.
Он отметил, что финальная цель Украины к 2030 году кратно увеличить собственную добычу, что позволит снизить экспорт газа по всем возможным поставщикам. Учитывая, что генеральный партнер сейчас Газпром, то потери России очевидны, отметил эксперт. В тоже время А.Пасечник отметил, что транзитный статус Украины будет нивелирован тем, что Россия успешно продвигает альтернативные обходные магистрали. "Я имею в виду запуск второй ветки "Северного потока", намеченный на конец года. Не стоит забывать и о "Южном потоке" – если он будет реализован, то Россия сможет полностью закрыть экспортный баланс за счет обходных магистралей за счет мощности Северного и Южных потоков и усиления прокачки на белорусском направлении по системе "Белтранcгаза", - сказал А.Пасечник.
Ранее министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко сообщил, что Нафтогаз направил заявку на закупку российского газа на 2013 год в объеме 24,5 млрд куб. м. По его словам, такое решение связано с высокой стоимостью российского газа."
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Все это никчемный базар. Гораздо скорее зеленые тугрики перестанут быть резервной валютой, чем газ перестанет быть востребован в мире.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А никто и не говорит, что газ перестанет быть востребованным. Просто предложение на рынке его резко возрастет.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Биг, тебе рассказали не про востребованность газа в Мире, а про востребованность российского газа в Украине.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Статья от лкавого! Снижения потребления газа будет не потому что что то измениться в Украине. Просто ресурс промышленности Украины доставшийся в наследство от СССР, окончательно выработается. Если нечего не предпринимать то газ будет требоваться только для населения. В этом случае вполне допускаю что и хватит своего газа. Что касается потери Украины для России, извините какой бы не был крупный потребитель он нафиг некому не нужен если не может ни соблюдать договоры ни платить по счетам, своими заработанными средствами а не кредитами.
кремляди в панике!
все пропало, шеф, клиент уходит! (с)
А кому нужен банкрот? Который покупает товар за твои же деньги? Да ещё гадит в руку дающую?кремляди в панике!
все пропало, шеф, клиент уходит! (с)
http://news.liga.net/news/economics/558439-minenergo_neftegaz_vzyal_kredit_na_550_mln_dlya_ra schetov_za_gaz.htm
Похоже не которые украинцы внушают себе что Россия не найдет куда сбагрит товар!
А по-моему в панике как раз селюки
"Выбор украинскими избирателями в пользу российского вектора внешней политики обусловлен их желанием получать российский газ по низким ценам", - заявил 28 сентября в интервью корреспонденту ИА REGNUM украинский политолог Кирилл Чабанов, комментируя результаты соответствующего исследования социологической службы Центра им.Разумкова.
По мнению эксперта, представляя своего депутата сторонником сближения Украины с Россией, а не Евросоюзом, избиратели рассчитывают на улучшение своей жизни за счет доступности российских ресурсов. "Я так понимаю, что под сближением Украины с Россией, в первую очередь понимались вопросы экономического характера. То есть, вне зависимости от региона проживания, для украинских избирателей важны ресурсы, которые поставляет Россия. Тот же газовый вопрос, который уже долгое время обсуждается и его склоняют и влево и вправо, что он стал, по сути, нарицательным. Я думаю, что именно это повлияло на выбор характеристик для образа идеального депутата. Население Украины считает, что их кандидат должен отстаивать интересы, которые волнуют население в первую очередь - это питание, тепло и трудоустройство", - заявил Чабанов.
ай молодца!А по-моему в панике как раз селюки
как ты прокремлевски настроенную шушару в Украине!
селюки!
им я им теперь всегда твой пост буду показывать, пусть знают что о них думаю те, кому они лижут
Я знал, что селюку это понравится )) У нас говорят - куда ж ты денешься, с подводной лодки, милок? )))
Я Вас понимаю что такое экономить газ.Одеваешься потеплее детей одеваешь и смотришь с завистью в окна где люди ходят в майке по своим комнатам.Так вот я за то чтобы наши олигархи покупали газ российский для своих предприятий по цене который они сами и создали а Мы с Вами могли жить на дешевом газе и не морозить своих детей,но ведь такого не будет разве наше правительство и "слуги народа" это допустят.Они могут лить грязь друг на друга но если будет затронут вопрос материального состояния они объединяются чтобы этого не допустить а народ и его проблемы их интересуют меньше всего.Они обращаются к народу только когда приближаются выборы.
Драконус, спасибо, успокоил. Значит понимаешь, что от этого России ни холодно , ни жарко....
Шевченко Степан Абрамович, националист.
В общем-то, да, потребители могут перебирать сотни вариантов поставок, но если поставщик не дурак и тоже умеет считать и прикидывать варианты, то потребителю деться некуда ))Драконус, спасибо, успокоил. Значит понимаешь, что от этого России ни холодно , ни жарко....
Ну пока что Украина платит очень даже справно. С трудом, но платит. Так Шо не фиг свистеть о том, чего нет. А что касается потери Украины - так Россия её давно потеряла во всех смыслах, причём исключительно по своей собственной вине. К моему сожелению.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ну я рад за тебя, на валерианку не придётся тебе тратиться. А вот России действительно не холодно и не жарко... Абидно только.Драконус, спасибо, успокоил. Значит понимаешь, что от этого России ни холодно , ни жарко....
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ну и на закуску сегодня.
"Осторожно – Shell,
или Будет ли газ на газификацию российского Дальнего Востока?
2011-02-16 / Сергей Киселев
Недавно, а точнее в ноябре 2010 года, основные новостные каналы сообщили о подписании «Газпромом» с компанией Shell Протокола о глобальном стратегическом сотрудничестве. Как заявил по итогам подписания руководитель Shell Питер Возер, «подписанный протокол является подтверждением того, что за последние годы наши компании выстроили тесные партнерские отношения. Россия является важным регионом для развития бизнеса Shell, и я уверен, что в будущем она будет играть ключевую роль в обеспечении растущего мирового спроса на энергоресурсы на многие годы». Многообещающие слова!
Казалось бы, развитие партнерских связей крупнейшей российской компании с известной транснациональной корпорацией можно только приветствовать. Что плохого, если с помощью Shell Россия сможет обеспечить растущий спрос на энергоносители в мире?
Вместе с тем, как показывает простой анализ, все не так просто, как кажется на первый взгляд. Похоже, что подписанный документ в Shell рассматривают как очередной успешный шаг по реализации собственной стратегии усиления глобального присутствия на рынке СПГ и ограничения доступа «Газпрома» на рынки стран АТР с собственной продукцией. Самое печальное, что эта стратегия направлена на установление контроля Shell над всеми перспективными ресурсами газа на сахалинском шельфе и может лишить газа российских дальневосточных потребителей. Возьмусь доказать, что дело обстоит именно так.
При совершении с «Газпромом» в 2007 году сделки по проекту «Сахалин-2» концерн Shell радостно признавался, что сумел добиться подписания с «Газпромом» не только собственно сделки купли-продажи части своей доли в компании «Сахалинская энергия» (операторе этого проекта), но и еще одного соглашения с интересным названием «О зоне взаимных (так и хочется сказать – жизненных! – С.К.) интересов». Это соглашение заявило эксклюзивные права компании Shell на участие в будущих проектах «Газпрома» на шельфе Сахалина, прежде всего – на проекте «Сахалин-3». Вот так «элегантно» и «цивилизованно» иностранная компания планировала оказаться во всех сахалинских проектах «Газпрома».
Таким образом, 7,45 млрд. долл., которые «Газпрому» пришлось заплатить за половину в проекте «Сахалин-2», оказалось недостаточно, российского монополиста предусмотрительные западные «дяди» заставили подписаться под тем, что свой будущий сахалинский газ он должен быть готов разделить с иностранными партнерами!
Что же делали последовательные иностранцы дальше? Закинув сеть, они продолжали внимательно наблюдать за действиями российского газового монополиста, чтобы потребовать «своего». И дождались – через два года «Газпром» получил Киринское месторождение и еще три перспективных участка на шельфе Сахалина. Тут же (хронологию читатель может проследить самостоятельно) аккуратные боссы Shell стали требовать «свой» газ.
Однако здравый смысл взял верх, и по поручению российского правительства «Газпром» в августе 2009 года начал строить газопровод Сахалин–Хабаровск–Владивосток для поставки газа российским дальневосточным потребителям. Пуск его, как сообщается, состоится уже в этом году. При этом газ Киринского месторождения и других сахалинских участков «Газпрома» (тот самый «Сахалин-3»), как сообщала российская компания, должен был стать основой для заполнения этой трубы. Наверно, не случайно в принятой в прошлом году правительством России стратегии развития Дальнего Востока до 2025 года этот газопровод был заявлен как важный инфраструктурный проект, связанный с другими отраслевыми планами развития – газохимии, газовой генерации, ГОКов и металлургии, машиностроительных производств, в том числе новых судостроительных верфей и автомобильного завода.
И тут в компании Shell, похоже, сильно занервничали, поскольку газопровод Сахалин–Хабаровск–Владивосток, старт которому дал сам российский премьер, делал поставку газа российским потребителям не мифическим, а вполне реальным делом, и сахалинский газ, который, создается впечатление, уже был в планах англо-голландской фирмы продан на экспорт, на глазах стал уплывать из-под носа!
Видимо, все эти обстоятельства и подтолкнули Shell к подготовке для «норовистого» «Газпрома» нового документа, в котором, как на днях сообщалось в прессе, западный концерн предложил «Газпрому» обмен сахалинских активов российского монополиста на самый плохонький проект англо-голландского концерна в Австралии (от которого Shell пыталась избавиться в 2010 году, в том числе в пользу компании Woodside Petroleum, что даже не скрывается, но, видимо, желающих не нашлось). При этом действительно ценные проекты компании Shell в той же Австралии, Катаре и так далее к обмену не предлагаются. В московском офисе Shell мне признались, что сделанное «Газпрому» предложение на языке шахматистов называется «жертвой пешки ради качества». Как стало понятно из разъяснения, цель все та же – получить дополнительные объемы сахалинского газа на экспорт, но при этом – только в том объеме, который не будет конкурировать с продукцией Shell из других проектов. Ну и, конечно, не дать «Газпрому» выйти на газовый рынок Азии со своим собственным СПГ помимо Shell. Так что лукавит господин Возер, говоря, что искренне хочет помочь России «играть ключевую роль в обеспечении растущего мирового спроса на энергоресурсы на многие годы»!
Нетрудно представить, что происходило бы в случае успеха замысла Shell. Во-первых, половины доходов от продаж всего сахалинского газа на экспорт (не только из проекта «Сахалин-2») Россия не получила бы, поскольку доходы эти пойдут Shell. Во-вторых, экспорта сахалинского газа будет ровно столько, сколько разрешит Shell, после того как «пристроит» газ из других своих проектов. И в-третьих, о большой газификации Сахалина, Приморья и Хабаровского края можно будет окончательно забыть. Большой газ Сахалина как уходил на экспорт, так и будет уходить, а правительственная стратегия по Дальнему Востоку, в которой магистральный газопровод Сахалин–Хабаровск–Владивосток и газификация названы важным государственным делом, останется пустым звуком.
Как говорит упрямая статистика, уровень газификации Сахалинской области и Хабаровского края сегодня в пять-шесть раз ниже, чем в среднем по России, а в Приморском крае природного газа пока вообще нет. Видимо, губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, который, как указано на сайте правительства Сахалинской области, выступил с предложением о расширении экспортного производства СПГ на Сахалине, не знает, что газа для газификации Сахалинской области нет, из-за чего утвержденная им программа газификации области и не работает. Хотя как представитель государства в проекте «Сахалин-2» должен был бы знать, что из проложенной через весь остров трубы компании «Сахалинская энергия» до сих пор ни одного (!) кубометра газа российским потребителям не подано. Все идет на экспорт! А возмущенные жители Сахалина пишут письма в Москву.
Когда сопоставляешь все эти факты и события, то за респектабельным фасадом уважаемой зарубежной компании угадываешь сугубо корыстный интерес, что, в общем-то, для западной транснациональной корпорации, имеющей свою стратегию, естественно, но печально, что интерес этот реализуется за наш с вами счет. Может, губернатору Сахалина нужно более тщательно сопоставлять факты и делать выводы, задавая себе банальный вопрос: «Кому выгодно?» Да и «Газпрому», который, как известно, наше «национальное достояние», следовало бы более внимательно относиться к деятельности некоторых партнеров."
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Статейка не старовата ли? За полтора года многое в мире поменялось, даже ДВ уже частично газифицировали... ))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки