Тема: 
А на них никто и не собирался нападать. Там просто применялись экономические санкции и всёСообщение от Demagog
| ||
А на них никто и не собирался нападать. Там просто применялись экономические санкции и всё
Видимо, словосочетание "цена ошибки" для Вас непонятно. Иначе не писали б "империалист" и "необоснованные страхи". Волеизъявление народов конечно хорошо, но не все зависит от народов. Даже при желании страны вступить, НАТО может отказать. Значит расширение, это в первую очередь стремление НАТО.
Эээээ. Убийство военнослужащих не угроза?В любом случае, что бы там ни происходило - это не было угрозой для России.
вода.
Это твое мнение. А вот мое совпадает с высказанным в статье.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Да пусть расставляет. У вас есть надежда что это спасет планету от превращения в ядерную свалку в случае атаки с любой стороны?
____________
У нас уродов тоже хватает
мнение - вода. Тысячу раз выписанное из одного источника в другой. Никакой аналитики, никакого предложения трактовки мировых отношений по-другому, по-новому, нестандартному. Один поток сознания на тему "как я вас ненавижу". Uninteresting and disintegrating.
нет, у меня нет такой надежды. Пока эту свалку замысливают Штаты. Это они пытаются земной шарик утыкать своими ПРО, а не мы.
К тому же я не уверена, что ваш ответ будет таким же, если Россия действительно начнет устанавливать ПРО по границе с Украиной.
Очень даже понятно. Это одна из тех отмазок которая позволяет творить беспредел в неограниченных количествах. У США тоже таких отмазок целый вагон, типа "а вдруг у него бы было ОМП?".
это не военнослужащие, а миротворцы в чужом межнациональном конфликте, который длиться уже сотни лет. Откуда там взяться угрозе России?
____________
Всё это ПРО - не более чем политический ход, своеобразное выражение несогласия. США меньше всех заинтересованы в начале ядерной войны, потому что она приведет к уничтожению всей мировой экономики, которую они так тщательно выстраивают. Им есть что терять больше чем кому-либо.
Ваше риторика напоминает мне СССР-ное детство, когда все спали и боялись ядерной войны. Видимо Саманта Смит погибла напрасно.
Последний раз редактировалось Kirax; 29.08.2008 в 16:38.
____________
Всё это ПРО - не более чем политический ход, своеобразное выражение несогласия. США меньше всех заинтересованы в начале ядерной войны, потому что она приведет к уничтожению всей мировой экономики, которую они так тщательно выстраивают. Им есть что терять больше чем кому-либо.
Ваше риторика напоминает мне СССР-ное детство, когда все спали и боялись ядерной войны. Видимо Саманта Фокс погибла напрасно.
"не более чем политический ход, своеобразное выражение несогласия".
Извините, Киракс, но это вообще детский лепет. Миллиарды долларов тратятся на "выражение несогласия". Это несогласие, между прочим вполнее функционально. Они же не макеты ПРО везут туда, или как?
Я так полагаю, вы единственный, кто тут в этом лучше всех разбирается. Видимо как Рабинович, прослушиваете секретные переговоры Буша и Путина? Мне, например, не хочется чтобы только США выстраивало мировую экономику ТАК, как им нравится. Мне хочется ТАК, как нравится нам. Поэтому мы против ПРО. Против ослабления России в мировом сообществе.
Хотите сказать что ПРО мешает вам выстраивать экономику?
Ну так поставьте своё ПРО тоже и выстраивайте, делов-то!
ps. Неужели неясно что экономика строится другими методами?
____________
Беспредел? Когда это Россия творила беспредел в прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии, Болгарии, при их приеме в НАТО?
Миротворцы эти - граждане России, а по конституции президент обязан их защищать, что и было сделано. "Чужим межнациональным" этот конфликт тоже не назовешь. Хотя бы потому, что одна из национальностей (осетины) живут и в России. Для южных осетин этот конфликт "свой". А если осетин можно уничтожать в Грузии, то кто гарантирует, что их не будут уничтожать по другую сторону границы.это не военнослужащие, а миротворцы в чужом межнациональном конфликте, который длиться уже сотни лет. Откуда там взяться угрозе России?
Меня радует Ваше признание о столетней длительности конфликта. Раз уж 100 лет воюют, так может действительно пора разойтись?
Что такое НАТО? Это США. Что такое Прибалтика? Это шпроты. Что такое Грузия? Это стратегический нефтепровод и транзитный коридор к углеводородным богатствам Каспия. Что есть шпроты против нефтепровода? Это тьфу.
Зачем?Хотите сказать что ПРО мешает вам выстраивать экономику?
Ну так поставьте своё ПРО тоже и выстраивайте, делов-то!
ps. Неужели неясно что экономика строится другими методами?
У нас есть ракеты, пробивающие ПРО.
Больше ракет, чем нужно, -- не нужно.
Кстати,
Польское ПРО обанкротило НАТО,
http://www.rambler.ru/news/events/army/13338783.html
У Пентагона на счету каждый "военный винтик" - США скоро попросят российских военных выкупить у них трофейные "хаммеры", захваченные в ходе операции по принуждению Грузии к миру. Об этом заявил командующий войсками морской пехоты США.
Как сообщила накануне газета "Los Angeles Times", Россия может получить от правительства США счет на сумму 540 тысяч долларов за американские военные внедорожники "хаммер", которые были захвачены российскими военными в ходе конфликта на Кавказе.
"Я думаю, что мы пошлем русским счет и скажем им: "Знаете, ребята, или заплатите, или верните наши машины назад. Мы так дела не делаем", - цитирует газета заявление командующего войсками морской пехоты США генерала Джеймса Конуэя.
(С)
Просто умиляет.. они, оказывается, миротворцы
Именно-- миротворцы.Просто умиляет.. они, оказывается, миротворцы
ну, это в вашем понимании..
Россия не творила, СССР творил, "пражская весна" например. У СССР правда был вполне конкретный интерес - мировой коммунистический лагерь и борьба с кап. странами. А вот какие такие интересы во всем мире у России мне непонятно. Ну разве что опять за нефть, как США... Только даже в США уже признали, что в том Ираке нет столько нефти, сколько потратили на войну.
может действительно, но это оффтопик.
____________
Хм...Еще совсем недавно:
Ваше риторика напоминает мне СССР-ное детство, когда все спали и боялись ядерной войны. Видимо Саманта Фокс погибла напрасно.
Саманта Фокс жертвует свой бюстгалтер на день Милосердия
http://botinok.co.il/node/43632
А когда погибла и какое отношение имеет к ядерной войне?
Ваши права
Социальные закладки