Так это не законСообщение от Spring
А только проект закона... Его еще не приняли... ПРимут, пойду изучать..
| ||
Тема: НАТО для Украины. Или...
Так это не закон
Да... Снуппи.. Мало того, что сама себе противоречит, так и отрицает, то, что приняли.. Так и хочется скзать - "Незнание законов не освобождает от ответственности"..Так это не законВ данном случае, Снуппи от ответственности за свои слова, "Не может". Сама себя еще не отрицаешь?
Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий президенту использовать Вооруженные силы России и спецслужбы для борьбы с международным терроризмом за пределами страны.
Cherry,
Я не знаток российского законодательства. Может Snoopy здесь и права. По аналогии с украинским: принять в очередном чтении - не значит принять в целом.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Путин объявил это по ТВ..
Ну вcтупите в НАТО.
Ну что полегчает, что ли Вам ?
Нечего не полегчает.
Мне - уже нет, а тем салабонам, что сейчас тянут срочную - точно полегчает. Вы срочную служили ?
Спекулянта сейчас бы на службу в украинскую или российскую армию, чтобы увидел или даже прочувствовал на себе, как получают пули в башку или остаются без ног. Но ниче, он не пойдет, так дети или внуки пойдут, заодно и НАТО уже будет, повоюют в Ираке, где-нибудь или в Афгане побегают.
Мальчик, ты ж ни в какой армии не был... и не будешь, судя по возрасту, откосил уже...а я там БЫЛ 2 (два) года.... ты мясцо зелёное да картошку резиновую б похавал в такой "прекрасной советской армии" - у тебя б сразу половину твоей дури из головы б вымело.... а вторую половину вышибли б вместе с половиной зубов и отстреленным (в шутку) ухом...
....смелый коммунист.... в инете...
Лучше картошку есть зеленую, чем без ног жить или в могиле лежать в 18 лет.
Слава Богу, нет. Только три месяца в казарме после военной кафедры.
Если после вступления изменится отношение к рядовым солдатам, то я посыплю голову пеплом и вместо противника процесса вступления буду активным сторонником. Потому что то, что творится в российской армии (на днях офицер забил солдата ногами до смерти, и его обвиняют в "непредумышленном убийстве") это хуже некуда. А министробороны РФ Иванов все в блаженной улыбке кайфует.
Хто буде сильно Ірака, Афганістана і інших гарячих місць боятись не піде служити і все тут. Це в Союзі відправляли воювати не питаючи, чи люди жити хочуть.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Вы не смотрите на российскую армию, смотрите, что у вас в стране происходит. Чего нос суете в другие государства, вы ж независимые! Сколько уже уголовных дел заведено по факту неуставного поведения в армии? Тысячи!
Последний раз поясняю юным ленинцам (а вдруг дойдёт ?) разницу в системе армий НАТО и СА :
В натовском образце армии живую силу берегут, обеспечивают современной техникой, вооружением, экипировкой, нормальным питанием, солдат обучают воевать, а не строить дачи генералам и копать огороды или таскать дрова офицерам. Если человек не хочет служить в армии натовского образца - его никто завставлять не станет.
В армии советсткого образца делается основной упор на массовость - оружие подешевле (неважно, что неточное), качество питания и обмундирования - "наплевать, всё равно ничего другого нет и не будет", а чудовищные потери в ходе боевых действий восполняются набором следующей партии новобранцев (пушмяса), причём отказываться запрещено законом.
Теперь советую вспомнить афганскую войну, начатую миролюбивой советской страной, немалую толпу мётрвых, покалеченных (и зачастую безногих) 18-летних салабонов, брошенных необученными в горы на танках "талантливыми советскими генералами" и не нести более ахинею... попавший в советскую армию мальчик был обречен питаться полугнилой пищей, безропотно терпеть издевательства, бесплатно пахать на офицеров и имел все возможности попать домой искалеченным или просто с болячками даже в мирное время.
Наши армии ничем не отличаются.Вы не смотрите на российскую армию, смотрите, что у вас в стране происходит.
Где ? А сколько "замазано" ещё в части ?Сколько уже уголовных дел заведено по факту неуставного поведения в армии? Тысячи!
ОпаЧего нос суете в другие государства, вы ж независимые!! Это оказывается не украинский форум, а мы, украинцы, сюда припёрлись
Последний раз редактировалось Indeets; 16.08.2006 в 12:05.
Ага, берегут, берегут. Сколько полягло в Ираке, Вьетнаме, Афгане, Югославии и в других странах, куда вторгались солдаты НАТО?Последний раз поясняю юным ленинцам (а вдруг дойдёт ?) разницу в системе армий НАТО и СА :
В натовском образце армии живую силу берегут, обеспечивают современной техникой, вооружением, экипировкой, нормальным питанием, солдат обучают воевать, а не строить дачи генералам и копать огороды или таскать дрова офицерам. Если человек не хочет служить в армии натовского образца - его никто завставлять не станет.
В армии советсткого образца делается основной упор на массовость - оружие подешевле (неважно, что неточное), качество питания и обмундирования - "наплевать, всё равно ничего другого нет и не будет", а чудовищные потери в ходе боевых действий восполняются набором следующей партии новобранцев (пушмяса), причём отказываться запрещено законом.
Теперь советую вспомнить афганскую войну, начатую миролюбивой советской страной, немалую толпу мётрвых, покалеченных (и зачастую безногих) 18-летних салабонов, брошенных необученными в горы на танках "талантливыми советскими генералами" и не нести более ахинею... попавший в советскую армию мальчик был обречен питаться полугнилой пищей, безропотно терпеть издевательства, бесплатно пахать на офицеров и имел все возможности попать домой искалеченным или просто с болячками даже в мирное время.
Наши армии ничем не отличаются.
Где ? А сколько "замазано" ещё в части ?
Опа
Что значит нормальным вооружением? Лучше советстких МиГов, Калашниковых ничего не придумали пока. Это признают даже американцы, которые своим всемогущим супероружием не смогли даже крошечный Вьетнамчик покорить.
Видать хреново служил, что неудивительно, если кричишь о хреновом оружии. Да и таким давать оружие противопоказано вообще. Твое оружие калькулятор
Почитай про Вторую Мировую.Особенно про 44 год, про открытие второго фронта. Сколько там полягло американцев и англичан? Если такие крутые перцы были в Европе, то почему Гитлер их завоевал за пару месяцев? Одесса одна продержалась больше 2-х месяцев, больше, чем вся Европа. На тракторах с пулеметами отбивались против "тигров" и "пантер".
Так, что, спекуль, твои реплики такие же спеклятивные как и ты сам.
Наши тоже с прекрасным вооружением не смогли победить маленький Афганистанчик .
Раша тумбай
Сколько ? Кстати - нНАТО уже успело и во Вьетнаме повоевать, и в Ираке
Приятно поговорить с технически грамотным собеседниколмЛучше советстких МиГов, Калашниковых ничего не придумали пока.... Кучность АК-74 не подскажете ли
Вьетнам всесторнне поддерживала супердержава СССР (если плохо с памятью), кроме того невозможно победить в партизанской войне (Афганистан, где СССР наступил на те же грабли).своим всемогущим супероружием не смогли даже крошечный Вьетнамчик покорить.
Я - хоть служил и видел, поэтому знаю, о чём говорю. А ты хоть что-то знаешь, кроме лозунгов ?Видать хреново служил, что неудивительно, если кричишь о хреновом оружии.
Уже тогда было НАТОПочитай про Вторую Мировую.Особенно про 44 год, про открытие второго фронта. Сколько там полягло американцев и англичан?? Вот это откровение !
Кто сказал, что немцы - плохие вояки ?почему Гитлер их завоевал за пару месяцев?
Как сказал кто-то из немецких военных : "если бы мы могли позволить себе такие потери в живой силе - мы бы победили всех" (точнее не помню).Одесса одна продержалась больше 2-х месяцев, больше, чем вся Европа.
Хм, оказывается уже тогда были "тигры" и "пантеры" ? Мило...На тракторах с пулеметами отбивались против "тигров" и "пантер".
Ну хоть не тупые, как у красных "историков"Так, что, спекуль, твои реплики такие же спеклятивные как и ты сам.
Молодой человек не обижаете наших отцов и дедов такими комментариями.
Там не было задачи победить Афганистан... Сдуру взялись помогать одной компашке местных, против другой... В результате они практически объединились против чужаков ... ну и результат...
И вообще Афганистан такая темная лошадка, что еще не одни мозги свернут европейцы, прежде чем поймут, что это такое....
Так с кем в итоге воевали и чего добивались?
Раша тумбай
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки