| ||
Тема: Поговорим об ОУН - УПА
Цель оправдывает средства ? То есть в конце концов хорошие ? Или плохие ?Сообщение от STK
давайте без "Не всегда","если","при условии"."Хотели"- это не довод.
потому что про коммунистов можно сказать что они в РЕАЛЕ воплотили множество полезных народу проектов в жизнь.Давайте не будем.
Між білим і чорним є багато відтінків. Це комуністи всіх ділили на хороших і поганих. Мета не виправдовує засоби, злочини на совісті керівництва ОУН є, але їх набагато меньше, ніж на совісті комуністів і фашистів, плюс мета в них була дуже хороша, тому я їх вважаю скоріше хорошими ніж поганими, а комуністів і фашистів однозначно поганими. Скажете, що не відповів?
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Все-таки этнос это государство.Могли и сразу ответить.
Должны.А зачем ДОЛЖНЫ быть национальными ? какой прок...
Еще один вопрос,простой.Чем многонациональное плохо ? Та же Щвейцария.не думаю что Украине проигрывает.
Уж получилось что нет у нас титульного этноса ,не подавляющее преимущество не 99 не 80 не 70%....
Желательно ответить сразу,без ответвлений.
Як немає??? В нас 78% українців за національністю.
Чому я вважаю, що кожен народ повинен мати свою державу довго пояснювати, спати треба лягати. Якщо коротко, то для розвитку своєї культури.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Опять сравниваете.
Хотели и сделали.Две разные вещи.
Коммунисты хотели счастья советскому народу.Не получилось.Но они сделали супердержаву.Я против возврата но например жалею что мои дети не имеют того старта( до 18 лет ) что был раньше. трудно Вам это понять но действительно огромное достижение которое похерено.
А Лозунг 19-го века "Украну -Украинцам!" И все ? Буксуем.
Последний раз редактировалось ALKA; 14.12.2006 в 00:25.
Комуністи не для народу супердержаву створили, і не збирались для народу щастя творити, а те, що робили при Сталіні взагалі немає ніякого виправдання.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
СТК повторяю - однобокость суждений.Чистые рассуждения 1991 года.
Чем запомнились Ваши бандеровцы(верхушка) ? Цитирую Вас "Не совсем хорошими методами борьбы" ,связью с фашистами и лозунгами ни о чем
ВСЕ !!!!
Коммунисты.НЕ совсем хорошими методами.Созданием мощного государства.Социальной защищенностью населения.Да,да ! До начала перестроечного развала Союза на один ребенок не жил на улице.Был накормлен.Одет.Принудительно осмотрен врачем,обязательно обучен в школе ,добавлю бесплатный спорт,туризм.По выходу во взрослую жизнь обеспечен работой,мог стать генеральным секретарем КПСС а мог ассинизатором.....Ну это другая пестня ! Куда как раз не хочу...
Это я без идеологии.Факт.
В чью пользу ?
15 лет Украина свободна.Цель достигнута.Появилось что-то новое у националистов ? Все та же замшелая "очень хорошая мета "-
Украина-украинцам ! Россия гэть ! Ще не вмерла Украина !
Помогает ? В чем прогресс,куда двигаться дальше !
Что культура в многонациональной швейцарии ущербна Ну совсем не развивается.Ваш аргумент довольно жиденький.
Про 78 процентов этнических украинцев мы уже с Вами смеялись.
Последний раз редактировалось ALKA; 14.12.2006 в 09:15.
А скільки мільйонів людей було знищено, щоб створити потужну державу і соціальну захищеність (на невеликий термін)? Якщо це не зовсім хороші методи, то які тоді зовсім погані?
"Бандерівці" людям, які їх бачили, запам'тались тим, що боролись з окупантами, які їх грабували, виселяли, садили, вбивали, щоб створити потужну державу.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Не забывайте-также запомнились тем что сами убивали,вешали....
Запомнились да и ладно.Главное ничего путного не предложили...
да и не воплотили...типа североамериканских индейцев.Постреляли,постреляли и утихли.Можно киношку теперь смотреть.Про злых ...или добрых могикан.
ЗЫ.Про мильони знищенних,так у бандеровцев масштабы не те ни временные ни географические.
Последний раз редактировалось ALKA; 14.12.2006 в 16:13.
Почитайте їх програму, а тоді розказуйте, що вони нічого не запропонували. Нічим не гірша (навіть краща) за комуністичну. Інша справа, що в них не вистачило сил знищити ворогів, щоб була мможливість її виконувати.
Моїм дідам і бабусям більше запам'яталось, як в них комуністи останню їжу відбирали, їли траву і це в мирний час...
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Исправьте совковую ошибку по отношению к ЗУ. Признайте их героев, воинов УПА!
Нацинальное государство ?Украина украинцам...бла бла бла....
Фактически добились.И что ? Как и прежде "Сплотимся вокруг трезубца !" Нудотство про Руку Москвы...
Еще раз спрашиваю Помогло ?
За 15 лет собрали беспризорников до кучи ? У советов при большей разрухе они к началу тридцатых уже в детских домах и трудовых колониях сидели,фотоаппараты ФЭД выпускали...
Ну то відмініть всі національні держави, може тоді й бомжі пропадуть в світі і всім стане добре жити.
Співчуваю людині, яка не знає що таке патріотизм.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Национальные державы средних веков....
Какой патриотизм ? Гражданский ? Или этнический ? Так вот второй это выдумки фашистов и иже с ними..Это мне Вас жалко.Может когда и поймете о чем говорю.
Александр Матросов был патриот хоть и подскользнулся,Зоя Космодемьянская хоть и комсомолка,Молодцов-Бадаев хоть и еврей...
А "наденем все шаровары и мы патриоты !" Над этим кроме смеха ....
Мнение дилетанта - а может напрасно присоединили? Кто-то из хорошо знающих историю сможет проиграть такой вариант событий? Что было бы в этом случае?
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Напрасно оккупировали и присоединили насильно.
В этом случае была бы фэнтазиКто-то из хорошо знающих историю сможет проиграть такой вариант событий? Что было бы в этом случае?
Лучше потратить время на реальность
так может отпустить их обратно?
В Австро-Венгрию ?так может отпустить их обратно?
Я "Остров Крым" читал с удовольствием.В этом случае была бы фэнтази
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Серьёзно, кто-то встречал фантастику - альтернативную историю Украины?
Ваши права
Социальные закладки