http://news.liga.net/news/N0846342.html
У ЕС есть два варианта санкций для России
| ||
http://news.liga.net/news/N0846342.html
У ЕС есть два варианта санкций для России
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Лидеры Европейского союза не будут вводить санкции против России на встрече 1 сентября, посвященной конфликту между РФ и Грузией, сказал высокопоставленный французский дипломат.
"Время для принятия санкций определенно не пришло", - сказал он журналистам.
В четверг министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер сказал, что лидеры стран Европейского союза рассматривают возможность введения санкций против России.
После этого российское издание КоммерсантЪ сообщило, что Европа работает над двумя проектами санкций против России: польским и итальянским.
Страшного ничего в отношении России не будет. У руководителей стран Европы есть ещё и обязательства перед своими народами
Россия сидела на коленках у маленьких несчастных советских республик.
Когда она подняла свою попу с колен маленьких стран постсоветского пространства--
эти бывшие республики сообщили миру о своей независимости,
но вот незадача--
они толпятся опять под российской попой, чтобы вдохнуть извергаемые газы.
Каков вопрос-- таков и ответ.
[MOD] разжигание межнациональной розни. Gloomy Wolf
Последний раз редактировалось Gloomy Wolf; 29.08.2008 в 15:56.
Что плохого было в России при ЕБН-ом? Безработица, задержки зарплаты, нищета населения, инфляция, дефолт, расстрелл парламента, война (проигранная) в Чечне, спад производства, фирма "НОГА" с которой до сих пор рассчитаться не можем ... + пьяный лидер, дирежирующий оркестром, + советники президента в составе БАБа и Татьяны Дьяченко, + министр обороны Паша Мерседес.
Высказываться одно, а как то влиять - совсем другое. Я говорю, что Россия никак не могла повлиять, а не Сербия и Ирак (которые действительно не причем.)Вобще-то Россия высказалась против довольно четко в обоих случаях. Но при чем тут Сербия и Ирак? Я спрашиваю про Россию.
Это яркие примеры развития капиталистичеких отношений в странах, куда капитализм был внесен извне. Не больше и не меньше.
Это же, кроме прочего, доказательство того, что географическое положение - не порок и не судьба, а лишь один из факторов развития. Капитализм во всех стадиях его развитяи может существовать и в России, и в США, и на Тайване.
Различие лишь в том, какие из этих стран будут играть роль центра, а какие - периферии.
Россия - по крайней мере, декларативно - периферией быть не хочет. Именно это и является источником ее конфликтов со странами Запада, где капитализм успел развиться ранее.
Кто этого не понимает, а надеется, что нам в Европе будет уготовлено место во главе стола (а не возле параши) - тот дурак.
Кто это понимает, но продолжает сознательно спекулировать "передовыми Европами и отсталыми Азиями", чтобы ввести в заблуждение окружающих - тот негодяй.
Это какие-то очень странное убеждения. В капитализме нет понятия "центра" и "переферии". Почитайте Маркса что-ли? Есть понятия - капиталы, рынки. Или вы считаете что это кто-то сидит в Европе и решает - кто будет "центром" а кто не будет?
Только от России зависит какую роль она будет играть. Будет ли она дальше нефтегазовой трубой или чем-то посеръезнее. Но пока я сильных сдвигов не вижу в этом направлении.
____________
Зачем мне Южная Осетия?
http://www.izvestia.ru/leskov/article3119931/
Так и связано, что при тех проблемах и с тем президентом, Россия не могла ни договорится ни потребовать от Запада необходимых ейдоговоров. К примеру "не вступления прибалтики в НАТО". Ведь обещали же Горбачеву.
Мешало раньше "Безработица, задержки зарплаты, нищета населения, инфляция, дефолт, расстрелл парламента, война (проигранная) в Чечне, спад производства". Не мешает сейчас, т.к. перечисленный негатив в прошлом.что мешало России повлиять и почему не мешает сейчас?
Президент Национального совета по международной торговле США предостерегает власти своей страны от непродуманных действий в отношении России.
Американские экспортеры заинтересованы в развитии торговли с Россией и просят администрацию Джорджа Буша быть осторожнее в отношении нашей страны. Об этом накануне заявил президент Национального совета по международной торговле Билл Райнх.
"Мы попросили (власти) очень серьезно подумать, прежде чем предпринимать какие-либо действия", - сказал глава совета.
Данный совет является деловой структурой и объединяет более 300 американских компаний. Среди них Boeing, General Electric, Microsoft.
Среди указанных компаний, пожалуй Boeing наиболее заинтересован в сохранении нормальных отношений с Россией. Кроме того, что авиационный производитель очевидно заинтересован в продаже своей продукции российским авиаперевозчикам, Boeing сильно зависит от поставок сырья (титана) со стороны ВСМПО-Ависма.
В банковском секторе представлена одна из крупнейших в мире финансовых организаций, Citigroup. Банк работает в России более 10 лет, но история его сотрудничества с нашей страной уходит корнями гораздо глубже, во времена царской России.
К слову сказать, на фоне финансового кризиса и сокращений персонала по всему миру, в российских офисах Citigroup таких мер не ожидается. Косвенно это свидетельтсвует об успешности банка в России и значимости российского рынка для Citigroup.
Автопроизводители, GM Motors к примеру, также заинтересованы в растущем российском рынке. Темпы роста продаж автомобилей в России превышают 20% год к году. Для мировых автопроизводителей и американских, в частности, это просто спасательный круг.
Apple наконец начинает пр одажи IPhones в России в конце этого года, Google еще ранее открыл представительство и в этом году уже приобрел доступ к рекламным ресурсам в рунете.
Список можно продолжать и далее, не забывав об очень серьезных взаимных интересах в сырьевых отраслях, например, партнерство ЛУКОЙЛа и Conoco Phillips. И без того очевидна заинтересованность американских корпораций в российском рынке. Поэтому вероятность того, что со временем агрессиваня риторика уступит место прагматичному мышлению очень высока.
Социальные закладки