| ||
Ты на простой вопрос, можешь ответить? "Какую тактику воздушного боя применял тов.Кожедуб?"Сообщение от Bivaliu
А то настучал текста, точно замполлитра был. ))))
Предлагаю раз и навсегда прекратить именовать пользователя Bivaliu званием, в Советской Армии .не существовавшим.
По правилам форума следует именовать по нику.
Касается всех.
Последний раз редактировалось Sklif; 13.09.2012 в 22:18.
Прошу, не засоряйте очередной тупостью ветку, ваши несбывшиеся эротические фантазии это сугубо ваши интимные проблемыАга ага , про львиную долю в 4% мы от тебя уже наслышаны .
Тебя Гоблин вчера весь день в лужи сажал с твоими подтасовками , но сегодня ты опять как новенький .
P.S. Заранее чувствую провал моей просьбы, поскольку армия обосравшихся граждан истерически фантазирует о своей пэрэмоге.
client, Shaun, в вашем мире, бесспорно, резуноидный бред всегда побеждает разум, с этим я не спорю, но одно дело ваше сознание, а совсем другое дело - суровая реальность. Они несколько, скажем так, отличаются
Последний раз редактировалось RJK; 13.09.2012 в 13:44.
А можно это заявление ссылками подкрепить?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Ну так вы не смогли даже опровергнуть резуновские утверждения о колоссальном превосходстве советских танковых войск над немецкими. Тот самый первый пример, на который ссылаются его критики. И это не говоря о всем остальном. Можно подумать, что в концепции Резуна что-то изменится, если оттуда убрать вообще все упоминания о танках. И вы еще говорите о какой-то реальности.Прошу, не засоряйте очередной тупостью ветку, ваши несбывшиеся эротические фантазии это сугубо ваши интимные проблемы
P.S. Заранее чувствую провал моей просьбы, поскольку армия обосравшихся граждан истерически фантазирует о своей пэрэмоге.
client, Shaun, в вашем мире, бесспорно, резуноидный бред всегда побеждает разум, с этим я не спорю, но одно дело ваше сознание, а совсем другое дело - суровая реальность. Они несколько, скажем так, отличаются
Думаю Суворов во многом ошибается, но в официальной версии, которую он опровергает, ложь на лжи сидит и ложью погоняет. И что бы как-то обьяснить ее колоссальные логические нестыковки сталинистам приходится делать из Сталина клинического идиота, и вводить просто несметные полчища вредителей, начиная от командующих округами.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Никто и не пытался опровергнуть явный бред больного бабуина, который вместо рассмотрения состава боевых частей берет и считает "коробочки".
Я кучу раз деликатно намекал, что это путь упоротых идиотов.
И приводил соответствующие примеры, характеризующие упоротость способа резуноидов.
Вместо абстрактных "танков" следует брать реальное соотношение сил, потому что и танки разные совершенно, и части, в которых они действуют, включают в себя далеко не только танки.
К тому же, даже если пойти путем упоротых идиотов, и начать считать коробочки резуновским способом, то и у немцев окажется "танков" примерно полтора десятка тысяч. Только толку от такого подсчета примерно как от ковыряния пальцем в заднице, про что бандерлоги из книги Киплинга прекрасно знают.
Однако упорно и прилежно считают.
Вот есть реальный способ - хронология боев, где известен состав участвующих сторон - сколько человек, орудий, бронетехники, боеприпасов, наличие/отсутствие укреплений, есть ли у кого поддержка с воздуха, с моря, и куча других причин. Вот об этом можно что-то уже сказать.
А тупо посчитать металл - удел идиотов, уже в который раз повторяю.
Последний раз редактировалось RJK; 13.09.2012 в 15:24.
Тогда непонятно почему ты каждый раз упорно пытаешься их пересчитывать , регулярно что-то оттуда вычитая .
Какие тогда претензии к Резуну - что он неправильно части сформировал ?
Так повторяю , если бы не твой патологический страх перед Резуном , ты давно бы уже прочитал , что он как раз про это и написал целую книжку .
Сначала таким как ты 4х-процентным бредологам он на пальцах разжевал что общая численность войск СССР была значительно больше немецкой , при этом детально описывая все ваши 4х и 50ти процентные фокусы , потом , целой книжкой разобрал недостатки состава боевых частей .
При этом примеров и хронологии боев у него вполне достаточно .
И каждым своим воплем про резуновский бред ты очередной раз подчеркиваешь свою глупость и неграмотность , будучи не в состоянии объяснить в чем этот бред состоит .
Вчера ты вопил что он неправильно подсчитал танки , тебя размазали и сегодня ты требуешь считать личный состав и орудия и пулеметы .
При этом , понимая что и здесь размажут , сразу же заявляешь на всякий случай , что считать количество бесполезно , а надо рассматривать состав частей .
Да сто раз рассмотрел Резун уже состав частей пока вы тут с Седьмым и Фельдом бесновались , вычитая "лишние" танки и деля остаток на площадь СССР .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
А никто с этим не спорит. Надо так и считать Вот попытайтесь попытайтесь обосновать свое утверждение.
Только почему с дивизиями? Аналогом немецкой танковой дивизии в СССР был механизированный корпус, которых, ладно, дам вам фору, приблизительно было столько, сколько у немцев танковых дивизий. Вот с ни и сравнивайте
И не забывайте при этом, что танковых дивизий в СССР было раза в четыре больше, чем у немцев. так что всю мощь немецких дивизий надо поделить на четыре, если хотите с ними сравнивать
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Когда резуноиды подсчитывают жоповозки и бесполезные гробы, надо намекать, что пора их вычитать.
Полевые сорокопятки в условиях тех боев были эффективнее и нужнее тех же т-26, к примеру, но мозг некоторых этого не понимает никак.
Конечно, он их неправильно сформировал. У вас сомнения? Тогда море - вон там.
Любопытно про мой патологический страх подробнее узнать. Часто он у вас мерещится?
Мне интересно, какой уровень IQ у человека, который второй день не способен понять, что бт2 был приведен для качественной характеристики, а все устаревшие серии - для количественной.
Неужели ума реально не хватает на смысловой разбор моего предложения?
Повторить его еще раз?
Хронология боев у него совершенно никакая, это во-первых.
Во-вторых, разбор резуновских цифр, оказавшихся на поверку устаревшим парком, является прекрасным примером бредовости резуновских потуг.
А про "глупость и безграмотность" это вы, уже с десяток раз обосравшись, решили мысленно победить самовнушением? Не буду мешать.
Поймите, от вашей сотни потуг самовнушить себе, что меня кто-то где-то размазал, реальность не поменяется.
Я привел вполне логичное и четкое утверждение, которое у понимающих людей не вызывает какой либо попоболи, поскольку там приведены очевидные вещи, однако не понять его и в силу своей тупости либо хронического непонимания, высрать кучу кирпичей на своих ошибочных выводах и посчитать это размазыванием - ваше право. Внушайте себе это дальше, меня ваши фантазии не волнуют.
Да опять же, повторяйте молитву "я не усрался" хоть сотню раз, реальность сурова и к вашим фантазиям отношения не имеет.
Резун -предатель Родины , я бы не стал ему так безоговорочно доверять , все его труды подтасовки фактов , при правильном подходе и желании можно сделать так , что и албанская армия на начало войны была самая сильная в мире
Давайте теперь вернемся к истокам, вот что ваш подопечный ыксперд выдал:
Я ему резонно возразил, что немецкая танковая дивизия как минимум в полтора раза по боевой мощи сильнее советской.
Возражений этому у вас же не возникло, верно? О чем тогда разговор?
Вам нравится Резун? Могу еще цитировать. Но не сегодня.
Что же до опровержений, они были и есть.
Тебя веселит бред ДГ? Или клиента?Что касается вышеупомянутой статьи Шлыкова, то она не только расшевелила, наконец, авторов Военно-исторического журнала, но и послужила "источником вдохновения" для разного рода кухонных историков и фальсификаторов вроде В.Резуна (псевдоним - В.Суворов). Именно со статьей Шлыкова перекликается глава «Какие танки считать легкими?» его книги "Последняя республика" [37].
Почему когда им задают вопрос, они сливаются?
А на их бредовые вопросы, нужно отвечать?
Обобщу свои вопросы.
Кто и почему не рассредоточил авиацию в ЗапОВО? Почему с самолетов было слито горючее и снято вооружение?
Почему сухопутные войска, не были рассредоточены?
Почему техника не была закамуфлирована, а расставлена как на параде?
Приказы от министра обороны о проведении этих мероприятий были.
Сорри, с первого раза не заметил.
Да там вообще надо почти все убирать, если начать разбирательство.
Вот с танков мы начали, и скажите - пример с упоминаниями танков у резуна выдерживает хоть какой-то критики?
Он же не разбирает конкретные бои, во всяком случае в его первой книге ни единой конкретики о комплексных боевых действиях попросту нет.
Вместо разбора хронологии войны он делает сразу миллион тупейших допущений - вроде как у двух государств есть такой карман, где лежат все их танки, и эти государства при необходимости телепортируют танки на поле боя, где эти танки воюют, причем воюют сами по себе, не требуя ни людей, ни топлива, ни боеприпасов.
Куда можно зайти с такими допущениями - несложно догадаться, вон client уже, к примеру, трепыхается там давным-давно...
почему не к клиенту с таким вопросом?
Привожу ссылку, так им год и автор не подходит. Они ведь ко лжи за время незалежности привыкли, вот все и меряют своим аршином.
А теперь о том, что у клиента
Лезем просто в вики и что видим?5-я танковая дивизия (СССР)[/B] на 22 июня 41г
имела в своём составе 50 Т-34, 30 Т-28, 170 БТ-7, 18 Т-26, 56 БА-10, 20 БА-20. - 344 машины
Неточность? Пусть так.Структура танковой дивизии РККА образца 1940 года следующая[1]:
....
Дивизия насчитывала 11343 человек. Состав танков: 105 КВ, 210 Т-34/76, 56 БТ-7, 18 Т-26, 54 химических. 91 бронеавтомобилей, 58 орудий и минометов (без учета 50 мм минометов). В марте было принято решение о сокращении количества тяжелых танков в полку с 52 до 31. Количество танков в дивизии сократилось с 413 до 375, число танков КВ сократилось до 63.
В 1941 году произошло ещё одно изменение штатов танковой дивизии: В ней стало 10942 человека; из них командно-офицерский состав — 1288, младший командный состав — 2331, рядовых — 7323. Новые штаты материальной части: 63 Тяжелых танка, 210 Средних, 26 БТ, 22 Т-26, 54 химических, 56 БА-10, 39 БА-20, 12 122-мм гаубиц, 12 152-мм гаубиц, 4 76-мм полевых пушек, 12 37-мм автоматических зенитных орудий, 18 82-мм батальонных миномета, 27 50-мм ротных миномета, 1360 автомашин, 84 тракторов, 380 мотоциклов, 375 пулеметов (35 станковых), 390 пистолет-пулемётов, 1538 винтовок.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%ED%EA%EE%E2%E0%FF_%E4%E8%E2%E8%E7%E8%FF_%D0%CA%CA%C0
За точность-
Если обратиться непосредственно к историографии проблемы, то выясняется, что точного числа танков к 22.06.41 г. так никто до сих пор и не назвал. Более того, так никто и не дал точного числа новых танков [1] к началу войны. Впрочем, обо всем по порядку. Разберемся, что и когда писали про количество танков в СССР перед войной и о проценте новых машин среди них.
А что, есть решение суда по этому вопросу? И какой из родин, той которой уже нет, или той, которая сейчас?
Так Вы не "флудите", а с ручкой или карандашом в руках докажите обратное, по пунктам!
А то так можно многих обвинить только потому, что они имеют своё мнение (отличное от Вашего) по принципиальному вопросу...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Ледчик, ты на вопрос ответишь?
А Резун сам заявлял, что был суд.
Эх, чего только этот резун не заявлял
если вы не в курсе , то он был человек военный и давал присягу родине , а потом когда попал за границу взял тупо и сбежал и за банку кока-колы сдал агентуру , подлая и ничтожная личность, а теперь все зачитываются его опусами , да и находятся люди котрые ему верят
предатель -есть предатель и не важно где он жил в СССР или в незалежной Украине , он достоин только получить ледоруб в голову
А ничего, что на тех же Т-26 стояла ровно такая же сорокопятка 20К? Вот только в отличие от полевой 19К она была прикрыта хоть какой-то броней и перемещалась по полю боя всяко быстрее, чем перетаскиваемая вручную расчетом... Ничего, что я дальше ваш пост читать не стал?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вас не смущает, что на этой "обозной кляче" стояла все та же 20К, что и на БТ-7, например? И было этих кляч выпущено 3,2 тысячи?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки