Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[shevchenko]

так сними его нафик... я без бампера катался - норм, если менты спрашивать будут, говоришь - отдал на обновочку после зимы

"Хороший" совет...
Поэтому перед тем как давать такие "советы" рекомендую почитать:

Згідно ПДР України п.31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7. Інші елементи конструкції:
е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

За это предусмотрен штраф по КОАПУ и не какие "отдал на обновочку после зимы" непомогут.

[auditor_ya]

"Хороший" совет...
Поэтому перед тем как давать такие "советы" рекомендую почитать:

Згідно ПДР України п.31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7. Інші елементи конструкції:
е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

За это предусмотрен штраф по КОАПУ и не какие "отдал на обновочку после зимы" непомогут.

А разве за отсутствие элементов конструкции есть штраф в КоАПе?!

[T1m]

"Хороший" совет...
Поэтому перед тем как давать такие "советы" рекомендую почитать:

Згідно ПДР України п.31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7. Інші елементи конструкції:
е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

За это предусмотрен штраф по КОАПУ и не какие "отдал на обновочку после зимы" непомогут.

разницу между запретом эксплуатации и запретом дальнейшего движения сказать?

[shevchenko]

А разве за отсутствие элементов конструкции есть штраф в КоАПе?!

Я думаю вот это могут "припаять":
Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатаціЇ транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, -

разницу между запретом эксплуатации и запретом дальнейшего движения сказать?

Если бы хотел сказать, то сказал бы...
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Викисловаре есть статья «эксплуатация»Эксплуата́ция, устар. эксплоата́ция (от фр. exploitation /ɛks.plwa.ta.sjɔ̃/ — использование

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Викисловаре есть статья «движение»Слово движение может иметь следующие значения:
изменение положения объекта в пространстве (дальнейшее движение).

Использование ТС подразумевает изменение положения объекта в пространстве (дальнейшее движение).

Из этого следует, что постанову скорее всего выпишут по ст.121. А про разницу он потом уже будет в суде рассказывать.
И это если не говорить о том, какие последствия при ДТП будут у пострадавшего в случае столкновения, если авто без бампера.

[Sasha Sport]

Я думаю вот это могут "припаять":
зовнішніх світлових приладів (темної пори доби)

100%
поеду в темное время, фары (все работает) чуть приподниму (чтоб в глаза лупили) ну и буду держаться соотв так чтоб не видно было.

[piv-21]

такой вопрос, господа,
если нет справки о дтп и есть свежее повреждение.
как решать вопросы с ремонтом и не попадать ?

Скажи,что собаку сбил только что и едешь на СТО.
У меня проканывало...

[Sasha Sport]

Скажи,что собаку сбил только что и едешь на СТО.
У меня проканывало...

а на той тачке видно белую краску , металлические царапины на крыле и фаре,
как будто подбил какую-то старую жигули ..

[shevchenko]

Скажи,что собаку сбил только что и едешь на СТО.
У меня проканывало...

а на той тачке видно белую краску , металлические царапины на крыле и фаре,
как будто подбил какую-то старую жигули ..

Давай,давай. С такими советами, скоро будешь спрашивать как обжаловать постанову Гайца, который не захотел слушать ни про собаку не про сто.

[Sasha Sport]

Давай,давай. С такими советами, скоро будешь спрашивать как обжаловать постанову Гайца, который не захотел слушать ни про собаку не про сто.

так я и спрашиваю как лучше сделать понятно что "по-уму: иметь справку о ДТП" , а вот нету и надо придумать как лучше.

пока что дельного ничего не прострелило, но я продолжаю надеяться ..
мне еще и переместиться неслабо надо, иначе я б и не парился

P.S. Артур, твои посты на этот вопрос пока только "облом" вносят, мне это не надо.

P.P.S. если че - можно тупо на эвакуатор и вперед .. только далековато ..

[EgorOrda]

Блин, ну вы делаете из мухи слона. Заклеиваешь скотчем, задуваешь краской, ажешь грязью и не напрягаешься. Гайцы видят что повреждение, но видно, что не свежее и не томозят.

[jay_dee]

зачем изобретать велосипед. Да, не заметил столбик во дворе, месяца так 3-4 назад. Не согласны - докажите, что это было раньше.

ЗЫ 3 месяца ответственность по дтп

[Sasha Sport]

Блин, ну вы делаете из мухи слона. Заклеиваешь скотчем, задуваешь краской, ажешь грязью и не напрягаешься. Гайцы видят что повреждение, но видно, что не свежее и не томозят.

скорее всего так и будет.
заклею, замажу грязью (без краски)
фары чуть выше и в 18-19 часов в пик проеду крит места, и всех делов-то ..

в таком раскладе мне пригодится что мол справка у меня дома валяется

[jay_dee]

в таком раскладе мне пригодится что мол справка у меня дома валяется

А если протокол составят ? Лучше говори что было дело, но больше 3х месяцев назад. Если они хотят пускай протокол составляют, в протоколе пишешь, что в сентябре месяце, выезжал со двора и не заметил столбик ( ну или сам придумай что-то ) . Есть свидители. Все. Ещё можешь сразу им рассказать, что будешь оспаривать в суде. И им придется прийти и доказать, что это ДТП было менее 3х месяце назад. Счастливого пути =)

[T1m]

Если бы хотел сказать, то сказал бы...
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Викисловаре есть статья «эксплуатация»Эксплуата́ция, устар. эксплоата́ция (от фр. exploitation /ɛks.plwa.ta.sjɔ̃/ — использование

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Викисловаре есть статья «движение»Слово движение может иметь следующие значения:
изменение положения объекта в пространстве (дальнейшее движение).

Использование ТС подразумевает изменение положения объекта в пространстве (дальнейшее движение).

Из этого следует, что постанову скорее всего выпишут по ст.121. А про разницу он потом уже будет в суде рассказывать.
И это если не говорить о том, какие последствия при ДТП будут у пострадавшего в случае столкновения, если авто без бампера.

это "использование" являет собой - извлечение полезных свойств вещи, т.е. если я ее тупо перегоняю машину в гараж после того как снял бампер (о чем я говорю гайцу) - это не будет эксплуатацией, т.к. никаких полезных свойств я не извлекаю...

да и знают они об этом, поэтому особо и не тормозят тех кто ездит без бамперов/наклеек/брызговиков и т.д... меня лично не тормозили и не слышал о таком...

[shevchenko]

так я и спрашиваю как лучше сделать понятно что "по-уму: иметь справку о ДТП" , а вот нету и надо придумать как лучше.

пока что дельного ничего не прострелило, но я продолжаю надеяться ..
мне еще и переместиться неслабо надо, иначе я б и не парился

P.S. Артур, твои посты на этот вопрос пока только "облом" вносят, мне это не надо...

Это не облом, это реальность. Не хочешь верить в правду? Ненадо так не надо
Тогда только так

Блин, ну вы делаете из мухи слона. Заклеиваешь скотчем, задуваешь краской, ажешь грязью и не напрягаешься. Гайцы видят что повреждение, но видно, что не свежее и не томозят.

[Sasha Sport]

всем спасибо, выберу крупинке идеи, склею, .. , еще и покататься можно будет

[shevchenko]

это "использование" являет собой - извлечение полезных свойств вещи, т.е. если я ее тупо перегоняю машину в гараж после того как снял бампер (о чем я говорю гайцу) - это не будет эксплуатацией, т.к. никаких полезных свойств я не извлекаю...

да и знают они об этом, поэтому особо и не тормозят тех кто ездит без бамперов/наклеек/брызговиков и т.д... меня лично не тормозили и не слышал о таком...

Я не пойму, ты что не согласен, что за езду без бампера гай может составить протокол?
Даже если ты "тупо перегонешь машину в гараж после того как снял бампер (о чем я говорю гайцу) - это не будет эксплуатацией, т.к. никаких полезных свойств я не извлекаю...", то он всё равно составит протокол, а потом в суде ты будешь рассказыватьчто ты "тупо перегоняю машину в гараж после того как снял бампер (о чем я говорю гайцу) - это не будет эксплуатацией, т.к. никаких полезных свойств я не извлекаю..."
И скорее всего для судьи не будет аргументом "тупо перегоняю" , что ты об этом сказал гайцу и что "это не будет эксплуатацией", т.к. никаких полезных свойств ты не извлекаешь".
Без бампера-нарушение. Это факт.
Ну и то, что тебя не тормозили и ты о таком не слышал - ниочём не говорит.

[lumar]

всем спасибо, выберу крупинке идеи, склею, .. , еще и покататься можно будет

Только номер постарайся на место прицепить, а не под стекло, вот за это точно штраф припаяют.

[Sasha Sport]

Я не пойму, ты что не согласен, что за езду без бампера гай может составить протокол?

Без бампера-нарушение. Это факт.
Ну и то, что тебя не тормозили и ты о таком не слышал - ниочём не говорит.

у меня еще есть волга 2410 (нет денег доделать, да и кушает)
она без 2х бамперов каталась года полтора (и я и брат, я тогда не знал про переоборудование и т.д. ..)

ни разу не останавливали, правда там нет никаких следов аварий, просто отсутствуют бампера .. (они там никелированные, нормально не рихтуются)

[jay_dee]

Давай,давай. С такими советами, скоро будешь спрашивать как обжаловать постанову Гайца, который не захотел слушать ни про собаку не про сто.

С таким успехом гай может на что угодно составить протокол. Что они, собственно, и делают. Как по мне, оптимальной "отмазкой" это не отрицать факт дпт, которые было более 3х месяцев назад =)