Показать скрытый текст многабукв
Давайте посчитаем среднее количество СО2, которое выбрасывается в воздух при производстве 1 кВт*ч. Для этого умножим долю первичного энергоресурса на количество выбросов СО2 от его сжигания и мы получим, что средний выброс при производстве кВт*ч электроэнергии составляет 677 граммов диоксида углерода.
Теперь давайте учтем 10% потерь при передаче электричества по сетям до розетки. В этом случае кВт*ч в розетке потребителя уже будет означать, что в атмосферу выделилось 752 грамма СО2 в среднем.
Теперь давайте учтем КПД аккумулятора типичного электромобиля и потери при зарядке. Потери на зарядном устройстве и в самом аккумуляторе (я не беру в расчет холода) 10%, т.е., КПД=90%. В этом случае, на кВт*ч электроэнергии, которая будет непосредственно затрачена на энергию качения четырехколесной повозки будет выброшено в атмосферу 836 грамм СО2. Или, на 1 км пробега электромобиля будет выброшено в атмосферу 209 грамм СО2.
Теперь давайте возьмем выбросы автомобиля Hyundai i30 1.6 Comfort 5dr и увидим, что они составляют 165 грамм на километр. Кто хочет, может загуглить.
Но ведь при производстве и транспортировке бензина до бака автомобиля тоже затрачивается энергия. Я нашел оценки американских исследователей, которые вывели коэффициент 10,5 для американской добычи и переработки. На производство 10 литров бензина затрачивается примерно литр бензина. Предположим, что этот литр полностью сгорает, а не впитывается в почву, например. Итого, общие выбросы СО2 при сжигании топлива в кредитной жоповозке Хендэ i30, которую вы можете купить уже сейчас, составляют 182 грамма СО2 на километр пути.
Модный электромобиль: 209 грамм СО2 на километр (см. UPD)
Устаревший бензиномобиль: 182 грамма СО2 на километр
Цифры расхода энергии на километр пути я брал официальные, говорят, что у Теслы той же официальный расход занижен чуть ли не в полтора раза по сравнению с реальным. Если так, то электромобиль выбрасывает аж 300 грамм СО2 на километр пути, что сравнимо с старыми пердящими тачилами конца 90-х прошлого века.
UPD: электромобиль рекуперирует энергию от торможения. Эффективность системы рекуперации - 60% от энергии торможения, в целом это дает экономию примерно 20% от всех затрат энергии на перемещение (данные DoE). В этом случае, надо умножить 209*0,8=167 грамма СО2 на км. Что не сильно меньше расхода типичного ДВС, который я привел в пример, причем без модной системы рекуперации энергии торможения.
Для чего этот пост? Для того, чтобы все поняли, что чудес не бывает. Машины все примерно одинаково тратят энергию на передвижение, неважно, откуда она взялась. Закон сохранения энергии еще никто не отменял. Различие чисто символическое. Выбросы парниковых газов в обоих случаях примерно одинаковы, а бензиномобиль даже выигрывает по экологичности. Электромобиль сможет выиграть только в том случае, если источник электричества будет чистым, т.е., либо ВИЭ, либо гидро, либо АЭС. Но доля неэкологичных способов производства энергии будет продолжать оставаться значительной, даже несмотря на колоссальный скачок в установках дополнительных мощностей фотовольтаики и ВЭС. По прогнозу ВР, доля в производстве электроэнергии от таких источников к 2035 году едва превысит 10% в общемировом балансе. Поэтому электромобили еще долго будут длинной выхлопной трубой для станций, вырабатывающих электричество.
По моему мнению, наиболее перспективны с точки зрения городской экологии плагин-гибриды. Жаль, что с подачи Теслы все забыли про эту технологию, а она очень своевременна и по своему прекрасна.
Спсибо Петру Шкуматову.
Социальные закладки