Тема: 
Китайцы дадут.Сообщение от Баракудик
| ||
Китайцы дадут.
Заметь, это не я сказал.ну да, ну да, один ты правНо ты и здесь ошибся.
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Так говорят же, вроде, что сама власть финансирует Свободу. Кто ж её финансирует?
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Власть - размытое понятие.Так говорят же, вроде, что сама власть финансирует Свободу. Кто ж её финансирует?
Наверняка "стратеги" из ПР были (а многие и до сих пор есть) не против, а только за подъёма сволоты - по описанной причине.
И ей дали "зонтик" - не трогая пальцем даже после событий во Львове в 11-м году (на основании которых её можно было элементарно запретить, а верхушку показательно пересажать).
Но целенаправленное вливание средств в них осуществляется не из бюджета - а из активов Коломойского (который будучи редкостной гнидой вполне ясно разглядел в укронацистах потенциально успешную полит.силу в которую стоит вложиться).
До сих пор интересы совпадали - Коломойский инвестировал в ручную и перспективную полит.силу, ПР получала искомое.
Но сейчас, если Коломойского захотят свалить - интересы войдут в конфронтацию. Да и сволота оказалась слишком успешным проектом, который в перспективе будет реально угрожать правящей верхушке.
Так что раскулачиванием Коломойского решают сразу две задачи - получают его имущество + притормаживают сволоту (с целью снова приопустить её на уровень безопасной пугалки для своего электората)
подчеркнул лидер "Свободы""В украинском языке слово "жидiвка" звучит по-другому, чем по-русски "жидовка". (...) Само звучание более ласковое. И именно в таком (украинском) смысле и написал Мирошниченко — это была реакция на интервью Милы Кунис, которая сама назвала себя еврейкой"
та ну что вы, моссад все правильно говорит, тягнибок совсем не то имеет ввиду )))
На мой взгляд, Коломойского и Ходорковского объединяет только их способность в зарабатывании денег. Коломойский более мощная действующая финансовая фигура и его урозы не безосновательные, тем более, что он проживает в Щвейцарии (так писали СМИ). Однако, на каждое действие находится противодействие и правящая власть их найдет - не такая уж она и беспомощная. Единственное огорчает, что современная Украина - страна конфликтов, распрей и гражданского нигилизма.
А националисты со своими странными идеями все только еще больше усложняют и портят(((
Та не говорите,нет чтобы все взять и поделить.А то все разговоры одни))
Кстати все их разговорі сводятся к "простым решениям".
Кто виноват? Москали - они все наше сало съели и еще 300 лет назад воевали с нашим гетьманом.
Кто виноват в безработице?
Инродцы! Понаехали, понимаешь!
Марш с факелами по этому поводу устроим!!!
И всех делов-то!
Проблемы разрулены, пипл в восторге)))
Конечно,а вы как думали?Проверенные дедовские методы всегда наиболее эффективны.Только я не пойму каким боком Свобода, реально засветившаяся на выборах прошлой осенью влияет на то что в Украине через пень-колоду происходит вот уже 20 лет?Или они действовали "подпольно"изначально и саботировали все покращення за это время,либо кто-то сейчас ищет козла отпущения за все что успели нагородить а "оно не работает"?А тут такой подарок судьбы-и борьба с нацЫзмом и очень хороший громоотвод для возникающего недовольства в обществе властью вообще.
Кто кричит громче всех "держи вора!" вы в курсе)))
Это вы сейчас про "русский марш" нацистов из СЕ и дозора под лозунгом "Остановить постепенное обживание нашей земли всяческими иноземцами"(c)?
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
В отличии от евреев, которым законодательно запретили ассимиляцию с местным населением в местах проживания, украинцы принимали у себя всех. Имея от того немалую выгоду в улучшении генофонда.
Это я про "Свободу".Это вы сейчас про "русский марш" нацистов из СЕ и дозора под лозунгом "Остановить постепенное обживание нашей земли всяческими иноземцами"(c)?
Но их коллеги из Россеюшки ничем не лучше.
Или Вы принимая наших наци зоологичны к соседским?
"Россеюшка" здесь не причем, сие действо в Одессе происходило.
Ваш вопрос построен на неверном предположении, поэтому не имеет никакого смысла.Или Вы принимая наших наци зоологичны к соседским?
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Так Вы противник национализма?"Россеюшка" здесь не причем, сие действо в Одессе происходило.
Ваш вопрос построен на неверном предположении, поэтому не имеет никакого смысла.
Безусловно, я противник радикального национализма и нацизма.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
А что Вы вкладываете в понятие "радикальный" в данном случае?
"этническая, культурная и религиозная нетерпимость" (с)
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Спорное высказывание. Украина, как государство, создано не так давно и люди, проживающие в границах, до сих пор не знают кто они. Пр паспорту граждане страны, а завтра все может изменится. Улучшением генофонда рассмешили.
Пока живу, надеюсь.
и можно узнать ваше отношение к тягнибоку?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки