Тема: 
Должны присутствовать вкладчики всех кредитных союзов.
| ||
Катерининська 14 (Бургела Наталья Михайлівна)
Академіка Корольова 63 (Коляк Юлія Євгенівна ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
АкадемікаГлушко 21-А (Дернова Олена Олексіївна Н/В)
Днiпропетровська дорога 82 ( Зайкова Вікторія Георгіївна ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
Космонавтів 3 (Цугульська Олена Вікторівна ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
Сегедська 23 (Коляк Юлія Євгенівна, ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
Черняховського 13 (Зайкова Вікторія Георгіївна ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
Академіка Заболотного 28 ( Кулініч Світлана Олександрівна ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
Академіка Корольва 56А (Коляк Юлія Євгенівна ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР ФІЛІЇ)
Должны присутствовать вкладчики всех кредитных союзов.
Можно поподробнее, что это за акция?Сообщение от Валив
Очень дельная и своевременная (перед выборами) инициатива! Жаль, что не одесситы стали инициаторами этого почина, хотя пострадали в гораздо больших объёмах. В сегодняшней обстановке начала предвыборного подкупа голосов выборцев, когда правительство и депутаты будут лихорадочно искать популярные темы для пиара, крайне необходимо использовать эту возможность напомнить госчиновникам о нашей проблеме! Только сообща можно чего-то добиться в нашей дикой стране..
Да, на митинги вкладчиков хрен поднимешь. Так и хочется спросить - а на что вы рассчитываете, сидя дома, и проклиная всех и вся? Что у должников КС совесть проснётся, и они начнут возвращать деньги союзу? Если на митинг пришло от силы человек 50 пенсионеров, да и то - от КСУ, то какая реакция может быть у власти? Угадайте с 1 раза! Но это всё эмоции, а по существу: прочитал на ветке КСУ занимательную информацию о должниках и должностных лицах КСУ. Люди меняют фамилии и уходят в подполье - скоро спросить не с кого будет. Есть ли у кого такая информация по должникам КС 'Альянс-инвеста'? Если есть - просьба выложить. Очень нужно
Форум читают очень не многие...., чтобы пришло по-больше людей надо всех обзванивать или как то оповещать, а так конечно кикто не придет...
Подскажите пожалуйста,этот 'Альянс-инвест' как то связан с тем ,что сейчас находится на Ришельевской/Мал.Арнаутской.....тем ,что выдают кредит типа вообще без проблем?
У нас кажется новое банкротство началось.... Кто то что то знает об этом????ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________________________________
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"03" березня 2012 р. Справа №5017/651/2012
Суддя Бахарєв Б.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 213274, 84 грн. та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 117906,53 грн. які на підставі наданих документів є безспірними та не були погашені протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати згідно ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
про банкрутство Кредитної спілки „Альянс-Інвест” (м. Одеса, вул. Катериненська, 19; код ЄДРПОУ 33138279).
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 12, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в засіданні суду на 12.04.2012р. о 14:00 в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію забороняється: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.
4. Заборонити боржнику та уповноваженим ним особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду та заставу.
6. Зобов’язати надати:
Заявників: оригінали документів, наданих до заяви про порушення справи про банкрутство, докази неможливості виконання рішень Приморського суду м. Одеси Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Боржника : відзив на заяву з підтверджуючими документами, баланс підприємства на останню звітну дату, статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, відомості відносно наявності майна, грошових коштів, транспортних засобів та інших активів.
Копію ухвали надіслати: сторонам, державному реєстратору ОМР, відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області, Другій ДВС у Приморському р-ні.
Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Бахарєв Б.О.
Уважаемые вкладчики!
Очень важная информация для нас всех!
1). По информации, полученной из суда сегодня, дело о банкротстве КС "Альянс-Инвест", в котором мы все были кредиторами, прекращено Высшим хозяйственным судом. Дело сейчас находится у судьи Одесского хозяйственного суда Лепехи. Есть ли у кого либо возможность получить постановление (ухвалу) о прекращении дела в хоз. суде? Для этого нужно желание и время. № дела 31-7/568-09-6409
2) 03 марта 2012 г. судом открыто НОВОЕ производство о банкротстве КС "Альянс-Инвест". В этом деле - мы все пока никто. А это значит, что ВСЕМ нам нужно заново становиться кредиторами. Есть ли у кого-либо возможность узнать, когда опубликовано объявление в газете об открытии нового производства по делу о банкротстве. Это очень важно, т.к. в течение 30-ти дней с момента публикации объявления ВСЕМ кредиторам нужно подать документы в суд о том, чтобы получить статус кредитора. № нового дела 5017/651/2012
У меня есть постановление Приморского суда об отмене банкротства и решение Апелляционного суда об отмене аппеляции и подтверждении постановления Приморского суда. Если кому нужно могу выложить.
Но срочно нужно навести справки:
1. Есть ли решение и соответсвенно объявление в "Урядовом курере" о начале процедуры банкротства и установленный 30 дневный срок подачи документов в Хоз. суд на признание кредитором?
2. Как будет обстоять дело с уже поданными ранее документами? Или они автоматом перейдут в это новое дело по банкротству, или всё нужно подавать по новой? И как теперь будет с уже ранее оплаченным судебным сбором. Опять его платить или нет?
Все ждём пояснений от тех кто владеет этой информацией.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не было ещё хуже.
Постановление Приморского суда сейчас уже не нужно. Процедура банкротства, начатая самим Альян-Инвестом, прекращена в Хоз. суде.
По поводу объявления в газете - это вопрос № 1.
Ранее поданные всеми нами документы не будут рассмотриваться в новом процессе. Их нужно подавать заново, заново оплатить пошлины. Это 100%. При этом нужно не пропустить месячный срок!
Блин... это же сколько денег надо угрохать, чтоб опять все сначала!!!
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2012 р.
Справа № 31-7/568-09-6409
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Полякова Б. М.
суддів:
Коваленка В. М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
ОСОБА_4, м. Одеса
на постанову
та ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду
від 29.11.2011 року
Господарського суду Одеської області від 18.01.2011 року
у справі
№ 31-7/568-09-6409
за заявою боржника
Кредитної спілки "Альянс-Інвест", м. Одеса
про
Банкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 грудня 2009 року за заявою Кредитної спілки "Альянс-Інвест"(далі –КС "Альянс-Інвест") було порушено провадження у справі про банкрутство останньої в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в подальшому –Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника та здійснення дій по його реорганізації, відкрито процедуру санації КС "Альянс-Інвест" і керуючим санацією призначено голову правління Мустачко І.В; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Телитченка А.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2011 року (суддя Лепеха Г.А.) затверджений реєстр вимог кредиторів, серед яких визнані та включені грошові вимоги гр. ОСОБА_4 в сумі 56 279 грн. з віднесенням їх до четвертої черги та 12358,17 грн. –шоста черга задоволення вимог кредиторів, а всього на суму 68 637,17 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин справи, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керівник боржника має право подати згідно з вимогами статті 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:
за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно з законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;
за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.
Для проведення санації боржника його керівником керівник боржника звертається у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство для проведення санації з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.
Після розгляду заяви боржника у разі, якщо заява і додані до неї документи відповідають вимогам, установленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначає розпорядника майна та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог вказаного Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Витягу з протоколу №1 від 15.12.2009 року на сумісному засіданні правління Кредитної спілки "Альянс-Інвест" та спостережної ради Кредитної спілки "Альянс-Інвест" було прийнято рішення звернутись до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до статуту боржника (Далі –Статуту) Вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. Загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки.
П. 8.3. Статуту передбачено перелік повноважень, що входить виключної компетенції загальних зборів кредитної спілки, в тому числі рішення про припинення діяльності кредитної спілки.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про кредитні спілки" Кредитна спілка припиняє діяльність шляхом її реорганізації (злиття, приєднання, поділу) або ліквідації.
Згідно п. 9.1. Статуту спостережна рада представляє інтереси членів кредитної спілки в період між загальними зборами.
До компетенції спостережної ради кредитної спілки належить вирішення питань, передбачених статутом (п. 9.2. Статуту) за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки.
Отже рішення про припинення діяльності підприємства належить до виключної компетенції загальних зборів засновників, в той час як про звернення з заявою про банкрутство до суду було прийнято на сумісному засіданні правління та спостережної ради.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник має у власності рухоме майно, грошові кошти та дебіторську заборгованість, але в справі відсутні відомості, які саме активи має боржник, і яким чином продаж активів боржника вплине на відновлення платоспроможності боржника, а також перелік кредиторів боржника.
В той час як, необхідною передумовою для подальшого здійснення провадження за процедурою передбаченою ст. 53 Закону є наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника, в матеріалах справи відсутні докази погодження кредиторами боржника наявного плану санації Кредитної спілки "Альянс-Інвест", поданого разом з заявою про банкрутство боржника.
Оскільки ні заява боржника, ні додані до неї документи не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду не було достатніх правових підстав для порушення провадження в справі про банкрутство та введення процедури санації боржника та подальшого провадження за процедурою передбачено ст. 53 Закону.
Суд апеляційної інстанції на допущені судом першої інстанції порушення уваги не звернув та їх не виправив.
Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".
Статтею 1119 ГПК України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, передбачено право суду касаційної інстанції скасувати рішення першої інстанції та припинити провадження у справі.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду Одеської області від 18.01.2011 року та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року у справі №31-7/568-09-6409 підлягають скасуванню, а здійснене у справі провадження не може вважатись законним з моменту його порушення, тому провадження в справі про банкрутство Кредитної спілки "Альянс-Інвест" підлягає припиненню, як безпідставно порушене.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117- 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_4, м. Одеса у справі №31-7/568-09-6409 задовольнити частково.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2011 року у справі №31-7/568-09-6409 скасувати. Провадження у справі №31-7/568-09-6409 про банкрутство Кредитної спілки "Альянс-Інвест", м. Одеса припинити.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Коваленко
О. Є. Короткевич
Все ясно. Теперь Альянс-Инвест пытается ликвидироваться не через процедуру самобанкротства, а через кредиторов, которые подали в Хоз. суд иск о банкротстве. Необходимо любыми способами стать кредиторами по новому делу и не дать ликвидировать КС. В противном случае - шанс равен 0 (хотя по честному он и сейчас равен 0). Но при ликвидации все будет шито крыто, документы уничтожат на законных основаниях. Нужно у суда требовать независимого аудита! Но все это возможно только после вступления в дело в качестве кредиторов.
Исходя из вышеизложенного, наше дело в процессе рассмотрения, и решение о банкротстве еще не принято. Более того судьей Бахарєв Б.О. назначена внеплановая проверка налоговой инспекцией Приморского района, сроком до 12,04,2012, а значит данный вопрос на этом заседании будет приниматься.ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _____
У Х В А Л А
про порушення провадження
у справі про банкрутство
"24" грудня 2009 р.
Справа № 7/568-09-6409
Суддя Лепеха Г.А., розглянувши заяву (вх. №9744 від 23.12.2009р.) кредитної спілки „Альянс-Інвест” (м.Одеса, вул. Катерининська, 14. Код ЄДРПОУ 33138279) про визнання її банкрутом в порядку ст.53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на „ 18” лютого 2010р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел.(0482) 307-965).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня) за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.
4. Заборонити боржнику, МБТІ та РОН, іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються.
5. Відкрити процедуру санації кредитної спілки „Альянс-Інвест”. Керуючим санацією призначити керівника боржника –голову правління Мустачко Ірину Василівну.
6. Розпорядником майна кредитної спілки „Альянс-Інвест” призначити арбітражного керуючого Телитченка Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ №482001 від 10.07.2009р.; ід. код 2552514332; місце проживання: м.Харків, проспект Фрунзе, буд. 55, кв. 26).
7. Зобов’язати відділ ДВС у п’ятнадцятиденний строк надати розпоряднику майна боржника інформацію про наявність на виконанні виконавчих документів стосовно боржника та закінчення виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих документів про стягнення заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.
8. Зобов’язати керуючого санацією-керівника боржника подати в тридцятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство кредитної спілки „Альянс-Інвест” з метою виявлення всіх кредиторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст.53 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
9. Зобов’язати у судовому засіданні представити:
Керуючого санацією-керівника боржника: докази виконання пункту 8 резолютивної частини даної ухвали.
Розпорядника майна боржника –реєстр вимог кредиторів, узгоджений з керуючим санацією-керівником боржника.
10. Визнати явку представників сторін, розпорядника майна, керуючого санацією у судове засідання обов’язковою.
Примірник ухвали надіслати: заявнику, розпоряднику майна, Другій ДВС Приморського району м.Одеси, Одеському МБТІ та РОН, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя
Из ст. 11 Закон, ВС Украины, от 14.05.1992, № 2343-XII "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом")
15. Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.
(частина п'ятнадцята статті 11 у редакції
Закону України від 22.09.2011 р. N 3795-VI
Стаття 14. Виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника
Из ст. 14
1. Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Я так понимаю, что подавать заявления в Хоз. суду можно уже
Как бы подавляющим большинством кредиторов не выступили "свои люди"...
Если мы все не подадим заявления о том, что мы кредиторы - именно так и будет.
Так что ищим старые свои заявления, меняем дату, судью, номер дела и отпраляемся в хоз суд....
Не забываем при этом оплатить пошлины! И приложить квитанции к заявлению
Уважаемые граждане, спокойствие. Недостаточно поменять числа и фамилию судьи и бежать платить пошлины. Нужны следующие данные: Конкретная дата, номер дела и постановление о начале процедуры банкротства.
То что здесь выложено 24 грудня 2009 года - отменено. Пока только принята заява про розгляд, а сам розгляд назначен на 12.04.2012 г. (пост № 2007).
А вообще нужно грамотное разъяснение юриста. У кого есть возможность нужно посетить Хозяйственный суд и всё узнать конкретно.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не было ещё хуже.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки