Армия. Военкомат

[инна24м]

Так и я не о моральной, а о законной.
Там не написали, сколько лет ребенку. А для отцов несовершеннолетних детей-инвалидов - даже в новом законопроекте вроде оставили как было и отдельно догляд оформлять не надо.
В любом случае, пока законопроект не принят, действуют старые нормы.

зависит от заболевания и подгруппы .Много нюансов . Первая волна в начале войны еще как то проскочила .Теперь иначе. В любом случае сначала консультация юриста нужна .
Снятие с воинского учета в любом случае это не дает право . А также постановка на воинский учет есть обязательной.
выезд за границу это уже другая тема ...там тоже есть куча"но"

[Вячеслав_Д]

Рада підтримала законопроєкт про мобілізацію у першому читанні

Далі на документ чекають правки та друге читання.

[віськовий правник]

Ну у вас может и "содержит".
А у нас - "здійснює догляд".
То есть, мама может физически не справляться с купанием, прогулками, и прочими необходимыми процедурами, ребенок же растет.

ну так у нас каждый мнит себя юристом ), читайте внимательно профильный закон, и та жа самая норма в последнем проекте, или вы имеете ввиду ту мужскую часть вашей семьи, шо убежала в другую страну когда говорите "у нас" ), точно как а у нас в квартире газ а у вас )

[Marcel]

🌐 Закон про мобілізацію доповідає Умеров
Від військових нікого...

военным нужно пополнение, а законотворчество это не их парафия, у них голова болит от собственных проблем. за мобілізацію в Україні відповідає президент України, прем'єр-міністр, міністерства та центральні органи влади. вот пускай они и суетятся. другое дело что многие, если не большинство, просто профнепригодны, поэтому тянут резину и переводят стрелки.

[Ванилла]

зависит от заболевания и подгруппы .Много нюансов . Первая волна в начале войны еще как то проскочила .Теперь иначе. В любом случае сначала консультация юриста нужна .

Еще раз. Для тех, у кого несовершеннолетний ребенок с инвалидностью - ни старый, ни новый законопроект не требовал отдельно оформлять догляд.
Если есть сомнения - все можно найти в интернете.
Отличие нового законопроекта, как я поняла - для взрослых членов семьи с инвалидностью теперь надо оформлять догляд. Просто самого факта, что у вас родстенник с инвалидностью - для отсрочки недостаточно.

А отвечала я непонятно какому правнику.
Он зачем-то начал рассказывать сказки, что надо еще справку об официальном доходе. Что "содержит". Возможно, у него на рашке именно так. У нас такой нормы нет.
А если подумать - человек, осуществляющий догляд, иногда даже объективно не может работать. Ибо этот догляд может отнимать все время и силы. Именно поэтому за такой догляд минсоц может даже доплачивать.

[віськовий правник]

Еще раз. Для тех, у кого несовершеннолетний ребенок с инвалидностью - ни старый, ни новый законопроект не требовал отдельно оформлять догляд.
Если есть сомнения - все можно найти в интернете.
Отличие нового законопроекта, как я поняла - для взрослых членов семьи с инвалидностью теперь надо оформлять догляд. Просто самого факта, что у вас родстенник с инвалидностью - для отсрочки недостаточно.

А отвечала я непонятно какому правнику.
Он зачем-то начал рассказывать сказки, что надо еще справку об официальном доходе. Что "содержит". Возможно, у него на рашке именно так.
А если подумать - человек, осуществляющий догляд, иногда даже объективно не может работать. Ибо этот догляд может отнимать все время и силы.

ха - ха, продолжаете упорствовать в юридическом невежестве? таки должен содержать - так норма сформулирована в украинском законе, а вы ж уточните закон какой страны вы цитируете? или у вас своя страна ?

[Ванилла]

В украинском законе именно "содержать" относится к многодетным.

[віськовий правник]

В украинском законе именно "содержать" относится к многодетным.

да сколько можно дамочка? "на содержании" - таков термин закона, все надоели самоучки, В Польше что-ли долго беженствовали? отстали от законов?

[Вячеслав_Д]

Довідково.

Догляд (присмотр) і утримання (содержание) - це взагалі різні категорії.

[инна24м]

Еще раз. Для тех, у кого несовершеннолетний ребенок с инвалидностью - ни старый, ни новый законопроект не требовал отдельно оформлять догляд.
Если есть сомнения - все можно найти в интернете.
Отличие нового законопроекта, как я поняла - для взрослых членов семьи с инвалидностью теперь надо оформлять догляд. Просто самого факта, что у вас родстенник с инвалидностью - для отсрочки недостаточно.

А отвечала я непонятно какому правнику.
Он зачем-то начал рассказывать сказки, что надо еще справку об официальном доходе. Что "содержит". Возможно, у него на рашке именно так. У нас такой нормы нет.
А если подумать - человек, осуществляющий догляд, иногда даже объективно не может работать. Ибо этот догляд может отнимать все время и силы. Именно поэтому за такой догляд минсоц может даже доплачивать.

послушайте....где вы прочли что отец освобождается от постановки на военный учет? и где что он освобожден от мобилизации?

[Ванилла]

"На содержании" не требует справку о доходах. Работать может мать, а отец ухаживать.
А для многодетных, которые имеют детей от разных жен - все должно быть красиво по алиментам.

[віськовий правник]

"На содержании" не требует справку о доходах. Работать может мать, а отец ухаживать.
А для многодетных, которые имеют детей от разных жен - все должно быть красиво по алиментам.

ну вот уже признали "на содержании" ) а вам идет - юриста с себя строить ) широкого профиля специалист вы )

[Ванилла]

послушайте....где вы прочли что отец освобождается от постановке на военный учет?

А где вы прочитали, что я написала, что отец не ставится на воинский учет?
Он там должен стоять априори, еще с юношества

[віськовий правник]

А где вы прочитали, что я написала, что отец не ставится на воинский учет?
Он там должен стоять априори, еще с юношества

военкомисар при вправе поинтересоваться из чего состоит это содержание и никто ему не вправе запретить этого делать, ох уж эти вольнотолкующие дамочки.

[Ванилла]

Содержание может состоять из физического ухода и обеспечения всех необходимых естественных физиологических и эмоциональных потребностей.

[Ванилла]

Беллетристика у вас, про справку об официальных доходах. О ней, как обязательной, там речь не идет.

[инна24м]

А где вы прочитали, что я написала, что отец не ставится на воинский учет?
Он там должен стоять априори, еще с юношества

а сейчас приглашают всех для чего? )) даже тех кто с юношества стоит?? под предлогом отметиться?
Ладно .Человек спросил нужно ли идти в военкомат .Мое мнение сначала оформить документы на отца. Иначе могут мобилизовать по округу там где проживает с семьей. Это точная ирформация. Но сегодня он здесь .А ЗАВТРА .... приказы не обсуждаются.
Диалог с Вами вести очень неприятно...Я уже писала Вам о бесконечном цинизме .

[Вячеслав_Д]

военкомисар при вправе поинтересоваться из чего состоит это содержание и никто ему не вправе запретить этого делать, ох уж эти вольнотолкующие дамочки.

А эта хрень с какой оперы? Декларация о доходах сдается в ТЦК?
Пруф?

[Maybe]

военкомисар при вправе поинтересоваться из чего состоит это содержание и никто ему не вправе запретить этого делать, ох уж эти вольнотолкующие дамочки.

Мало ли чем хочет поинтересоваться военкомисар.

Я вот читаю судебное решение за позовом ОСОБА_1 до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення.
Особе_1 отказали в отсрочке от призыва, несмотря на то, что он ухаживает за женой с инвалидностью и предоставил вагон документов.

А ответчик в лице ТЦК в своем отзыве на иск пишет
не можливо встановити безумовний факт відсутності у його дружини з інвалідністю інших працездатних дітей та не може виключити наявність працездатних дітей у його дружини від попередніх шлюбів.

То есть, фантазировать в своих хотелках можно до бесконечности и суды будут при деле.

Суд решил

1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки оформленого протоколом комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при І відділі Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №322 від 31.07.2023 року в частині що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .
3. Зобов`язати Дністровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки судові витрати - судовий збір в сумі 1717,76 грн.

[Вячеслав_Д]

Овцы тупые.

https://ua.files.fm/f/achytcvywm

Такие сдадут без всяких раздумий. Ватное болото.