| ||
Потму что Новороссия- это и есть горячечный бред местечковых руссонациков.Потому что никакой другой программы, кроме "быдло- в стойло" у вас не замечается даже в микроскоп, а под быдлом вы, естественно, разумеете всех , кто осилил украинский язык еще в школе или до нее, и уважает конституцию своей страны. Цитировать вас- извините, в говнах копаться не приучен.
Необразованность не есть позор - в конце концов не каждому дано быть грамотным.
Позор - выставлять свою безграмотность на всеобщее обозрение.
Итак, ничего в доказательство своих брехливых утверждений о нас и наших взглядах, г-н ПУСТОПОРОЖНЕЕ ТРЕПЛО представить так и не смог?
Это неудивительно - если бы за каждый раз, когда подобные пустозвоны сливались в ответ на просьбу обосновать свои лживые утверждения о нас, мы бы получали по 10 коп - мы бы уже отливали значки организации из золота.
![]()
Я не ношу этот символ. Я смотрю, помимо того, что вас свастика везде преследуют и вы её видите в любой символике ( к тризубу, кстати, присмотритесь, не похож, а?) вам она еще и на мне показалась. И кстати, не стоит называть первоисточником сайт Славянского единства, а то вам придется признать, что сейчас 7520 новый год, а славянская азбука была изначально трехмерной, как пишется у них на сайте.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 05.01.2012 в 01:34.
Какая у вас любопытная, но мягко говоря странная методика исследования этнической структуры населения...![]()
А ведь чтобы прийти к этому "сенсационному открытию" достаточно всего лишь взглянуть на результаты переписей населения, можно даже проводившихся в СССР, ведь результаты украинской переписи 2001-го года вы наверняка объявите недостоверными - "бандеровцы" вас не посчитали. ))
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Ничуть не странная, а наиболее естественная.
Ибо национальность - понятие не биологическое, не наследуемое, а языково-культурное.
Человек относится к этнической группе (национальности) лишь в том случае если
а) Он думает на языке этой группы
б) Её язык является его первым и родным языком
в) Её культура оказала основное влияние на его формирование как личности.
А то, как записан человек в той или иной переписи - совершенно не важно. В переписи человек может указывать национальность исходя из десятка причин.
Например - из коньюктурных соображений. Или неправильно понимая понятие национальности ("ну я же живу на Украине - значит я украинец"). Или вообще рассуждая по принципу "Мой отец был национальности Х - значит и я тоже Х". Последнее бывает чаще всего кстати.
К примеру - у моего отца в паспорте было написано что он - украинец. Хотя его отец - малоросс с Украины (родной язык - русский), а мать - русская из Казахстана (родной язык русский) - и родным языком и культурой для него являются русский язык и культура.
Моя мать - болгарка из Новороссии (родной язык - болгарский). Если следовать упомянутой логике - то я тоже "украинец"
А именно так и заполняли перепись в советские времена.
"Отец - "украинец"? Значит и ты украинец"
Цена таким переписям - ноль. Что советским - что заполненной в жэке по паспортным данным укровской.
И в любом случае к партии Родина всё это не имеет никакого отношения.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 04.01.2012 в 20:24.
Так оно и было(я о переписи 2001) .Разве можно что-то доверить серьезное,как вы говорите "бандеровцам".Правильно.Нельзя.Горлапанить.То Да.То ваше.Гнобление,перегнобление-это как заздрасьте.Что-нибудь построить.Увы,ибо сразу немощны.Всем миром надо собирать деньгу и помогать в строительстве.Особенно меня умиляют ваши дамбы и постоянное затопления.Я уже грешным делом думаю,что вы сами те дамбы разрушаете,чтобы деньги срубить.
Вот это единственное утверждение с которым можно безоговорочно согласиться.![]()
В остальном отождествление национальности исключительно с языковыми и культурными особенностями (кстати культуры славянских народов настолько близки, что я бы например затруднился сразу навскидку найти серьезные культурные отличия между современными украинцем и русским), полностью отвергая например кровное или гражданское определение национальности, очень спорно.
Приведу пример: у меня есть приятель - чистокровный армянин и по отцу, и по матери; родился и вырос в Одессе; родной язык русский, на армянском знает лишь пару фраз; сам себя он естественно считает армянином и гордится культурой родины своих предков. - Следуя вашей логике его следует считать русским, как и всех русскоязычных греков, евреев, болгар и представителей других национальностей выросших в Одессе, на "одесской" культуре?
Резюме: я считаю что национальность определяется исключительно методом самоидентификации - с какой национальностью человек себя сам отождествляет, той национальности его и следует считать. И абсолютно неважно языково-культурный, кровный,гражданский или какой-то иной принцип он использовал при самоопределении.
Последний раз редактировалось Nikles; 04.01.2012 в 20:53.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
При подобной трактовке это понятие превращается просто в бессмысленность и пустой ярлык
"Армяне" не знающие армянского, живущие среди "украинцев" говорящих друг с другом и думающих на русском. Театр абсурда
PS А завтра (к примеру) весь мир завоюет мега-популярный певец из Португалии. Его песни (а точнее их мотив) будет знать вся молодёжь. И его фанаты (из России например) будут раскрашивать себя в цвета португальского флага, будут брать себе ники в соцсетях в виде португальских имён и самоидентифицировать себя как португальцев.
Правда они от этого станут португальцами?![]()
Последний раз редактировалось Alexey_C; 04.01.2012 в 22:01.
Конечно нет.![]()
Подобный фанатизм можно считать легким психическим расстройством. - Если психически больной человек мнит себя Наполеоном, то он безусловно им не является. Или если например вы завтра сойдете с ума и начнете утверждать, что вы эльф, то безусловно метод самоопределения тут неприменим. А вот для среднестатистического душевно здорового человека, вполне естественно определять национальность путем самоидентификации, опираясь на вполне очевидные принципы: языково-культурный/гражданский/кровный.
Неправда. Не могли бы вы процитировать где бы я утверждал что каким то таинственным "бандеровцам" нельзя доверять?
Непонятно только с какой радости вы это свое возмущение адресовали в том числе и мне? - Цитирую:Про дамбы.Тут же вспомнил ЗУ.Когда последний раз с зарплаты снималили для затопленных.Возмутился.Вот я о чем.
"Особенно меня умиляют ваши дамбы и постоянное затопления.Я уже грешным делом думаю,что вы сами те дамбы разрушаете,чтобы деньги срубить."
![]()
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Э нет, не надо )
Возьмем вполне психически здоровых поклонников - которые просто очень увлечены мелодичностью голоса певца и восхищены исходящим от него латинским очарованием всего что связано с Португалией. Им хочется считать себя португальцами: ведь женщины там - знойные красавицы, мужчины - горячие кареглазые мачо, природа прекрасна и всегда светит солнце.
Вот они и самоидентифицируются
Имеют право, между прочим, по вашей трактовке - точно такое же как и ваш знакомый "армянин". Он ведь так же далёк от Армении и армян как они от Португалии и португальцев.
PS Я уже сказал - единственное что может придать понятию "национальность" хоть какой-то смысл - это язык и культура. Без этого это понятие превращается в пустой звук и политический инструмент.
Как у нас сейчас. Потому что любой нацик сейчас размахивая переписью N-го года будет объяснять насильственную украинизацию в полностью русскоговорящем городе, который всегда был таким, "60% -ми украинцев в Одессе". Как они собственно и делают.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 05.01.2012 в 01:32.
Alexey_C, в вашей теме скучно стало? Решили дискуссии о "русскости" по всем темам распространить?
Может чего за Партию "Родина" ("Родына"): события, персоналии, комментарии скажите, а?
Социальные закладки