ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[investzb]

Почему «сомнительные» вопросы ГАСКа не решать под Протокол непосредственно на заседании специальной комиссии/рабочей группы при ООГА при прямом участии ответственного лица ГАСКа и др. не менее ответственных лиц???

По-моему, работа при ООГА является одним из самых действенных способов представления интересов инвесторов и методов борьбы за них. Конечно, при условии, что представитель ОО стремится к эффективной работе и к реальному достижению декларируемых целей и интересов.

В этом я вижу только один минус для ОО «ПД»: внутренняя работа в комиссии совсем не так помпезна и заметна для общественности, как сбор инвесторов у ГАСКа под объективы телекамер.

Напомню рекоммендацию Матковского (друга инвесторов), что все надо делать официально и документально. А Протокол заседания при ООГА с отражением вопросов-ответов должностных лиц – ОЧЕНЬ официальный документ.

Прошу ответить максимально конкретно, т.е. без использования лишних слов, общих фраз, лозунгов и перехода на личности.
Молчание придется расценивать как полное согласие с моим мнением.

поддерживаю вопрос

[Контра]

поддерживаю вопрос

Я тоже.
На Уютном заложили фундамент еще одной секции,на вопросы - какой проект этой секции мадам Достройка не отвечает.
Похоже,что снова собрались строить не то,что оплатили инвесторы и сшибать с нас деньги.
Необходимо срочное собрание комиссии по недостроям с обсуждением всех этих вопросов - по ЗБ и Уютному.
Хватит уже кино крутить в СМИ,пора задавать вопросы напрямую.

[LuckyDream]

Основным вопросом инвесторов, пришедших в ГАСК было, почему не соответствуют проводимые работы на долгострое ЖК «Золотой Берег» тому, что было в первоначальном проекте, когда покупались квартиры в 2006-2007 годах за немалые деньги. Также наиболее острым является вопрос кто сегодня отвечает за достройку этого проблемного объекта и каким образом застройщик хочет сдать в эксплуатацию дом № 1 ЖК «Золотой Берег» в конце этого года. Об этом не раз заявлялось на телекамеры представителем застройщика, а также были даны публично обещания инвесторам и зам. губернатору Валерию Матковскому. При этом, на сегодняшний день, к дому еще не подведено никаких коммуникаций, нет лифтов, котельной и даже не закончено остекление, крыша и фасадные работы.

Очень похоже, что застройщик в очередной раз обманывает инвесторов либо собирается переложить проблемы по коммуникациям, лифтам и пр. на плечи уже один раз заплативших инвесторов.
http://odessa-daily.com.ua/news/o-pr...toj-bereg.html

Вопрос был задан следующий: Почему «сомнительные» вопросы ГАСКа не решать под Протокол непосредственно на заседании специальной комиссии/рабочей группы при ООГА при прямом участии ответственного лица ГАСКа и др. не менее ответственных лиц???

Что мешало или Кто мешал осветить/поднять вопросы из Вашего поста на заседании комиссии при ООГА???

[LuckyDream]

Что-то мадам Достройка притихла,мабуть,к дождю..

Мадам Достройка как очень официальное лицо без имени и должности готовит Очень Официальное Заявление ТАСС

[Контра]

Мадам Достройка как очень официальное лицо без имени и должности готовит Очень Официальное Заявление ТАСС

Думаю,это не будет акт о капитуляции вражеских соединений..

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

Добрый день всем!

Сегодняшние фото объекта:

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

Вопрос к фонду??

ваш председатель вещает, что нужно садится за стол переговоров и договариваться оооо чем??? ведь все ясно ноябрь 2013г сдача первого дома, март 2014 третьего дома о чем говорить???? или вы хотите поднять тему о доплатах????? так нет уж сами с собой договаривайтесь))))

Спасибо за актуальный вопрос. Дело в том, что "Золотой Берег" далеко не единственный недострой. И далеко не везде все идет так гладко, как у нас. Именно об этих объектах, на которых проблемы не решены и говорит Эдуард Добрынин. Только диалог и взаимные уступки могут привести к положительному результату. Инвестора "Альянса", "Златограда", "Стройтехснаба" и т.п. мечтают оказаться на месте инвесторов "Золотого Берега".

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

Я не был внутри дома на Львовской, но не раз слышал о том, что...

Типичная фраза человека, не несущего никакой ответственности за свои слова.

Убедительная просьба: Говорите только о том, что видели собственными глазами и тогда многих проблем можно будет избежать.

Вот вы уже 3 месяца не можете найти очевидца мифических псевдонарушений заливки бетона на доме №3. А рассказываете все это так красочно, как будто видели собственными глазами. Я так понимаю в этом случае тоже "не видел, но много раз слышал..."

[investzb]

Спасибо за актуальный вопрос. Дело в том, что "Золотой Берег" далеко не единственный недострой. И далеко не везде все идет так гладко, как у нас. Именно об этих объектах, на которых проблемы не решены и говорит Эдуард Добрынин. Только диалог и взаимные уступки могут привести к положительному результату. Инвестора "Альянса", "Златограда", "Стройтехснаба" и т.п. мечтают оказаться на месте инвесторов "Золотого Берега".

а при чем тут Инвестора "Альянса", "Златограда", "Стройтехснаба" селезнев что и там замешан???? спасибо за подсказку органам)))

а можно хоть одного мечтающего живого увидеть????

в одессе и за ее пределами нет не одной живой души, которая услышав - селезнев или прогресс - сказала хоть одно хорошее слово))) если не верите можно сделать соц опрос))

так что какого числа в ноябре месяце дом будет введен в эксплуатацию????? когда идти получать право собственности????

[ПОКА!]

а при чем тут Инвестора "Альянса", "Златограда", "Стройтехснаба" селезнев что и там замешан???? спасибо за подсказку органам)))

а можно хоть одного мечтающего живого увидеть????

в одессе и за ее пределами нет не одной живой души, которая услышав - селезнев или прогресс - сказала хоть одно хорошее слово))) если не верите можно сделать соц опрос))

так что какого числа в ноябре месяце дом будет введен в эксплуатацию????? когда идти получать право собственности????

Только запытать хотел.Они гонят???Я деньги заплатил Пргрессу.Где мои окна,которые спи.ли?

[ПОКА!]

а как ты думаешь после вашего похода в гаск??? потихоньку готовятся остановить, как только получат предписание))

Скорее начнут тянуть свет и воду.

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

Возьмите и меня. У меня тоже оооочень большой опыт в стротельстве и соответственно квалификация!

Извините, но у многих форумчан какая-то запоздалая реакция. Когда я в июле в этой ветке в течении 2 недель призывала всех желающих инвесторов со строительной квалификации вступить в "группу контроля" все с издевкой смеялись над этим предложением. А через два месяца активной работы "группы контроля" резко начинают всплывать непонятно откуда взявшиеся желающие "помочь" контролировать. Где лично вы были в июле-августе когда"группа формировалась??? Вас тогда не интересовало качество строительства???

[LuckyDream]

Спасибо за актуальный вопрос. Дело в том, что "Золотой Берег" далеко не единственный недострой. И далеко не везде все идет так гладко, как у нас. Именно об этих объектах, на которых проблемы не решены и говорит Эдуард Добрынин. Только диалог и взаимные уступки могут привести к положительному результату. Инвестора "Альянса", "Златограда", "Стройтехснаба" и т.п. мечтают оказаться на месте инвесторов "Золотого Берега".

Очень грамотный пост, чтобы вызвать у инвесторов ЗБ чувство вины "за нашу счастливую стройку"!
Все инвесторы перечисленных строек находятся в нашем положении - БЕЗ КВАРТИР!!!

Возник вопрос по логотипу ОО ФС: означает ли он, что НАШИ "зелёные" улетели с концами в неизвестном направлении?

[investzb]

Извините, но у многих форумчан какая-то запоздалая реакция. Когда я в июле в этой ветке в течении 2 недель призывала всех желающих инвесторов со строительной квалификации вступить в "группу контроля" все с издевкой смеялись над этим предложением. А через два месяца активной работы "группы контроля" резко начинают всплывать непонятно откуда взявшиеся желающие "помочь" контролировать. Где лично вы были в июле-августе когда"группа формировалась??? Вас тогда не интересовало качество строительства???

оооо попались))) вам же был передан список желающих попасть в эту группу контроля минимум из десяти человек, которым люди доверяли, но не одного из них вы не пустили, а выбрал сам селезнев с никифоровым непонятно кого))) вспомнили???

когда людям приходить за правом собственности на введенный в эксплуатацию дом????

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

Почему «сомнительные» вопросы ГАСКа не решать под Протокол непосредственно на заседании специальной комиссии/рабочей группы при ООГА при прямом участии ответственного лица ГАСКа и др. не менее ответственных лиц???

По-моему, работа при ООГА является одним из самых действенных способов представления интересов инвесторов и методов борьбы за них. Конечно, при условии, что представитель ОО стремится к эффективной работе и к реальному достижению декларируемых целей и интересов.

В этом я вижу только один минус для ОО «ПД»: внутренняя работа в комиссии совсем не так помпезна и заметна для общественности, как сбор инвесторов у ГАСКа под объективы телекамер.

Напомню рекоммендацию Матковского (друга инвесторов), что все надо делать официально и документально. А Протокол заседания при ООГА с отражением вопросов-ответов должностных лиц – ОЧЕНЬ официальный документ.

Прошу ответить максимально конкретно, т.е. без использования лишних слов, общих фраз, лозунгов и перехода на личности.
Молчание придется расценивать как полное согласие с моим мнением.

Полностью Вас поддерживаю. Только в рамках официальной Комиссии при Облгосадминистрации можно решать все насущные проблемы по объекту. Но, к сожалению, никого кроме О. Михайлика и ОО "Правое дело" в состав этой комиссии не пускают. Мы официально обращались к Матковскому с просьбой о включении "Фонда" в его рабочую группу, но ответа на письмо так и не последовало. Предлагаю перевести этот вопрос в плоскость - "А как же все таки можно попасть в состав Рабочей группы???"

[investzb]

Скорее начнут тянуть свет и воду.

ага уже траншеи роют))))

может ты ответишь, что мешало михайлику на комиссии под протокол рябоконю задать эти все вопросы???

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

а как ты думаешь после вашего похода в гаск??? потихоньку готовятся остановить, как только получат предписание))

Просьба не реагировать на провокации лиц и организаций, заинтересованных в дестабилизации ситуации вокруг достройки "Золотого Берега".

В настоящее время застройщик не рассматривает вопроса о приостановке строительства нашего объекта.

[investzb]

Полностью Вас поддерживаю. Только в рамках официальной Комиссии при Облгосадминистрации можно решать все насущные проблемы по объекту. Но, к сожалению, никого кроме О. Михайлика и ОО "Правое дело" в состав этой комиссии не пускают. Мы официально обращались к Матковскому с просьбой о включении "Фонда" в его рабочую группу, но ответа на письмо так и не последовало. Предлагаю перевести этот вопрос в плоскость - "А как же все таки можно попасть в состав Рабочей группы???"

вам никак))) от вас там есть ваш директор марков и селезнев и этого достаточно))) и вообще думаю скоро эта комиссия должна собраться в большом зале где будут почти все инвестора и это должен быть ноябрь месяц и приурочену к вводу дома в эксплуатацию и выдачей права собственности на квартиры

[investzb]

Просьба не реагировать на провокации лиц и организаций, заинтересованных в дестабилизации ситуации вокруг достройки "Золотого Берега".

В настоящее время застройщик не рассматривает вопроса о приостановке строительства нашего объекта.

так никто и не говорил что это сейчас произойдет)) вот подгоните сметы под экспертизу и тогда остановитесь))) мы же понимаем вам сидеть не хочется)) или думате здесь дураки сидят и не понимают зачем вы занялись остеклением 3 дома, когда наш первый еще не застеклен???

[ФОНД СОДЕЙСТВИЯ]

Очень грамотный пост, чтобы вызвать у инвесторов ЗБ чувство вины "за нашу счастливую стройку"!
Все инвесторы перечисленных строек находятся в нашем положении - БЕЗ КВАРТИР!!!

Возник вопрос по логотипу ОО ФС: означает ли он, что НАШИ "зелёные" улетели с концами в неизвестном направлении?

Вопрос: Где находятся "ваши зеленые" можно смело задать тем лицам, которые были владельцами ООО "Добробут" до 2010 года (О. Михайлик и ОО "Правое дело" должны знать).

Все текущие по строительству "Золотого Берега" расходы застройщик погашает за счет своих оборотных средств, получаемых с подрядов по другим объектам. Других источников финансирования достройку пока нет.