Тема: 
Указы пишут на бумаге. НО они часто расходятся с реальностью.Сообщение от Седьмой
| ||
Указы пишут на бумаге. НО они часто расходятся с реальностью.
А данные есть точные(в отличии от ваших слов) 0)
Средний доход одной семьи за 1932 год в центральных областях составил 600,2 кг зерна и 108 рублей. В 1937 года он уже был равен 1741,7 кг зерна и 376 рублям.
А где же покращення и добробут, о которых писали на бигбордах перед выборами?
Если население уменьшается на 2000 - это не значит, что все они умирают от голода. Они просто мигрируют в поисках лучшей жизни. Сейчас прошли те времена, когда людей ловили на станциях и возвращали.
А что лично я могу сделать для улучшения жизни народа, если я не вхожу во власть?
Ну, если люди на селе жили так богато, то почему они мечтали из хваленных колхозов переселиться в города?
Дело в том, что экспорт зерна не прекращался....прямо во время искусственного голода, грузили зерно в украинских же портах, именно украинское зерно...Мало того, крестьянам, забрав у них продовольствие, не давали возможности спасаться самим..именно не давали, сиди и подыхай на месте...а выморенные голодом села и районы заселяли "заслуженными" красноармейцами и всякой другой подобной мразотой, целенаправленно завозя ее из России....А потом удивляемся, откуда новороссы в Овидиополе...
И самый главный момент, который я тут уже приводил наглядно, сейчас просто неохота копаться....так вот, если сравнить карту крестьянских восстаний и противостояния красножопой власти, с картой особо сильно пострадавших от голодомора районов и сел, вы получите практически сто процентное совпадение...Вот так.
Все мечтали? Данные где?Ну, если люди на селе жили так богато, то почему они мечтали из хваленных колхозов переселиться в города?
Крестьянское население выросло со 120,7 до 132 миллионов с 1926 до 1940 год, и оно было способно обеспечить продуктами питания городское население, тоже увеличившееся за тот же срок с 26,3 миллиона человек до 61 миллиона.Потребление колхозников в 1938 году увеличилось по сравнению с потреблением крестьян при прежнем режиме по хлебу и муке на 125 процентов; картофелю - на 180 процентов; по фруктам и овощам - на 147 процентов; по молоку и молочным продуктам - на 148 процентов; по мясу и колбасе - на 179 процентов.
Данные по экспорту и импорту, я приводил выше.
Твои данные с Саратовского архива Единой России никого не интересуют...Прыгай дальше, человек пост-рупЪ.
Произошла механизация сельского хозяйства, поэтому повысились показатели.
Так этот процесс происходил во всем мире.
Заслуги колхозной формы в этом нет, кулаки провели бы механизацию не хуже.
Зато в 70 - 80 годах сколько ни вкладывали в колхозы - отдачи не было и продовольственное положение страны к концу 80-х стало критическим.
Это стало одной из причин быстрого распада СССР.
Так что присказка "победителей не судят" к Сталину не относится.
Сливайся байкотролль.
Сама по себе произошла механизация?
Как кулаки поднимали с.х. в период НЭПа? Это от кулацкой заботы были вынужденны вводить карточную систему.
Да, да. Катастройщики этой сказкой хорошо попользовались. Ты до сих пор в нее веришь.
А как теперь в незалежной Украине живется вольному сельскому жителю.
Как часто они при наличии паспортов ездют в Куршавель?
осетином он былТак вроде ж был грузином?
Не видел ни одного даже интернетного документа.
Хотя, пожалуй, я не в теме: Так где же правда? Сталин - осетин или еврей? Кем он был?
Последний раз редактировалось Big!; 25.11.2012 в 13:01.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
это где такое написано или сам сочинил
так называемые кулаки не поднимали ничего , они просто работали, а некоторые не хотели за это платить , хотели как вегда все на шару, тогда получай карточную систему
А, спасибо за уточнение. Я думал, вы за Украину только.
Механизация сама по себе нигде не происходит.
Правительство пошло на временный союз с кулаками во время нэпа, потому что не смогло бы прокормить страну. Однако свободного рынка формировать никто не собирался, а на тех условиях, которые диктовали кулаку, наращивать производство зерна было не выгодно. Отсюда хронический дефицит продовольствия и хлебные стачки.
В цивилизованном мире происходит совсем иначе. Правительство не принуждает, а создает условия, выгодные для производителей, и они конкурируют между собой, чтоб произвести и продать больше продукции.
И сельскохозяйственной, и промышленной.
А теперь условия лучше, чем при колхозах, и таких проблем с продовольствием, как были в СССР, уже нет. Даже бывают рекордные урожаи. Но, к сожалению, значительная часть прибыли достается всяким там перекупщикам и правительство с этим эффективно не борется. Поэтому несмотря на прекрасные черноземы, должной отдачи от них мы не наблюдаем.
А в Куршавель из сельских жителей ездят в основном перекупщики.
Кулаки просто работали? Кто тебе это рассказал?
А.Н. Эндельгардт, крупный исследовательрусского крестьянства, так описывал «эффективного деревенского собственника», настоящий настоящий кулак выглядит вот так:
«…только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; «Работа дураков любит», «Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает». Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами». [1]Даль в своём словаре даёт следующее определение слова «кулак»: «Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу...» [2]«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда» – Пётр Столыпин. [3]«В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, вконец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, - для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития... Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака...пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне» [4]- министра земледелия и имуществ Российской Империи А.С.Ермолов.Так, что плюнь в морду тем, кто тебе за трудолюбивого кулака рассказал.профессор Эмиль Дилон, в 1877-1914 гг. живший в России писал: "Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак".
Бла-бла.
За кулака уже есть ответ.
Условия луТШее? Это где? Там где нет и фельдшера? или там где школы закрылись?
Что же до продовольствия. Какие рекорды? По зерну? Какого оно качества? )))
Дальше. Свинина польская, говядина аргентинская, молоко порошковое, масло на основе пальмового.
За науку, армию, культуру и прочее, чем должно заниматься государство, даже говорить не хочу.
Вам про зубы тоже бабушка рассказывала? Такого здесь ещё, по-моему, не было.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки