|
Угрожает, но не могу определить чем именно.
Угрожает военным вторжением на територию РФ
Угрожает путем дестабилизации экономики РФ
Угрожает путем навязывания гонки вооружений
Угроза NATO используется как пропагандистский рычаг для отвлечения жителей РФ от внутренних проблем
NATO ничем не угрожает РФ
свой отличный от представленного вариант.
США, до Вьетнама у них еще была Корейская война, так вот там военные очень просили согласия Белого дома на применение ядерного оружия, к счастью, его не получили. Началом холодной войны формально считается 5 марта 1946, когда Уинстоном Черчиллем была произнесена его знаменитая речь в Фултоне (США). Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше, но к марту 1946 г. оно усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана. Речь Черчилля очертила новую реальность, которую отставной английский лидер, после заверений в глубоком уважении и восхищении «доблестным русским народом и моим товарищем военного времени маршалом Сталиным», определил так:
… От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике, железный занавес протянулся поперёк континента. По ту сторону воображаемой линии — все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. (…)Коммунистические партии, которые были очень небольшими во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают почти повсеместно, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет никакой подлинной демократии. Турция и Персия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которые предъявляет к ним московское правительство. Русские сделали попытку в Берлине создать квази-коммунистическую партию в их зоне оккупации Германии (…) Если теперь советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, это причинит новые серьёзные трудности в британской и американской зонах и разделит побеждённых немцев между Советами и западными демократическими государствами. (…) Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира.
Черчилль призвал не повторять ошибок 30-х годов и последовательно отстаивать ценности свободы, демократии и «Христианской цивилизации» против тоталитаризма, для чего необходимо обеспечить тесное единение и сплочение англосаксонских наций.
Неделей позже И. В. Сталин в интервью «Правде» поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР (из Википедии).
Т.е. естественно обе стороны хороши, но инициатором явились именно Великобритания и США. Что характерно сейчас наблюдается подобная картина![]()
Этот текст подтверждает обратное - инициатором холодной войны стал СССР отказавшийся выводить войска с "освобожденных" территорий, да еще и грозящий всему миру приводом к власти про-коммунистических сил. НАТО - естественная защитная реакция на реальную угрозу. И очень хорошо что было кому защитить мир от этой заразы.
Последний раз редактировалось Kirax; 15.09.2008 в 17:13.
____________
ну я же сказал что вьетнам - самый яркий пример но не единственный.
так что ядерное оружие не спасает от неприятностей. как вы это тут недавно утверждали. еще вам пример в тему - 11.09.2001 сильно ядерное оружие "гарантировало" сша от неприятностей?
по теме. речь в фултоне - лишь реакция запада и констатация фактов. и вовсе не *начало* холодной войны.
и потом, кто это отсчитывает "формально" начало холодной войны с речи в фултоне? есть и другие историки. - они отсчитывают корни и начало с ноябрьского переворота. я разделяу *их* точку зрения.
Имхо это стало лишь поводом, было бы желание. А оно было! Войска из Ирана были выведены в дальнейшем и эксцессов по этому поводу не наблюдалось. Не было бы этого повода, нашелся бы иной. Зараза или нет спорить желания в этой теме нет честно сказать ))))). А вот события очень похожи, как пугали Европу русскими начиная с 16 века, так ето и продолжается
имхо, ВЫ ошибочно разделяете.
Это откуда они не вывели войска или где они захватили власть в Европе? Или может население протестовало и они давили его танками как СССР в Праге?
Не нужно перекручивать, ни одна из стран бывшего соцлагеря не жалеет о том что она больше не в соц. лагере. Западная европа всегда жила намного лучше восточной. Несмотря на все нефтепроводы "дружба" и варшавские договора...
Последний раз редактировалось Kirax; 15.09.2008 в 17:22.
____________
вовсе нет. я хоть и неадекватен, но все же стараюсь четко выражать свои мысли.
корень всего зла - коммунистическая идеология. и та страна, которая имеет эту идеологию - есть источник неприятностей для соседей и прежде всего для самого собственного населения.
примеров много
ссср,
а недавно кампучия
или вот типичный пример - сев корея. (ее собственное население - голодает перманентно)
поскольку в россии произошел коммунистический переворот. постольку и россия стала проблемой и источником в частности конкрено холодной войны.
и вам совет, читайте что я пишу и не выдумывайте за меня,
все, конец смены - пора домой.
Социальные закладки