Тема: 
Не переживай. Будет тебе негр 2 метровый.Сообщение от Седьмой
Ну, а остальному, в смысле коммунистическому, ты его сам научишь.
| ||
Не переживай. Будет тебе негр 2 метровый.
Ну, а остальному, в смысле коммунистическому, ты его сам научишь.
им не хватаетТебе что не хватает жратвы?прилично одетые старики !!!!
разговор обо мне или о Совке ?..это все равно что по результататм чемпионата СССР вылетевшая во вторую лигу команда СКА критикует команду Динамо Киев за то что та уступила Спартаку первое место...смешные вы.
Героям Слава !
Я тоже за выбор и конкуренцию, но то что лежит на прилавках это травля (геноцид) славян. Взять даже не самые строгие в мире ГОСТы СССР и зайти сейчас в супермаркет полки реально опустеют, если запретить продавать "ЭТО". Мы за последние 10 лет съели столько пальмового масла, что Африке и не снилось. Вообще дикий капитализм это уродство в высшей степени - ты приходишь в продуктовый магазин, чтобы купить отраву... т.е. тебя травят за твои же деньги этими "товарами"... Как не вспомнить СССР товара было не много, но он был надлежащего качества, а сейчас если убрать с прилавков "комбикорм" кол-во продукции будет меньше чем в СССР.
Объясни, зачем есть стеклянные помидоры? Государство должно заботится о своих гражданах и не допускать этого товарного "помёта" в их желудки. От этого зависит здоровье нации.
Главное, что бы он тебя по черному любил. И не важна для него идеология.Не переживай. Будет тебе негр 2 метровый.
Ну, а остальному, в смысле коммунистическому, ты его сам научишь.
Негры в СССР
Общее чувство всех моих знакомых по отношению к неграм колебалось от лёгкой степени брезгливости до весьма ощутимой неприязни. И у взрослых, и у детей. А, например, один мой сослуживец рассказывал, как на гражданке он с друзьями избивал негров, коли таковые попадались на пути. Это было ещё в 80-х годах, то есть до появления каких-либо следов скинхедов. Не знаю в какой Москве жил автор запросов, но негры попадались в центре Москвы периодически. На Тверской, на Калининском или на Кутузовском проспекте в районе дипломатических домов. Не говоря уже про студенческие общаги.
Откуда неприязнь к неграм появилась в СССР? Думаю всё оттуда же: уже в конце 70-х простой народ испытывал изжогу ко всему, что рекомендовала любить и почитать официальная коммунистическая пропаганда. Если коммунисты очень любили негров, то простой народ испытывал неприязнь к неграм. Ну или если не неприязнь, то, во всяком случае, холодное равнодушие. Помню у нас в институте с неграми никто не общался. То есть явной неприязни не было, но они существовали какой-то своей замкнутой группой и никто не стремился с ними познакомиться. Также в народе существовала устойчивая неприязнь к «девушкам», забеременевшим от негра. Это резко осуждалось всем обществом. Лично у меня всегда вызывал раздражение советский фильм «Цирк» – именно из-за негритянской темы. Почему? Я не знаю почему. С детства концовку этого фильма не люблю.
И уж конечно простой народ был очень хорошо осведомлён о «братской помощи» всем этим африканским «развивающимся странам» и никакой радости от этого не испытывал. Так яснее? Поэтому и мне, и моим знакомым были совершенно безразличны коммунистические завывания: «В Америке негров убивают». Ну убивают. И что дальше? Зато в Совдепе простые люди были чуть ли не вторым сортом по отношению к неграм. Положим, это не совсем так. Вторым сортом советские граждане были по отношению ко всем иностранцам, но как-то в случае с неграми это людей особенно раздражало.
Помню как мы с другом смотрели какой-то японский фильм, сюжет которого заключался в следующем: незаконнорожденный сын японки – негр – прибывает в Японию, типа у него сыновнии чувства взыграли. А родственники мамаши его убивают. И вот чуть ли не всю полицию Токио на ноги подняли, чтобы найти убийц. И мы с другом искренне недоумевали: «И чего это такой шум гам из-за убийства какого-то негра?». Вот так мы воспринимали жизнь. Коммунисты нам рассказывали про тяжёлое положение негров в США, а мы, глядя как эти самые негры изредка проезжают по дорогам Москвы в дорогих иномарках, искренне радовались, что хотя бы в США им живётся плохо. Ах, как мы были наивны, как нас обманули краснопузые с этой самой «тяжёлой негритянской жизнью» в США!
Что касается Джона Леннона, то да, вплоть до его смерти я не знал кто это такой и мне он был глубоко безразличен. То есть да, я рос в абсолютно советской семье с абсолютно советским восприятием мира. И это восприятие было именно таким, каковым я его описываю. Так ощущало жизнь большая часть людей в Совдепии.
Я мог бы предположить, что так воспринимали жизнь только москвичи, но в 90-х годах я очень много ездил по стране и очень со многими людьми беседовал, причём из разных социальных слоёв. Так вот Совок не любили или ненавидели почти все – от простых рабочих до директоров заводов. Просто в разных соц.слоях были разные мотивировки. Ну и конечно определённая романтизация Совдепа родилась в начале 90-х, когда обманутые «майонезы» вдруг увидели, что никто для них царствие божие на земле строить не собирается, что больше не получится протирать в НИИ штаны и получать гарантированную зарплату. Тут уж конечно все страшно затосковали по «счастливым годам в СССР».
Короче. Совдеп любили только коммунисты (причём в основном из низовых новообращённых идиотов – в обкомах народ был весьма циничным) и блаженные дурачки, которые в кедах на босу ногу ездили за туманами в походы и были уверены, что в этом счастье. Впрочем, вполне может быть, что именно в этом счастье. Может быть лучше уничтожить всю промышленность и ходить в лаптях, кушать полбу и петь песни под гитару у костра. Это очень даже может быть лучше, чем жить в современной жёсткой и страшной цивилизации. Но это не для меня. И не для большинства людей. Ибо большинство людей почему-то очень жаждет пользоваться благами цивилизации и ходить в лаптях не собирается, даже зная, что лапти – это более экологичная обувь, чем кроссовки. А Совдеп болтал о том, что "Мы покорим Космос", а людей хотел обрядить в лапти. Так что не ком не вопросы. Все вопросы к тем, что создал это общество полного абсурда, то есть - к коммунистам. (с)
..не знаю на каком урале ты жил но в 80-е твоя четвертая станция Фонтана называлась тогда негритянским проспектом..не догадываешься почему ? .со мной в группе учились двое....квасили с пацанами по черному....кстати один после окончания поехал в родное Сомали работать чуть ли не министром морского флота.
не занимайся примитивным копипастом,поделись лучше сокровенным....
Не требуй невыполнимого...))))))))))
Разве он может отречься от своего фашистского гуру германыча))))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Показать скрытый текст
Плакат
Почему люди так не любят демократов? Они же такие прикольные. Я, когда хочу поржать, в цирк не хожу, и даже Петросяном себя не истязаю. Вместо этого я шастаю по ЖЖ патентованных демократов и над ними издеваюсь. А они, обуреваемые чувством демократического мессианства, не понимая подвоха, пытаются спасти мою заблудшую душу и обратить в истинную веру в общечеловеческие ценности и прочую лабуду.
Демократы в массе своей непроходимо тупые. Они же из интеллигенции. Я одного демократа, доктора каких-то никчемных наук, прикинувшись валенком, попросил дать список светил современной демократической мысли, чтоб почитать их великие труды на досуге. Он мне тут же выкатил портянку из 22 имен. Среди них почему-то оказались давно почившие Камю и Грамши, которые на самом деле были коммунистами. Но я не стал его стебать, а лишь повторил просьбу – назвать СОВРЕМЕННЫХ светил. Третий месяц жду ответа.
Да, со светилами у демократов туго (ну, в самом деле, не Гайдара же с Соженицыным таковыми считать?). Решил я задать им вопросы попроще. Юзера [info]ivansim, записного демократа, радетеля за права пидорасов и фаната Ходорковского, я попросил назвать хоть одну страну, где, по его мнению, политическая система хотя бы в общих чертах реализовала демократические идеалы. [info]ivansim в лучших демократических традициях стал тупить и что-то гнать про «десятки стран свободного мира». Я не отстаю – назови, мол, хоть одну из этих десятков. Но он героически не выдавал главную тайну демократов. И даже пригрозил банном за хамство (хотя хамство и настойчивость, по-моему, вещи разные). После того, как я пятый раз повторил свой вопрос, он нехотя выдавил из себя: «Пусть это будет Бельгия».
Ну, Бельгия, так Бельгия. Гомосекам и прочим извращенцам там, возможно, и неплохо живется. Но для того, чтобы признать страну демократической, этого, все же, маловато. Давайте рассмотрим главный фетиш демократов – мульку про честные и свободные выборы. Тут, надо сказать, [info]ivansim с Бельгией лажанулся, но будем снисходительны. Демократы – они ж ауты, живут в придуманных ими мирах, запутавшись в розово-голубых демократических грезах. Бельгия для них – это воплощение Запада. Запад – понятие сакральное. На Западе по определению все лучше, чем в Рашке. Там свобода – даже срать и ссать можно на глазах прохожих прямо у церкви, и наркотики разрешены. Но вот избирательная система в Бельгии такая, что даже «Единая Россия» обзавидуется.
Бельгийские партии официально содержатся правительством за счет бюджета как в РФ. Ая-я-й, какая почва для коррупции! Но зато как удобно – они такими послушными становятся, всеми силами стараются поддерживать любые инициативы правительства. А чтоб не вздумали безобразничать, предусмотрен пункт о том, что финансирование может быть прекращено «за неуважение к правам человека». Нет, не за нарушение, а всего лишь за неуважение. А каковы критерии проявления неуважения? Сие оставлено на усмотрение правительства. Удобно – писец как! Короче, дарю идею «ЕР», пусть введут норму о том, что партии можно лишать госфинансирования по решению Госдумы, где они имеют большинство.
В 1996 г. разразился скандал, когда министра внутренних дел уличили в крышевании высокопоставленных педофилов. Но политические партии не стали его сильно осуждать. Во-первых, трудно осуждать длань кормящую, а, во-вторых, ведь это же неуважение права человека на сексуальную самореализацию. Права детей почему-то в данной ситуации почему-то политиков не особо беспокоили. Тем более, что дети были уже мертвы, а трупам права без надобности.
Короче, министра отправили в отставку лишь после массовой демонстрации разъяренных граждан, которые права педофилов и прочих секс-меньшинств не уважают. Их, конечно, попытались научить толерантности и демократии с помощью водометов и дубинок, но, к сожалению, водометов на всех не хватило, ибо на улицы Брюсселя вывалило протестовать под 100 тысяч граждан!
Бельгия – страна высокой политической культуры. Поэтому участие в выборах ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ! До такого даже путенско-медведский ЦИК не додумался. Или электорат не дозрел. Уж не знаю, что делают с бельгийцами, которые уклоняются от исполнения священного демократического долга – под конвоем в воронках развозят на участки или деньгами наказывают. Но все же находятся смельчаки, готовые бросить вызов распоясавшейся демократии – на последних выборах в Европарламент в 2009 г. явка составила всего 91%. Это хоть и выше, чем в гитлеровской Германии, но уже ниже, чем в СССР при Брежневе.
Когда население насильно заставляют голосовать, логично ожидать, что оно будет от злости голосовать против всех. Но в Бельгии это невозможно по причине того, что графы «против всех» в бюллетенях нет – это противоречит принципам тамошней демократии. Не смотря на это, недавно на политическом небосклоне появилась партия реального народного протеста против изощренно-демократической избирательной системы Бельгии – партия «НЕТ» (NEE). Сначала эта партия на парламентских выборах 2007 г. выступала с обещанием создать 400 тысяч рабочих мест, но потом создала себе более привлекательный имидж. На представленном избирательном плакате изображен первый номер в партийном списке партии - Таня Дерво.
Предвыборный лозунг партии гласит: «Я дам вам 40 000 минетов». На сайте партии разъяснялось, что Таня планирует, став сенатором, путешествовать по стране, встречаясь с избирателями и делать по 80 отсосов в день. График встреч с избирателями прилагался. Ясное дело, другие члены партии тоже были полны решимости удовлетворить нужды избирателя. Правда, распределить регионы между ними и составить график обслуживания избирателей решили уже после победы на основании именных рейтингов кандидатов.
Такая программа сразу сделала партию бешено популярной, и иметь бы ей парламентское большинство, но продажная демократическая пресса устроила грязную провокацию. Накануне выборов газета El MINDO опубликовала интервью с Таней, где та якобы заявляла, что насчет 40 тысяч минетов пошутила, а тот, кто ей поверил – тот дурак. Черный пиар – он и в Бельгии черный пиар. Рейтинг партии резко обвалился, и преодолеть проходной барьер она не смогла. Тем не менее, сайт партии NEE стал самым популярным политическим интернет-ресурсом Бельгии, если верить данным агентства Alexa.
Надо ли подробно рассказывать о всех прочих политических партиях Бельгии? Думаю, они того не стоят. Обещания перед выборами они, конечно, раздают красивые. Но попав в парламент, даже валлонские социалисты (Parti Socialiste) почему-то считают своим долгом поддерживать антисоциальные реформы либерастического правительства, включая даже скандальную пенсионную реформу, повышающую возраст выхода на пенсию. Ее не удалось с наскоку продавить в 2005 г. только потому, что страну захлестнула массовая волна уличного протеста и забастовок. Кстати, забастовки начались стихийно вопреки воле крупнейших профсоюзов страны. Ибо официозные профсоюзы на корню были скуплены корпорациями. Точнее, скуплено руководство профсоюзов, но большего и не надо.
Любопытно узнать, на чьей стороне в этом противостоянии была «свободная» и офигенно демократическая бельгийская пресса? СМИ хором сетовали на недостаток властных полномочий у профсоюзного руководства. Они с ностальгией вспоминали о профбоссах 60-70-х, «которые имели смелость, противостоять массам». Опаньки! То есть по мнению «свободных» СМИ хороший профсоюз – это тот, который помогает олигархам удерживать быдло в повиновении. Хороша «свободная» пресса! Открою страшный секрет: «свободная» пресса принадлежит тем самым корпорациям, которые контролируют правительство и прикормили профбоссов. То есть если затронуты интересы истинных хозяев государства, то демократическая пресса хором выступает против демоса.
Почему даже левые парламентские партии такие ручные? Наверное потому, что правительство их финансирует из бюджета. А еще их финансируют корпорации с которыми они типа борются в интересах пролетариев.Боятся ли социалисты, проводя предательскую политику в интересах имущего меньшинства, потерять поддержку масс? Нет, не боятся. Объясняю еще раз на пальцах, почему проиграть они не могут.
Явка на выборы принудительная. То есть выборы состоятся при любом раскладе. Кандидата «против всех» в Бельгии не существует. Значит, победят только те партии, что представлены в списке. А в списке есть правые партии, проводящие антисоциальную политику, и социалисты, которые проводят ту же антисоциальную политику, но при этом инсценируют протест и как бы выражают сочувствие тем, чьи интересы предают. В результате этого довольно примитивного спектакля Parti Socialiste является второй по численности франкофонской партией в Палате представителей (нижняя палата парламента) и имеет своих депутатов в Европарламенте.
Суть демократии по-бельгийски заключается в том, что ОППОЗИЦИОННЫХ ПАРТИЙ ТАМ НЕТ, а потому побеждают всегда лишь те партии, которые следуют проправительственным курсом. Правительство же следует тем курсом, какой выгоден корпорациям – истинным хозяевам страны. ВСЕ ПАРТИИ финансируются теми же корпорациями, а в период избирательных кампаний зависят от благорасположения СМИ, принадлежащих, опять же, корпорациям. Таким образом при любом исходе выборов побеждают ставленники корпораций, а как распределятся места между партиями, для них особого значения не имеет. Конечно, если бы выборы проводились по мажоритарной системе, то какой-нибудь неподконтрольный депутат в парламент мог бы проскочить. Но демократия в Бельгии уже достигла такого совершенства, что одномандатников там давно нет. Даже муниципальные выборы – только по партспискам. А в партсписки случайный человек не попадет.
Может быть, на пост главы государства может прорваться независимый от корпораций политик? Во-первых, таковых политиков там нет. Во-вторых, в Бельгии главу государства не избирают. Там во главе страны стоит король Альберт II (он, кстати, тоже оказался замешан в крышевании высокопоставленных педофилов и даже судился с французским издательством, выпустившим книгу-расследование об этом скандале). Но, как во всякой демократии, глава государства лишь олицетворяет власть, реально ею не обладая. Хотя до 1918 г. король сам возглавлял правительство, ныне он лишь назначает премьер-министра, который и исполняет официально властные полномочия. Но абы кого даже король не может назначить главой правительства. Обычно его выбор (по чьей-то подсказке, само собой) падает на главу победившей парламентской партии, то есть премьером становится лишь человек, прошедший сито парламентской бельгийской демократии, а это то еще сито!
Случайных людей не бывает и среди высокопоставленных госчиновников. Педофилы и их покровители бывают, но это совсем не случайно. А чтоб туда какой борец за права трудового народа затесался – это хренушки. Ведь правительство формирует парламент, в котором все свои.
Вот такая демократия по-бельгийски - стабильная, гламурная, почти идеальная. Только отчего-то местный демос ее не любит. Зачем-то устраивает забастовки и манифестации вместо того, чтобы слать наказы депутатам. Поскольку представительская демократия в Бельгии существует довольно давно – с 1831 г., то элеторат уже четко понял, что депутаты его продают за нехрен делать. Выход один – идти под водометы и резиновые дубинки и путем погромов заставлять правительство считаться со своими интересами. Но пока что народ не в силах остановить наступление на свои социальные права, продолжающееся почти двадцать лет. Демократия, как всегда, побеждает демос.(с)
Ты смотри, не выдержали и три раза тявкнули.
И я "тявкну". Не верю!)))
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
аффтар не смотрел "Стиляг")
Аффтар большой фантазер, причем его фантазии направлены исключительно против совка. Я не защищаю, но должно быть чувство меры))
Это же смешно:
)))
Помню у нас в институте с неграми никто не общался.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
может, у них просто негров не было?)Помню у нас в институте с неграми никто не общался.
в таком случае, общаться с ними весьма затруднительно, согласна)
Ты смотри, не выдержали и три раза тявкнули.
Вообще-то тявкнули один раз.
Не Вы, не Вы... я про автора пасквиля.
Что ты не веришь? Советские люди очень подобострастно относились к иностранцам. ВАУ иностранец... А вот негров за людей не считали. Они паслись отдельными кучками на задворках общежитий и переодически получали по мордасам от руссковыглядящих.
Возле парка победы в районе стадиона есть общага, при совке в ней жили негры и прочие чёрные иностранцы. Частенько я наблюдал как их били.
Такой вот советский расизм.
Последний раз редактировалось Kertis; 01.07.2011 в 06:45.
Ты про Уральский Техникум ?...в Одессе на проспекте Шевченко была полунегритянская Общага политеха,где бегали симпотные шоколадки в коротких халатиках,прямо напротив главного здания.Это задворки ?...а по мордасам получали не только негры...открою тебе страшную тайну.Молодежь как выпьет любить пободаться.
А в школе "детей фестиваля" гнобили пьяные ученики?)))
Прям таки на проспекте... зачем врёшь то?))) в глубине, очень в глубине возле парка.в Одессе на проспекте Шевченко была полунегритянская Общага политеха
Друк,только тебе на ушко, как не местному....поброди возле остановки политеха...поспрашивай местных жителей,и не стесняйся того что ты с урала...в одессе люди добрые....Прям таки на проспекте... зачем врёшь то?))) в глубине, очень в глубине возле парка.
Никогда подобострастно не относились кроме одного периода - начала 90-х. Когда иностранцы даже конкурсы по выбору невесты устраивали. И то... подобострастно относились эти самые "невесты". И негры были тогда тоже не на последнем счету.
А так... у нас тут не раз финнам морду били, но не из-за расизма понятно, просто необычно (проще сказать - смешно, вульгарно, вызывающе) выглядяший иностранец у меня и сейчас, в наши дни, вызывает смешанные чувства, особенно если громко говорит на улице и размахивает руками.
Якби країною керували українці то на це ще можна було сподіватися (здоровя нації). А коли при владі україноненависники і меншині це в радість, сподіватись марно. Таке враження, що меншина іде на вірну погибель заради того, щоб не вивчати державну мову.
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки