| ||
А с чего вы решили, что Великая Россия будет возрождаться с оружия?Сообщение от Indeets
Того, что есть нам выше крыши еще на несколько веков хватит.
Уж если с чего и начнет возрождаться Великая Россия, то с экономики.. А вооружение сверх меры, как правило эту самую экономику рушит.. Поэтому пусть американская винтовка будет лучше нашего автомата, и что с того?
А с чего будет, конкретней можно? С какой экономики? Что вы можете предложить миру?А с чего вы решили, что Великая Россия будет возрождаться с оружия?
Того, что есть нам выше крыши еще на несколько веков хватит.
Уж если с чего и начнет возрождаться Великая Россия, то с экономики.. А вооружение сверх меры, как правило эту самую экономику рушит.. Поэтому пусть американская винтовка будет лучше нашего автомата, и что с того?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
А кучность тогда - что?.... идите стрелять от бедра лучше
Нашли более-мене правдоподобную отмазку и давай пихать её во все места
Последний раз редактировалось Indeets; 29.03.2008 в 14:21.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
А я и не говорил, что "Великая Россия будет возрождаться с оружия"!
Я говорил, что в России чуть ли не всегда пренебрежительно относились к жизням своих граждан и надо ли это возрождать ?
А стрелковое - всего лишь показатель (один из) этого отношения. Ничего не меняется ещё со времён Левши....
А как же - а солдат, убитых по причине всё того же неточного (которого вам "выше крыши еще на несколько веков") оружия - "бабы новых нарожают"(с)....Того, что есть нам выше крыши еще на несколько веков хватит.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Индеец, последний раз испытываю терпение модераторов. Только для того чтобы показать, что вы такой же поверхностный знаток России, как и стрелкового оружия.А кучность тогда - что
Нашли более-мене правдоподобную отмазку и давай пихать её во все места
Сначала о статистике. Никто и никогда не определяет точность оружия по одиночным выстрелам. Одиночный выстрел может залететь куда захочет. Поэтому рассказываю на пальцах, как это определяется.
Берёте большие тиски. Ставите большую мишень, нацеливаете в середину оружие и зажимаете его так в тисках.
Стреляете 20 раз. Определяете СТП (Среднюю Точку Попаданий) и КУЧНОСТЬ (отклонение пуль от этой СТП).
СТП определяется просто: проводите горизонтальную линию, чтобы ниже и выше ёе было одинаковое число попаданий (у нас - по десять), потом так же проводите вертикальную линию - чтоб по обе стороны тоже было поровну попаданий. Пересечение этих линий и будет СТП.
Далее: Опять стреляете при изменившихся условиях. Например, первый раз днём в жару, а второй - ночью. Опять определяете СТП и кучность для новых условий.
Можно провести стрельбы, выстрелив сначала из винтовки раз сто подряд (термическая деформация ствола).
Во всех этих случаях кучки пуль будут ложиться в РАЗНЫХ местах мишени! То-есть будет меняться СТП, даже если КУЧНОСТЬ (фактически плотность попадания пуль) останется неизменной.
Вот границы дрейфа СТП, то-есть перемещения Центра кучно ложащихся пуль, и называется ТОЧНОСТЬЮ оружия!
PS. В принципе это то же самое, что и разброс одиночных пуль относительно точки прицеливания в разных условиях, только намного достовернее.
PPS. На всякий случай: а КУЧНОСТЬ - это величина радиуса окружности с центром в СТП, в которую укладываются 100%, 90% или 50% попаданий. Обозначаются R100, R90, R50 в сантиметрах. Эта характеристика есть у любого оружия, посмотрите паспорт.
Последний раз редактировалось АТ; 29.03.2008 в 14:41.
«Украина» изначально задумывалась как «Антироссия»
http://www.zvezda.ru/politics/2008/03/18/ukraina_5.htm
Я это делаю, ручками своими, а не рассказами бредней про "спецзаказовский иж-60"
Последний раз : дайте ссылку на эти высказывания. "Аффтарство" человека, неоднократно пойманного на вранье, меня не впечатляетСТП (Среднюю Точку Попаданий) и КУЧНОСТЬ (отклонение пуль от этой СТП).
Если оружие кучно стреляет - то точность пристрелки достижима. А для Ваших многословных излияний - есть понятие "поправки"
Именно поэтому у настоящей снайперской винтовки ствол толстый и тяжёлый. Меньше поправок придётся вводить в различных условиях.Можно провести стрельбы, выстрелив сначала из винтовки раз сто подряд (термическая деформация ствола).
Последний раз редактировалось Indeets; 29.03.2008 в 14:56.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Ваджра - известный персонаж
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Любой, даже самый далёкий от ружейного дела человек, читая АТа, находит у него здравые и строгие понятия. А теперь гляньте на этого пропагандиста Индейца, - ничего Вы у него не разглядите, кроме желания лягнуть русских лапотников и умилиться заокенской прозорливости.
Первый ссылается на здравый смысл и чёткую теорию ; второй - на памятку свидомого бойца, сочинённую референтом по идеологии.
Всё понятно, только тема фафудьи не раскрыта. Доколе?!
____________
Да, очень на то похоже...
Так он и есть этот референт. Типичная украинская хозяйственность и бережливость: сам пишет, сам же и агитирует - двойной оклад.
Индеец, последний раз....Если оружие кучно стреляет - то точность пристрелки достижима. А для Ваших многословных излияний - есть понятие "поправки"
...
Интуитивно вы правы, просто не можете сами до конца понять, а потом выразить это словами. Делаю это за вас.
Кучность - это параметр, определяющий способность оружия задавать СТАБИЛЬНУЮ траекторию полёта пули. Грубо говоря, все пули, выпущенные из этого оружия, должны лететь ОДИНАКОВО (я уже не буду пугать вас "снопом траекторий").
Точность - это параметр, определяющий способность оружия направлять эти траектории в нужную точку пространства.
Конечно, если оружие стреляет СТАБИЛЬНО, то-есть все пули летят одинаково (кучность хорошая), то направить этот полёт в нужное место уже легче, чем если когда каждая пуля летит своим путём.
Так называемые "поправки" и призваны устранить рассогласование между показаниями прицела и реальной точкой попадания пули.
А теперь подумайте над этой роскошной формулировкой:
Точность - это кучность Средних Точек Попадания.
Когда вы её осознаете - уверен, и ваше отношение к России станет намного более взвешенным и в чём-то даже разумным.
Крупная мировая проблема (пуп Земли) - что лучше АК или М-16 ?
Я то грешным делам думал, что возрождать страну надо с улучшения здравоохранения, образования, социальной защищенности. Ан нет, нужен национальный проект - "Догоним М-16 в кучности, точности и т.д."
Возрождать страну нужно с её ЗАЩИЩЁННОСТИ.
Вот сколько ни видел коттеджных посёлков - там на участке с чего строительство начинается? С ЗАБОРА!
Потому что пока нет гарантии, что не вмешаются снаружи и всё не поломают и не растащат - никто строить и не почешется.
Кому нужен мартышкин труд?
По показателюи "цена-качество" АК лучше. Россия решила ухудшидь АК? (по кучности)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ну и молодец АТ ! Вот Вам вдогонку - благодарный плагиатор-пацифист : "Влюблённость - это воодушевлённость на всех Точках Соприкосновения". То-есть влюблённый метит только в звёзды, а невлюблённый - чаще в чёрные дыры.
Чем кучнее пальба, тем ярче звёзды и тем чернее пустота. Чем важнее и доступнее Луна, тем непогрешимей мушка. Правильно я Вас понял ?
Я не уверен, что я вас понял.
Поэтому с положительным ответом воздержусь.
PS. Андрэ, если вы в таком стиле будете объясняться в любви будущей жене, то рискуете стать последним в роду...
PPS. Кстати, моя формулировка математически точная. Так оно и есть.
А моя - внушена Вашей.
Представьте, что Вы палите в чёрное небо, и каждая "пуля" зажигает светлую точку. Если, при всяком фиксировании ружья, стрельба кучная, то из точек возникает сгусток, который можно назвать "звездой". А когда попадания случайные, то сгустков нет, а какие-то расплывчатые облачка. Луна - эта избранная "звезда", в которую норовит попасть любовник-снайпер. Сплошная математика и никаких бредней !
А прекрасному полу необязательно растолковывать происхождение звёзд ; главное, чтобы под ними начинали чесаться крылья или окрыляться слова. Так что за меня не беспокойтесь, математикой я стану охмурять только счетоводов.
Я понимаю, что рассказывать что-то техническое самовлюблённому филологу - глупое занятие, потому - "к девушкам"
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки