Бедность - порок?

[NeMo]

Богат не тот,кто много имеет,а тот,кому меньше надо (с)

Могу сказать,что бедность - это состояние души. Тот, кто смирился с бедностью - богатым не станет и наоборот.

Мне кажецца, что ты не совсем правильно поняла эту фразу.
Не смирился, а понял, что для счастья нужно меньше, чем
амбициозные потуги для достижения очередного, модного рубежа.

[Ant]

Мне кажецца, что ты не совсем правильно поняла эту фразу.
Не смирился, а понял, что для счастья нужно меньше, чем
амбициозные потуги для достижения очередного, модного рубежа.

И понятие "счастье" лежит в иной плоскости...

[sea]

И понятие "счастье" лежит в иной плоскости...

счастье и бедность это разные критерии, характеристики тоже. И мне вот вспомнилось, про лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным)))

[Матильда]

Думаю, что бедность - это следствие порока. Или лени, или неумения рассчитать, или страхов взять свою жизнь в свои руки, или излишней покорности обстоятельствам.

[lexar]

Думаю, что бедность - это следствие порока. Или лени, или неумения рассчитать, или страхов взять свою жизнь в свои руки, или излишней покорности обстоятельствам.

Ну уж точно, не энергии, ума и предприимчивости

[Snakess]

А если задуматься... бедность и нищета - абсолютно разные понятия, если подойти семантически...
Бедный - от слова беда - терпящий превратности судьбы, на которого падают беды, невезение сплошное...
Нищий -у которого нет ни щей...тем более бутерброда с икрой))...
богатый - антагонизм - нищему...
бедный - слегка другое..

Ну и к тому же... от тюрьмы и от сумы не зарекаются..

Never say never...

[lalalyla]

Бедность ещё бывает следствием преступления. Когда сильный обкрадывает слабого.

[Candyman Messiah]

Сама по себе бедность пороком никак являться не может.

Важна причина, приведшая к бедности.

Верно. Бедность - это не свойство, это результат. Жадность - это свойство. Острый ум - это свойство. И если у человека есть острый ум, он имеет шанс перестать быть бедным. Бедность принципиально не может быть пороком. Пороком может быть тупость, невежество и т. д.
PS Да все это относительно. Кто определяет уровень, при котором человек считается бедным? Общественная каста "бедняков" тоже, в свою очередь, подразделяется на своих бедных и богатых. А каста богачей имеет так же богатейших и беднейших. И только наличие людей, стоящих ниже в общей иерархии, позволяет бедным богачам считаться все-таки богачами, а не бедняками. И настоящими бедняками можно считать только людей находящихся на самом дне, ниже которых нет субъектов сравнения.
На мой взгляд, название темы не соответствует содержанию и говорить нужно не о том, порок ли бедность (всем уже давно понятно, что нет), а о том, Что считать богатством в принципе.

[!Катька!]

Бедные это те, кто боится позволить себе стать богатым...На самом деле многие люди очень боятся денег

[Candyman Messiah]

Бедные это те, кто боится позволить себе стать богатым...На самом деле многие люди очень боятся денег

Я бы поправил - не денег, а того, что может привести их к получению этих самых денег. Ведь чтобы получить деньги извне, их нужно как-то заработать. А для этого нужно чем-то пожертвовать - временем, здоровьем, удовольствиями. Я не говорю уже о том, что нужно просто иметь грубо говоря мозги. Очень многие считают, что лучше держать золотую середину, и учиться насколько мозги позволяют и не жертвовать особо семьей, здоровьем ну и т. д. Т. е. жертвовать, но до определенного предела. Думаю, это оптимальное решение и сам придерживаюсь его. Как говорят мудрые люди the more that it hurts the less that it works.
PS А понятие "бедность" я бы охарактеризовал так - бедным является только тот человек, который сам себя таковым считает.

[_aquarius_]

...
PS А понятие "бедность" я бы охарактеризовал так - бедным является только тот человек, который сам себя таковым считает.

навреное тут уже пробегало, но мне очень нравится: "бедный не тот, у кого мало, а тот, кому мало"(С).

[AlexL]

Бедность ещё бывает следствием преступления. Когда сильный обкрадывает слабого.

Она следствием преступления является в 90 % случаев.
Ну и конечно следствием эгоизма, безразличия, жестокости.
А тот кто говорит что бедность это результат лени, или трусости, или вообще что все относительно, наверное сам никогда серьезно не добывал средства к существованию, себе, своей семье.
Все не могут быть богатыми, просто потому что это невозможно практически, деньги распределены неравномерно и ничего с этим не поделаешь.
Кстати, из числа богатых людей, очень много тупых и примитивных. Отбери у них их капиталы, и они не смогли бы начать с нуля, превративших в бомжей.
А чтобы удержать капитал, совсем не обязательно быть "профессором" или мудрецом, чтобы получить его тем более, чаще всего это просто тупое везение, оказался в удачное время в удачном месте, или просто по родству. Тех кто умом, терпением и мудростью, становиться богатым, можно по пальца перечесть.
Если везет какому нибудь умнику, все вокруг начинают объяснять его богатство его незаурядным умом, а если тупому быку, тот тогда, это уже сила воли, нахальство становятся причиной богатства.
Не хочется людям признать, что на самом деле, от них тут мало что зависит. И для большинства ,серьезные деньги можно отнять только силой, или просто сидеть и ждать пока с неба упадет чемодан миллионом. Будь ты мудр как сам сатана, но из за этого тебе деньги никто давать не будет., ведь чтобы "тянуть на себя" не нужно много ума. Или как в той пословице -"на каждого мудреца довольно простоты".

[Alias]

Всегда считала, что порок, это какие-либо отрицательные личностные качества человека. С бедностью никогда не связывала. Если только это не бедность и ограниченность ума.

[NeMo]

Не хочется людям признать, что на самом деле, от них тут мало что зависит.

Высшие силы причиной? ;]

[Оsanna]

А тот кто говорит что бедность это результат лени, или трусости, или вообще что все относительно, наверное сам никогда серьезно не добывал средства к существованию, себе, своей семье.

Видимо, такой формулировкой себя легче оправдать.
Бедность - это результат многих факторов. Очень часто людям, которые усердно работают не хватает уверенности в себе. Они стесняются брать за свои услуги больше (часто работают в долг или за гроши), боятся менять квалификацию и начинать что-то новое.

[Alkatraz]

А тот кто говорит что бедность это результат лени, или трусости, или вообще что все относительно, наверное сам никогда серьезно не добывал средства к существованию, себе, своей семье.

Если бедность - результат выбора: либо ты трус и ради благополучия сдаешься перед обстоятельствами, попирая свою совесть, либо ты стоишь на своем до конца и не даешь сломать себя обстоятельствам - не каждый выберет первое, чтобы не быть порочно бедным и ленивым в глазах других.
Так что простите, господа благополучные и хорошие, но не вам судить, что есть бедность и в чем ее причины. А причины бывают о-о-очень разные.

[Матильда]

Так что простите, господа благополучные и хорошие, но не вам судить, что есть бедность и в чем ее причины. А причины бывают о-о-очень разные.

Не все богатые были такими всегда, особенно в нашей стране. Некоторым из них довелось испытать и бедность. Отчего бы им не судить?

[Alkatraz]

Не все богатые были такими всегда, особенно в нашей стране. Некоторым из них довелось испытать и бедность. Отчего бы им не судить?

потому что причины бывают разные. см. пост выше

[lalalyla]

В нашей стране бедность глобальна. Люди и не должны сами себе цену назначать. Если человека гонит за кормом отсутствие возможностей, обеспеченных государством и, тем более, общественное мнение (если не умеешь перекрутиться - значит дурак - "Шоб ты жил на одну зарплатуууу!!!" (С) ) - это разве проблема философская?

Человек не должен воевать со всем миром за кусок хлеба.

[Матильда]

потому что причины бывают разные. см. пост выше

Причины всего бывают разные. На то и форум, чтобы высказывать разные точки зрения.

Если человека гонит за кормом отсутствие возможностей, обеспеченных государством и, тем более, общественное мнение (если не умеешь перекрутиться - значит дурак - "Шоб ты жил на одну зарплатуууу!!!" (С) ) - это разве проблема философская?

Философская проблема скорее, как к этому относится.

Человек не должен воевать со всем миром за кусок хлеба.