Ваше отношение к ОСАГО

[San4os]

Вот это мне понравилось

Я за Вас рад!
Но я знаю о чём говорю и это имеет под собой основание!

[Igorr]

Это хорошо, что под тем что Вы говорите есть основание И я ни капли не сомневаюсь, что все страховые обманывают своих клиентов при любом подходящем случае. И компания, которая работает "довольно честно" уже заслуживает большого уважения...

[мыслитель]

Я за Вас рад!
Но я знаю о чём говорю и это имеет под собой основание!

по ОСАГО все договора практически не отличаются один от другого, потому что существенные условия оговорены в Законе, без франшизы правтически все уже страхуют. обещают выплатить тоже все. ну а насчет проблем виновного мы уже много чего понаписывали

[Mamon2006]

нельзя огульно охаивать все СК,точно также как нельзя их восхвалять,всё зависит от суммы выплаты,когда сумма выплаты превысит разумную(для каждой страховой своя мера),вот тогда и начнутся проблемы

[мыслитель]

нельзя огульно охаивать все СК,точно также как нельзя их восхвалять,всё зависит от суммы выплаты,когда сумма выплаты превысит разумную(для каждой страховой своя мера),вот тогда и начнутся проблемы

все СК при наступлении страхового случая в первую очередь думают, как не заплатить. и только если не получается не платить, со скрипом платят

[maxx™]

P.S.: К тому же, согласитесь, что в случае с ОСАГО получение пострадавшим страховой выплаты от страховой компании не является проблемой застрахованного

Типа страхуйтесь у нас, все равно не вам ведь деньги из нас выбивать.... А как насчет того что тут несколько страниц обсуждалось - потерпевший не хочет связываться со страховщиком а все претензии предъявляет непосредственно виновнику? Вы виновнику возместите сумму уплаченую им пострадавшему?

[Сергун]

P.S.: К тому же, согласитесь, что в случае с ОСАГО получение пострадавшим страховой выплаты от страховой компании не является проблемой застрахованного

Интересно, а кто у вас этим занимается, неужто аварийные комисары (эмисары), а то уж в других компаниях они больно ленивые какие то...

[Igorr]

maxx™, конечно нет!

[murpa]

все СК при наступлении страхового случая в первую очередь думают, как не заплатить. и только если не получается не платить, со скрипом платят

Главное - не забывать, что громкость скрипа обратно пропорциональна сумме "отката" страховому агенту.

[Fred]

Главное - не забывать, что громкость скрипа обратно пропорциональна сумме "отката" страховому агенту.

Разве вопрос о выплате решают агенты?

[мыслитель]

Разве вопрос о выплате решают агенты?

не решают, но могут ускорить

[Stirlitz]

Застрахован и ОСАГО и КАСКО. Брал кредит в банке - обязательное страхование. 8.12.07 не пропустил машину, которая врезалась в меня на дикой скорости. Я виновен, двух машин нет. Слава Богу все живы и без царапин! Вот скажите мне, чтобы я делал без страховок. К сведению тех, кто будет говорить, что типа "нефиг лететь" и "ездить не умеешь", скажу что ездил очень аккуратно и не наглел, а машину не увидел из-за рекламных щитов. Да и никогда нельзя зарекаться!!! Однозначно след. машину покупать БУДУ и не в кредит! Страховать КАСКО буду, про ОСАГО вообще молчу!

Ваше право!! И осознанное решение. Но это никак не влияет на необходимость страховки для других.

Ню-ню А представь себе ситуацию, что в тебя въезжает дедушка-пенсионер на Москвиче-412, 72-го года выпуска, у которого из собственности только и этот Москвич есть, оцененный в 150 американських доллярив? И делает тебе дырку в машинке штуки на две. Что тогда будешь делать?

Господи, да сколько можно. А представь себе ситуацию, что на твою машину сверху падает булыжник весом в тонну? Мало ли какие ситуации можно представить, от каждой не застрахуешься. И в любом случае это должен решать тот, кто страхуется. Какие из его страхов настолько обоснованны и/или владеют им, что он готов откупиться от них деньгами.

что это за ОСАГО больше 100 зелени,у меня объём 2,4 и вышло под 65

У меня тоже 2.4, но вышло именно 100 у.е.

Лучше я буду регулярно платить гайнюкам - они хоть работают и зарплаты у них маленькие. А это бывшее партийно-комсомольское быдло и их сынки будут жиреть и дальше, но только не за мой счет.

Во-во. Для сведения:

Асоціація страхувальників України звернулася до міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з відкритим листом, у якому просить скасувати рішення колишнього керівництва МВС про початок із 1 січня 2008 року тотального контролю водіїв на наявність страхових полісів.

Як повідомляє прес-служба АСУ в суботу, Асоціація "звернула увагу відомого борця з корупцією на відверто корупційну історію залучення ДАІ до обслуговування комерційних інтересів страхових компаній".

АСУ стверджує, що за допомогою закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" "страхові компанії мають намір змусити 10-мільйонну армію водіїв платити їм близько 2,5 мільярди гривень щорічно".
"Непрямим підтвердженням того, що Закон приймався виключно в інтересах страхових компаній, а не суспільства, є публікації в пресі про використання страховиками 1,2 мільйонів доларів для підкупу депутатів", - відзначають в Асоціації.

За твердженням АСУ, "практика показує, що домігшись прийняття вигідного їм Закону, страхові компанії не хочуть мати перед водіями і суспільством ніяких зобов'язань".

"У період Вашого поперденього керівництва МВС Вам до Вашої честі вдалося перешкодити використанню ДАІ для примусу водіїв до купівлі полісів "автогражданки", - йдеться в листі.

Прихід нового керівництва МВС і повернення до старих методів роботи, відзначає АСУ, привів до підписання в 2006 році між ДАІ і Моторним транспортним страховим бюро України (об'єднання страхових компаній) договору про співробітництво, яким передбачене фінансування ДАІ страховими компаніями.

"Навряд чи суспільство повірить в особисту незацікавленість керівництва МВС і ДАІ в співробітництві зі страховими компаніями", - підкреслюється в листі.

Луценка закликають розірвати договір про співробітництво ДАІ з Моторним транспортним страховим бюро України і скасувати рішення про використання ДАІ для примусу водіїв до купівлі полісів "автогражданки".

[Richard]

Господи, да сколько можно. А представь себе ситуацию, что на твою машину сверху падает булыжник весом в тонну? Мало ли какие ситуации можно представить, от каждой не застрахуешься. И в любом случае это должен решать тот, кто страхуется. Какие из его страхов настолько обоснованны и/или владеют им, что он готов откупиться от них деньгами.

Ты не понял. Речь идет не обо мне. У меня водительский стаж 14 лет. Я себя на дороге чувствую спокойно. Но я не знаю, какой у тебя водительский стаж. И я не знаю, способен ли ты оплатить ремонт моего авто, в случае, если ты въедешь в мою задницу. Поэтому я требую от государства, что бы таких как ты не выпускали на дорогу без ОСАГО. Я хочу быть уверен, что в случае аварии с твоим участием мне не придется бегать за тобой по всей Одессе с требованием вернуть деньги, не придется нанимать братков для их выбивания или давать взятку ГАЙцам, чтоб они поживее искали твою машину. Я хочу просто получить деньги с твоей страховой и все.

[masta_man]

люди, а кто знает хоть один офис оранты, чтобы по быстрому оформить страховку??? буду благодарен

[Stirlitz]

И я не знаю, способен ли ты оплатить ремонт моего авто, в случае, если ты въедешь в мою задницу. Поэтому я требую от государства, что бы таких как ты не выпускали на дорогу без ОСАГО. Я хочу быть уверен, что в случае аварии с твоим участием мне не придется бегать за тобой по всей Одессе с требованием вернуть деньги, не придется нанимать братков для их выбивания или давать взятку ГАЙцам, чтоб они поживее искали твою машину. Я хочу просто получить деньги с твоей страховой и все.

Я также не знаю, способен ли ты оплатить мне лечение, если ты собьёшь меня, когда я буду пешеходом идти по улице. И я тоже могу потребовать, чтобы таких как ты, не выпускали, пока у каждого пешехода не будет персональная страховка на случай ДТП, чтобы его бесплатно вылечили, даже если водитель удрал. Чтобы не пришлось платить ГАИ, чтобы нашли сбившего, подавать на него в суд с непонятным исходом, искать себе свидетелей, что это он меня сбил и не по моей вине. Давайте введём обязательное страхование ответственности всех водителей за сбитых пешеходов! А чё? Как на мой взгляд, это даже поважнее, чем ОСАГО.

Когда меня сбила машина на ТРОТУАРЕ и умчалась поздно вечером, мне пришлось лечиться за свой счёт (хорошо хоть жив остался). Естественно, никого не нашли (и даже не искали). Так что это не высасывание из пальца, а вполне реальная ситуация. И на мой взгляд, важнее, чем помять кому-то бампер. Пусть каждый водитель заранее оплатит возможного сбитого им пешехода, в смысле его лечение. Что не так? Или вам железо важнее?

[Inviz]

ну так ОСАГО предусматривает лечение 3х лиц (т.е. и пешеходов) на сумму до 50000 грн.

[Mik2]

а если невозможно с виновника ДТП при наличии полиса ОСАГО получить деньги - это делает Моторно-транспортное бюро из резервного фонда, который им отчисляют все страховые компании. Причем выплаты они делают также реально.

[Richard]

Я также не знаю, способен ли ты оплатить мне лечение, если ты собьёшь меня, когда я буду пешеходом идти по улице.

Я вижу ты совсем в ОСАГО не ориентируешься. Советую вначале о нем побольше узнать. Если я тебя собъю и у меня будет ОСАГО, то моя страховая выплатит тебе 50 000 грн на лечение. Если страховки не будет - ты будешь подавать на меня в суд и я буду выплачивать тебе по 14 грн в течении 20-ти лет.

[Инферно]

люди, а кто знает хоть один офис оранты, чтобы по быстрому оформить страховку??? буду благодарен

Польская 4а, вход с Греческой "под стройку".

[Maks.....]

Оформлял новую машину...сделал страховку...
Завтра еду делать страховку на мамину машину...фактически добровольно (мама давно не ездила...а тачек по городу хватает)
А сейчас брат едет в страховую себе оформлять...тоже добровольно!