Тема: 
За то, за что и всех остальных замов! Новый губер набирает новых замов!Сообщение от KSS26
| ||
За то, за что и всех остальных замов! Новый губер набирает новых замов!
Красота и мудрость - в простоте.
Есть один новый зам - Пундик Николай Владимирович, и есть исполняющие обязанности замов заместители Сердюка. Больше ничего нет и знать просто нечего.
есть ... и эти исполняющие обязанности замов плавно передают дела будущим замам...
Красота и мудрость - в простоте.
Ну так назови!есть ... и эти исполняющие обязанности замов плавно передают дела будущим замам...
Что ты "ромашку" устроила.
Знаешь- скажи
Зачем так посвященно-загадочно?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Я не знаю такой должности "будущий зам". Есть люди, которые претендуют на эти должности, их предлагают различные структуры, но никто не назначен и будет ли назначен мне лично не известно.есть ... и эти исполняющие обязанности замов плавно передают дела будущим замам...
1.Не стоит приписывать заслуги Матвейчуку по поводу большего количества голосов в сравнении с 2006 (выборы в местные советы и мэра Одессы), а также результаты внеочередных выборов в парламент. В Одесский горсовет набрали большее количество, нежели другие партии и блоки по простой причине: у нас у всех была аллергия на "оранжевых". На выборах мэра Оддессы... О какой победе здесь идет речь? Даже кандидатуру не выставили. 2007-ой - внеочередные выборы. Еще сильны позиции Тимошенко да и социалисты, благодаря Цушко, свое взяли. Вот Вам и значительный разрыв сегодняшнего результаты работы Матвейчука в сравнении с упомянутыми годами.
2. Сколько бы не работали Боделан и Гриневецкий в 2004 - 2005 годах, а часть населения голосовала против Януковича, как "наследника" Кучмы. Неужели этот момент Вам непонятен? На последних выборах разрыв результатов Янукович-Тимошенко, следствие того, что на Юге, Востоке, Юго-Востоке население мобилизовалось, не желая видеть продолжение украинизации их регионов.
Причем, тут старания Матвейчука? Регионалы, кстати, в Одессе могли бы взять еще большее количество голосов, но многие из нас держали в голове информацию, что Климов - главный регионал в Одессе и области. И не хотели голосовать за Януковича именно по этой причине.
И последнее, насчет того, что команда Матвейчука сделала без административного ресурса сегодня больше, нежели Гриневецкий и Боделан. Перед вторым туром Сердюк заявляет, что будет голосовать за Януковича. Говорит "губер". Он, разумеется, не административный ресурс? А кто у нас "спикер" в облсовете? Регионал Скорик. Это тоже, естественно, не административный ресурс...
Читайте внимательно. Матвийчук без админресурса сделал в 2010 году результат лучше, чем Боделан и Гриневецкий в 2004 с админресурсом. При этом рост показателя за Януковича по Одесской области в 2010 по сравнению с 2004 оказался наилучшим среди всех областей Юго-Востока.
Вот именно эта мобилизация в Одесской области, оказавшаяся в относительных показателях наибольшей среди всех областей Юго-Востока - и есть результат работы Матвийчука и его команды.
Да, указанная Вами причина тоже работает в пользу Матвийчука - именно из-за указанного Вами фактора мобилизовать избирателей было очень сложно, но удалось.
Посмотрите разницу результатов второго и третьего тура в 2004 году по Януковичу по Одесской области. В третьем туре в области Янукович набрал на несколько десятков тысяч голосов меньше, чем во втором - вот эта разница была достигнута исключительно за счет того, что губернаторский админресурс в третьем туре уже не работал (или почти не работал). Говорить на фоне этих цифр о каком-то Сердюке, который что-то, якобы решал...И последнее, насчет того, что команда Матвейчука сделала без административного ресурса сегодня больше, нежели Гриневецкий и Боделан. Перед вторым туром Сердюк заявляет, что будет голосовать за Януковича. Говорит "губер". Он, разумеется, не административный ресурс? А кто у нас "спикер" в облсовете? Регионал Скорик. Это тоже, естественно, не административный ресурс...
Админресурс в 2010 году проявился совершенно в других цифрах - в десятках тысяч жителей Одесской области, которые вообще не смогли проголосовать, потому что их просто не было в списках. И никакой Скорик против этого ничего сделать не мог и не смог.
Как интересно....
Никто его не знает здесь и слыхом не слыхивал (даже на форуме он не упоминался) а оказывается это он всё сделал
Супер!
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Ну не за красивые же глаза его назначили.. ))Как интересно....
Никто его не знает здесь и слыхом не слыхивал (даже на форуме он не упоминался) а оказывается это он всё сделал
Супер!
Значит было, за что )
Боже, храни Одессу! (с)
Ну разумеется....
Только никто не знает за что))))
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
А нада? ))Ну разумеется....
Только никто не знает за что))))
В любом случае - уже неделя, как назначили. )
Боже, храни Одессу! (с)
кошмар,что с нами стало за пять лет....
до 2004 г. основная масса населения не знала фамилий министров,высоких начальников,губернаторов...
а сейчас-роднее нет
1. Вы упорно не хотите замечать того, что мешает Вам представить нового "губера" в лучшем свете. Я Вам писал, что в 2004-2005 годах ни Боделан, ни Гриневецкий не могли по вполне понятным причинам сделать высокий результат "регионалов". Повторяю: многие люди голосовали тогда не за Ющенко, а против Кучмы. Еще один существенный для Одессы факт: Боделан мог из кожи лезть в 2004 году ради Януковича. Но его личный рейтинг работал против "регионалов". С Гриневецким другая ситуация. Сам Кучма не знал, что ему делать. Потому так и действовали его губернаторы. Словом, абсолютно некорректно проводить параллели между 2004 и 2010 годами. Разве, что, отчитываясь перед Вождем, играя статистикой.
2. То есть Вы хотите меня убедить, что несмотря на провальную фигуру Климова, Матвийчук и его "команда" лихо сумели мобилизовать населения? Вам самому не смешно такое объяснение? Да, Климов - отрицательная фигура в Одессе и области, но при решении за кого, - Тимошенко или Януковича, - люди в большинстве голосовали за Януковича. Против "оранжевых".
3. Еще раз прошу Вас не сравнивать 2004 год с 2010. И при этом сразу упоминать Сердюка. Сердюк уж точно не мешал "регионалам" в президентских выборах. Скорее помогал после первого тура, ибо своим заявлением дал понять районным администрациям кому в финале надо подыгрывать.
4. Ну, то что окружные избирательные комисси формировались областными советами - это мы не замечаем? Это, так сказать, не входит в определение "админресурс"?! Понятно.
5. И последнее. Мы с Вами ведем сейчас, так сказать, дискуссию на тему новейшей истории. Хотелось бы дискутировать о делах. Понятно, что это можно будет делать лишь через сто дней. Но не стоит уже сразу лепить из нового "губера" образ великого вождя. Хотя, вероятно, ему это по нраву.
А самым родным оказался Табачниккошмар,что с нами стало за пять лет....
до 2004 г. основная масса населения не знала фамилий министров,высоких начальников,губернаторов...
а сейчас-роднее нет
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Корректно. ОБласть та же, люди те же. В 2004 году по Юго-Востоку Одесса была на одних позициях по выборам Януковича, в 2010 уже на других, более высоких. Именно в Одесской области был рост относительно других областей. При этом штабом руководил Матвийчук. Вот и результат.
А насчет личного рейтинга Януковича... Если мне не изменяет память ничего такого особенного для Одесской области он за период 2005-2009 не сделал, поэтому за что-то такое особенное лично его полюбить больше, чем в 2004 году одесситы не могли бы.
Не смешно, потому что именно в Одесской области разрыв между Януковичем и Тимошенко вырос по сравнению с разрывом между Януковичем и Ющенко в 2004, причем вырос больше, чем в любом другом регионе Юго-Востока, а в нескольких областях Юго-Востока он, наоборот, в 2010 оказался меньше, чем в 2004. Вот в этой относительной разнице и результат работы Матвийчука, тем более, на фоне негативного отношения ряда одесситов к команде регионалов по причинам, которые Вы сами заявляете.
Администрации практически не подыгрывали, за редким исключением, Сердюк действительно не мешал. В административном плане регионалам в 2010 году, вероятно, было легче работать, чем команде Ющенко в 2004. Но я сравниваю работу команды Януковича в Одесской области в 2004 году, когда можно было делать практически что угодно и в 2010, когда победа была достигнута абсолютно без применения админресурса.
Конечно не входит, потому что окружные комиссии не формировались областными советами. Вас кто-то дезориентировал.
Никто не лепит. Просто пытаюсь объяснить, почему именно этого человека при всем многообразии выбора назначили одесским губернатором.5. И последнее. Мы с Вами ведем сейчас, так сказать, дискуссию на тему новейшей истории. Хотелось бы дискутировать о делах. Понятно, что это можно будет делать лишь через сто дней. Но не стоит уже сразу лепить из нового "губера" образ великого вождя. Хотя, вероятно, ему это по нраву.
Вот это я и объясняю. За очень большой вклад в победу Януковича на президентских выборах, причем сделанный именно в Одесской области.Ну разумеется....
Только никто не знает за что))))
В период 2005-2010 годов Матвийчук не был публичной фигурой, тем не менее, именно он от Януковича руководил в Одесской области кампаниями 2006, 2007, несостоявшейся 2008 и президентской 2009-2010 годов.Как интересно....
Никто его не знает здесь и слыхом не слыхивал (даже на форуме он не упоминался) а оказывается это он всё сделал
Супер!
Надо же какой скромный- ни разу не засветился
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Да я так понимаю, что некотором очень хочется свое "фэ" выразить, но не знают, к чему прицепиться.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
все возможно...Надо же какой скромный- ни разу не засветился
пора отвыкать...
а то мы привыкли за пять лет,что политики,от мэров,губеров до президента, внештатными сотрудниками всех телеканалов подрабатывали....
народ развлекали...вместо работы....
Ваши права
Социальные закладки