Для девушек: ДА, стриптизер - это здорово!
Для девушек: НЕТ, стриптизер - это шлюх!
Для девушек: МНЕ ВСЕ РАВНО
Для парней: ДА, стриптизерша - это здорово!
Для парней: НЕТ, стриптизерша - это шлюха!
Для парней: МНЕ ВСЕ РАВНО
А чо их ненавидеть? Они тебя муляют?Ненависть - слишком сильное чувство, чтобы растрачивать его по пустякам (с). А вот если таки ханжи вызывают у тебя сильную эмоцию, то тут надо порыться - уж не сам ли ты моралист, просто пытающийся прослыть этаким прожженым современником? этакий "отрицала"
![]()
И не надо везде совок упрекать, по крайней мере аморалки в нём не было, семью старались укреплять, дети не зарабатывали попрошайничеством и проституцией, за тунеядство была статья, поэтому спившихся бомжей и нищих почти не было.
И без стада человек никак не обойдется, ибо стадом рожден и в стаде вырос и живет. И я слово "стадо" использую не в уничижительном смысле, потому что образ человека (Образ-Я) возникает именно в результате отражения окружающими. "На формирование Я-концепции влияет целый комплекс факторов, из которых особенно важны контакты со «значимыми другими», в сущности определяющие представления о самом себе....Человек склонен оценивать себя так, как, по его мнению, его оценивают другие..".(ц) и т.д.
Так вот о стриптизе: лояльным отношение к стриптизу стало лишь в последние 20 лет да и то потому, что стал моден секс и всё, что с ним связано. А что модно - то возносится на пьедестал. А что на пьедестале - то не модно осуждать. Так что не надо обвинять людей в немодном ханжестве, иначе все дружно бросятся отрицать собственную немодную мораль и могут в этом преуспеть
Вот и я думаю - кто же это говорил? Не иначе как сами проститутки![]()
Ну к этому бы мы пришлиКак пел Высоцкий: "кровь сосать решили погодить: вкусное - на третье"
Ты забыл добавить КОМУ женщина всё должна показывать? ВСЕМ или только тебеИли тебе будет пофиг, что ТВОЯ жена будет делать бедренные вращения, улыбаясь какому-нить хмырю, который при этом потной волосатой лапкой суёт ей десятку в трусики, пытаясь еще там пальчиком пощупать....
Ты еще порнофильмы в пример приведи! Как образец отношений с сантехником![]()
Я не пытаюсь никем прослыть, у меня они вызывают такую же эмоцию как тупые, или сильно закомплексованные.
за тунеядство была статья
ага, например Бродского по ней судили. Ну не мог он доказать что поэт, стихов не достаточно было.
дети не зарабатывали попрошайничеством и проституцией
как думаешь, кого больше сейчас: детей-попрошаек или в 30е детей сосланных в Сибирь за "грехи" отцов?
Я сам могу привести кучу примеров в защиту совка, например: в скорой не спрашивали есть-ли у вас деньги прежде чем ехать по вызову. Но тут это неуместно.
Вернемся к нашим баранам:
Я за свободу мыслей, и совести. Порицать стриптизершу за то что она показывает свое тело - глупо. Ее этим телом природа наградила и\или она сама его сделала.
Про жену. Я уже писал что будут мучать мысли про то что ты написала. Причем именно на уровне чувств и это будет меня грызть изнутри. Точно так же с одной стороны я легко мог бы понять и простить измену, а с другой не факт что прощу до конца.
Так вот, если жена - бывшая стриптизерша, то ничего страшного...это ей скорее плюс, особенно если тело сохранилось будет дома исполнять стриптиз.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Опять же вопрос: чо тебя люди раздражают? Помни поговорку про соринку в чужом глазу и отсутствие реакции на своё бревно
А шож он хоть в сторожа на полставки не пошел?Брезговал трудом? Стихи писать - при интеллекте много напрягаться не надо
Детей в детдома сдавали, в Сибирь не ссылали, это ты загнул...
Не баранам, а баранкам
А что есть свобода как не осознанная необходимость? А разве похоть - это свобода? А как же библейское "храм тела вашего"? Ведь в опоганенном храме не живет Бог и таинства не совершаются? И добровольно опохабить собственное тело - это конечно свобода воли и выбора, но эта свобода подчинена НЕсвободе от похоти и стяжательства (денег). Совесть да, может быть свободна от морализаторства и ханжества, и других немодных слов, но будет ли она совестью?
Так, пора тему переносить в философию
Ну бывшая стриптизерка - она конечно может быть красива... лет до 30 или до родов... А дальше что? В 40 лет без стриптиза не сможешь и пойдешь искать новую?
Сам же и написал, что воспримешь её как мясо![]()
Последний раз редактировалось Пенелопа; 26.01.2010 в 03:55.
Действительно, почему лауреат нобелевской премии по литературе не пошел сторожем работать ....
С детьми по-разному было.
Стриптизершу я написал что как мясо воспринимаю?? Где я такое написал? Если бы я так написал слово "жена" бы и в километре не стояло.
Да...ты там еще писала что мол лояльному отношению к стриптизу 20 лет ...ты имела виду отстающую Украину? Или какую страну? Германию, Чехию, Голландию? Какую ?))))
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Так он премию до суда или после получил? Это ж скока объектов без охраны стояло!
Про мясо: "это ей скорее плюс, особенно если тело сохранилось будет дома исполнять стриптиз". И где тут слово "жена"?
И да, я имела в виду Украину, вот только почему отсталую? Потому что дольше всех хранили невинность в этом вопросе? Ну и почему ты так это осуждаешь?Для тебя прогрессивность - это вседозволенность и свобода от всякой морали и нравственности?
О Господи, во что превратилась тема, в одни заповеди, проповеди и суждения о морали
не понимаю, чем стриптиз разлагает общество и мораль?
Нет ничего ужасней, чем жизнь без эмоций
Он премию получил после суда, за творчество которое было до.
А где тут "только как мясо" ? Я написал что это "плюс".
От стриптиза до "вседозволенности" я думаю далеко. Стриптиз это естественно.
Знаешь некоторые умудряются осуждать влюбленную пару за то что они целуются в общественном месте. Ты тоже сторонница такой "морали" и "нравственности" ?)))
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
а кто сказал, что это естественно?
типа человек произошел от обезьяны и, раз природа создала нас без шерсти и одежды, то это не может быть стыдно? как не стыдно публичное раздевание и совокупление и не надо "насильно бороться с нашей животной сущностью" всякими ограничениями и моралью?
посмотрите с другой стороны, ведь это элементарная манипуляция, направленная на возбуждению похоти, чтобы вы потеряли контроль над собой, пошли на поводу у плоти и... заплатили деньги![]()
ваша ошибка в этом споре - то, что вы пытаетесь оперировать понятиями "стыдно" и "естественно", а эти понятия субъективны![]()
Ближе всего к истине тот, кто не понял
ну в стрип-клубы же никто не тащит насильно, кому аморально - пусть не ходит)
Нет ничего ужасней, чем жизнь без эмоций
А мы не о "смотреть", а о "жениться"
Смотреть стриптиз и танцевать в нем - 2 большие разницы.
О! Извечные вопросы пошлиЧто первично : курица или яйцо, спрос или предложение. По этому поводу много копий уже сломано. Кто больше аморален: проститутка или человек покупающий проститутку ? Кто большая сволочь : Человек смотрящий детское порно , распространяющий детское порно , снимающий детское порно или снимающийся в детском порно ? Продавец наркотиков или наркоман ? Не известно что было первым ... может быть юная австралопитечка начала скакать вокруг ветки и получила за это от самца банан , а может и наоборот - самец предлажил банан - поскачи мол
![]()
Не так же, а по-другому, но тоже с моралью тугоСчитается, что подглядывание за занимающимися сексом людьми, - тоже извращение, как и демонстрация своих занятий сексом.
Шобы с какашками съели?
Просто это будет другая тема![]()
Знаешь, смотреть на стриптизера - это как смотреть на спецкляксы: кто что увидит, тому и диагноз соответствующий![]()
Социальные закладки