Тема: ДТП на ул. Радостной с участием Якова Гоппа (Одесса Готовит Обед, Джентельмен- шоу). Адвокат Олег Любчик придумал новые ПДД.

Ответить в теме
Страница 10 из 14 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 200 из 271
  1. Вверх #181
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    47
    Репутация
    27
    Во-первых, Левитана с Шишкина нигде не пересекаются, соответственно что речь шла о перекрестке у меня не вышло догадаться. Я воспринял фразу как речь об одной улице переходящей в другую.
    Во-вторых, между Королева и Люстдорфской ширина Левитана не меняется, во всяком случае визуально, и она однозначно шире Радостной, эдак раза в полтора, как-то мелкой улочкой ее назвать язык не поворачивается.
    В-третьих, то что мы тут обсуждали никакого отношения к ПДД не имеет, скорее к нормативам СНиПов и ГОСТов, я в них не очень силен, но из того что видел: 2,75 м - это только для каких-то мелких улочек, внутриквартальных проездов, с небольшим движением, а для более-менее активного движения уже идут полосы свыше 3 метров и аж до 3,75-4 метров (собственно, если просто даже дорогу в 4 полосы делать, то они уже должны быть шире, чем в случае с дорогой в 2 полосы). Поэтому на Радостной (еще раз уточню, что разговор у нас идет про квартал между Ген. Петрова и Деревянко) еще 3 полосы вполне нормально вписываются, но 4 - никак. Но опять же это только мое мнение и к ПДД оно все-равно никак не относится. Про ПДД уже все было написано вверху - пункты 11.3 и 15.3. А если ссылаться на пункт 11.1, то я для себя, как водитель, определяю, что на Радостной всего по одной полосе в каждую сторону. На каком основании - я уже для примера приводил Приморскую. Другие водители для себя могут решить другое и имеют на это полное право.
    Ну и, в-четвертых, аргументов никаких не надо, я даже не знал, что мы спорим, я просто объяснял свое мнение, а в случае с Левитана решил указать на неточность. И если уж на то пошло, поправлю:
    Цитата Сообщение от Joozy Посмотреть сообщение
    полоса должна быть не менее 2,45м, то есть 10 метров, а тем более 11 - 4 полосы. Особенно учитывая то, что там всегда с обоих сторон стоят припаркованные машины и еще 2 спокойно разъезжаются
    1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
    ...
    смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
    ...


  2. Вверх #182
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    47
    Репутация
    27
    По поводу отсутствия разметки/знаков. Только что любопытный вариант развития событий пришел в голову.
    Перекресток Комарова/Инглези(бывшая 25й Чапаевской). Еду сегодня с Комарова прямо, на проспект Небесной Сотни (она же Жукова, ппц просто с этими переименованиями). По Комарова 2 полосы в эту сторону, но перед перекрестком левая полоса делиться на две, итого перед перекрестком 3 полосы. С левой крайней полосы поворот только налево, но это по памяти, а по факту - разметка на дороге стерлась, а от знака только рамочка осталась.
    А теперь представим ситуацию: за рулем новичок или допустим человек, который впервые в Одессе, ну в общем он в первый раз в жизни на этом перекрестке. И он становится в крайний левый ряд с намерением двигаться прямо. Знаками и разметкой это не запрещено, визуально дорога за перекрестком не уже. А в среднем ряду едет старожил, который прекрасно знает, что с крайней левой полосы можно ехать только налево. И вот он себе спокойненько едет, прижимается к середине дороги будучи уверенным в том что слева от него никого кроме встречки быть не может. И тут ДТП.
    Объяснения старожила: "Водитель слева нарушил ПДД, потому как проигнорировал дорожный знак на котором указано, что движение из крайней левой полосы разрешено только налево."
    Объяснения новичка: "Ехал прямо в своей крайней левой полосе и тут меня подрезает автомобиль справа, еще и без включения поворотника."
    И вот рисуют схему ДТП, а знак-то тютю.
    Кого накажут?) Старожила конечно, потому как новичок руководствовался знаками и разметкой, а старожил непонятно что выдумывает...
    Он разве что потом может подать в суд на дорожные службы, чтобы те возместили ему убытки, которые он понес по причине их неудовлетворительной работы. С точки зрения логики, вроде как действительно в конечном счете виноваты они, но попробуй это докажи. А вот согласно ПДД однозначно виноват будет старожил.
    Мораль такова: нужно смотреть на то, что в наличии по факту, а не ориентироваться на то, что там должно было бы быть.

  3. Вверх #183
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    72
    Репутация
    67
    Суд признал Якова Гоппа виновным. Но он отказывается платить, не признаёт решение суда и хочет провести ещё одну экспертизу! Если раньше он признавал себя частично виновным, то сейчас вообще говорит что не виновен.
    Последний раз редактировалось Nissan X-Trail; 01.07.2016 в 15:14.

  4. Вверх #184
    Постоялец форума Аватар для Спостеригач
    Пол
    Мужской
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,061
    Репутация
    799
    А на ту экспертизу, что уже проведена, какие вопросы ставили? На Ласточкина в ОНИИСЭ проводилась?

  5. Вверх #185
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    72
    Репутация
    67
    Соответствовала ли дорожная обстановка конкретным дорожным условиям и мог ли г-н Гопп среагировать и т.д.. Он увидел автомобиль на расстоянии 25-30 метров. Достаточное расстояние для предотвращения ДТП, если скорость не более 60 км/час и всё внимание сконцентрировано на дорогу, а не в телефон. Проводилась на Ласточкина. Там когда-то работал адвокат г-на Гоппа.

  6. Вверх #186
    Постоялец форума Аватар для Спостеригач
    Пол
    Мужской
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,061
    Репутация
    799
    Понятно, то есть это была экспертиза по обстоятельствам происшествия. Данные по видимости дороги были получены на основании воспроизведения обстановки событий на месте ДТП в присутствии участников? Если так, то повторная экспертиза по этим же данным ничего не изменит. А делать новый ВООС нужно иметь основания более чем весомые.
    Мне вот ещё интересно, Любчик сам несколько лет отработал экспером да и адвокатом работает уже лет 15, зачем он брал это дело на стороне Гопа, если прекрасно понимал что оно проигрышное?

  7. Вверх #187
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    72
    Репутация
    67
    Понятия не имею. Думали, что стукнули женщину и что она опустит руки и не будет бороться до победного конца.
    Последний раз редактировалось Nissan X-Trail; 05.07.2016 в 23:04.

  8. Вверх #188
    Постоялец форума Аватар для Спостеригач
    Пол
    Мужской
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,061
    Репутация
    799
    Ну да, работа есть работа. Главное, чтобы они не требовали проведения повторной экспертизы с изменёнными искодными данными. А по тем же данным любая повторная экспертиза даст точно такие же выводы.

  9. Вверх #189
    Инфантил
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,950
    Репутация
    2275
    вот он гнида

  10. Вверх #190
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    72
    Репутация
    67
    Г-н Гопп заявил что машина возникла из неоткуда и он вообще не виноват и платить не будет. Я подаю на него в суд по гражданскому иску. Там уже будет совсем другая история и другие суммы. Думаю, что г-н Гопп будет очень удивлён и огорчён что довёл ситуацию до такого. Он вроде патриот Украины, но почему-то позволяет себе сниматься в российских сериалах. Очевидно деньги для него превыше моральных и этических принципов.

  11. Вверх #191
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Возраст
    53
    Сообщений
    634
    Репутация
    415
    Цитата Сообщение от Nissan X-Trail Посмотреть сообщение
    Г-н Гопп заявил что машина возникла из неоткуда и он вообще не виноват и платить не будет. Я подаю на него в суд по гражданскому иску. Там уже будет совсем другая история и другие суммы. Думаю, что г-н Гопп будет очень удивлён и огорчён что довёл ситуацию до такого. Он вроде патриот Украины, но почему-то позволяет себе сниматься в российских сериалах. Очевидно деньги для него превыше моральных и этических принципов.
    ..появилась неоткуда..А шо в городе Копперфильд выступал не знал так бы сходил.А если серьёзно то не успел среагировать т.к. не выбрал безопасную скорость движения исходя от времени суток состояния дороги погоды и т.д. и т.п..

  12. Вверх #192
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    72
    Репутация
    67
    Он даже не тормозил. Можете посмотреть видеозапись заседания суда. У меня нет слов.

  13. Вверх #193
    Постоялец форума Аватар для Tymoty
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,197
    Репутация
    720
    Цитата Сообщение от Nissan X-Trail Посмотреть сообщение
    Г-н Гопп заявил что машина возникла из неоткуда и он вообще не виноват и платить не будет.
    Какой же он господин после этого? Или это сокращение другого слова
    Не спорю с глупцами,не хочу опускаться до их уровня,там они задавят опытом.

  14. Вверх #194
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    72
    Репутация
    67
    Второй вариант.

  15. Вверх #195
    Посетитель Аватар для PandaFriend
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    313
    Репутация
    410
    Цитата Сообщение от Nissan X-Trail Посмотреть сообщение
    Суд признал Якова Гоппа виновным. Но он отказывается платить, не признаёт решение суда и хочет провести ещё одну экспертизу! Если раньше он признавал себя частично виновным, то сейчас вообще говорит что не виновен.
    Так он клоун не только на сцене, а и по-жизни.
    Секретного ингредиента нет!

  16. Вверх #196
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    55
    Сообщений
    930
    Репутация
    342
    Цитата Сообщение от alexsandr76 Посмотреть сообщение
    Пущай съест свое водительское удостоверение.
    и по телеку покажет...
    а вся Одесса посмотрит
    прокачаю Ваш комп/ноутбук/монитор/ТВ :)

  17. Вверх #197
    Оde$$it
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    16,906
    Репутация
    55485
    Цитата Сообщение от PandaFriend Посмотреть сообщение
    Так он клоун не только на сцене, а и по-жизни.
    Да какой он клоун? Яшка просто хреновый актер..
    Аndy=ГОВНО!!!

  18. Вверх #198
    Живёт на форуме Аватар для STORMWITCH
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,252
    Репутация
    3123
    Цитата Сообщение от Nissan X-Trail Посмотреть сообщение
    Г-н Гопп заявил что машина возникла из неоткуда и он вообще не виноват и платить не будет. Я подаю на него в суд по гражданскому иску. Там уже будет совсем другая история и другие суммы. Думаю, что г-н Гопп будет очень удивлён и огорчён что довёл ситуацию до такого. Он вроде патриот Украины, но почему-то позволяет себе сниматься в российских сериалах. Очевидно деньги для него превыше моральных и этических принципов.
    Все Вы правильно делаете! Просите еще моральную компенсацию. Удачи!

  19. Вверх #199
    Посетитель Аватар для Angel5211
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    212
    Репутация
    107
    Какоето время назад видел в новостях как мер Вильнюса на БТР переезжает S500 припаркованый не там где нада.

    Sent from my LG-D855 using Tapatalk

  20. Вверх #200
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    257
    Репутация
    170
    И что?
    Цитата Сообщение от Angel5211 Посмотреть сообщение
    Какоето время назад видел в новостях как мер Вильнюса на БТР переезжает S500 припаркованый не там где нада.

    Sent from my LG-D855 using Tapatalk


Ответить в теме
Страница 10 из 14 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения