|
Согласна. Не знаю, может кому-то и нравится спину прогибать и "плясать дрессированной собачкой" душа голос совести в себе и отводя глазки в сторону. Я, лично. этого не понимаю и понять не хочу. Из-за таких "молчунов" и творится эта "демократия". У них есть возможность говорить правду гораздо большей аудитории, чем наши кухни с друзьями и соседями. Так говорите ПРАВДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Больше всего поражает , когда журналист журналиста оговаривает, изрыгая грязь и ложь... Это же ваши коллеги, ваши братья, к тому же несущие правду и истинные факты ...Как же вы можете. Может хотя бы один читает эти строки и сможет ответить. Не стыдно?????????????????????????????????![]()
Жить нужно или с юмором.....или с психиатром.
Совершенно с вами согласен. Я говорю именно об этом. Но, знаете, нужно думать на шаг вперед.Всё вы, конечно, правильно говорите... Только не надо забывать, что вот эти самые простые журналисты и операторы - просто люди, у которых семьи. И им эти семьи надо чем-то кормить. А на адекватных каналах места, увы, всем не хватит... Потому что штат не резиновый. Давайте попробуем быть немного лояльнее. Люди не виноваты. Они не могут остаться без работы.
ОК, завтра (или послезавтра) уходит Гурвиц. И что происходит с этими людьми? Куда они пойдут - с такой-то репутацией?
Я уже не говорю про те факты нарушения закона, за которые сегодня им конечно ничего не будет, а завтра?
Просто знаете, у нас вообще есть такая проблема. Человек - наемный работник - почему-то убежден, что "начальник всегда прав". Скажет начальник - стань на голову, и человек становится. Скажет начальник - прыгай, а человек спрашивает - как высоко....
Сколько лет прошло, а ничего не изменилось. Лакеи никогда не исчезнут из нашей жизни, а пора бы уже избавиться ...
Жить нужно или с юмором.....или с психиатром.
Обычным штатным сотрудникам не придется никуда уходить. Ну, будут работать на другое начальство, с другой (или прежней) политикой. Ведущим, которые в кадре - вот тем, конечно, сложнее. Потому что как раз их лица и слова будут помнить... Хотя тоже не факт, что помнить будут долго.
Любой канал - рупор определенной политической силы. И счастье, если ты работаешь на канале, представляющем интересы достойного человека и взявшем за принцип толерантность и сдержанность. Но - так везет не всем, кто-то попадает и на другие каналы. И потом: интересы канала сполне могут не совпадать с личными пристрастиями. Представляет, допустим, канал интересы конкретного кандидата в... ну, куда-нибудь. А ты работаешь на нем, а голосовать пойдешь совсем за другого человека, который лично тебе больше симпатичен. Как часто у нас в стране случаются выборы - никому напоминать не надо. Так что ж теперь, рядовым сотрудникам с каждыми выборами место работы менять? )
Последний раз редактировалось Annu_шка; 15.01.2010 в 11:04.
Я не сдурела. Я вообще такая.
вы просто не в курсе ситуации на КРУГе. Там нет "обычных сотрудников" в вашем варианте. А к тем, кто есть, и у Закона, и у новой власти будут претензии. Да и потом. А будет ли вообще телеканал КРУГ существовать, когда уйдет Гурвиц? Не думаю...Обычным штатным сотрудникам не придется никуда уходить. Ну, будут работать на другое начальство, с другой (или прежней) политикой. Ведущим, которые в кадре - вот тем, конечно, сложнее. Потому что как раз их лица и слова будут помнить... Хотя тоже не факт, что помнить будут долго.
Да ради Бога, Вы так говорите и так удивляетесь, будто до сегодняшнего дня в одесских СМИ трава не росла) И со сменой власти (собственника) не меняли ориентацию ни АРТ, ни РИАК, ни прочие... И не ходют тудой-сюдой "мэтры" одесской журналистики - от Розова до Константинова. Ничего, никто не пропал вроде...
Последний раз редактировалось lens; 15.01.2010 в 11:11.
И это пройдет.
многие из вышеперечисленных там... в одном лице.Почему? Там нет операторов? Монтажеров? Корреспондентов?
Я сейчас по работе связан с несколькими людьми, работавшими на Круге. По их словам, весь штат телеканала - человек десять, и то из числа людей, так сказать, дополнительно мотивируемых - типа Бакаева. Остальные начали разбегаться где-то с начала прошлого года и к настоящему моменту разбежались почти все.
я говорю именно про телеканал КРУГ. АРТ, Риак - у них был бренд, у них было имя.Да ради Бога, Вы так пишете, будто до сегодняшнего дня в одесских СМИ трава не росла) И со сменой власти (собственника) не меняли ориентацию ни АРТ, ни РИАК, ни прочие... И не ходют тудой-сюдой "мэтры" одесской журналистики - от Розова до Константинова. Ничего, никто не пропал вроде...
А в отношении того же Константинова... я думаю, вы знаете, с чем связана эта история.
Да, конечно, такое вполне могло быть. Но мне кажется сейчас пройдена уже точка невозвращения. Есть вещи, которые все-таки не прощают и не простят. Все эти прослушки, все эти телешоу на свалке, все это - я такого, честно говоря, уже не припомню.
И я слышу разговоры людей. Там уже нет того понимания, о котором вы говорите - мол, это работа, им платят и они работают. Там уже идут разговоры о личных качествах людей. Политика политикой, но, кроме политического противостояния, там уже есть противостояние на личном уровне между людьми.
Да ладно) Я про точку невозвращения и в 98-м думала, и в 2004-м - что вот, приехали, дальше некуда... И ничего, прошло как-то... И это пройдет)
Вы, мне кажется, преувеличиваете значение достаточно узкой профессиональной тусовки и интерес к ней широких зрительских масс). А что касается раскладов внутри самой тусовки, так всем и так все понятно, ничего принципиально нового не происходит. О чем сожалею, так об этом: если раньше "звезды" типа Чековой и Кваснюка существовали в штучном варианте, то теперь это, судя по всему, образцы для подражания, такая себе волна пошла - что на Круге, что на АТВ. Бренды меняются, но не суть...И я слышу разговоры людей. Там уже нет того понимания, о котором вы говорите - мол, это работа, им платят и они работают. Там уже идут разговоры о личных качествах людей. Политика политикой, но, кроме политического противостояния, там уже есть противостояние на личном уровне между людьми.
И это пройдет.
не знаю. Даже в 2004 до вЫкладывания телефонных разговоров журналистов дело не доходило...Да ладно) Я про точку невозвращения и в 98-м думала, и в 2004-м - что вот, приехали, дальше некуда... И ничего, прошло как-то... И это пройдет)
Я говорю именно про тусовку. Так как я к ней принадлежу, мне это грустно. Потому что я вижу НЕНАВИСТЬ.Вы, мне кажется, преувеличиваете значение достаточно узкой профессиональной тусовки и интерес к ней широких зрительских масс).
не согласен с вами.А что касается раскладов внутри самой тусовки, так всем и так все понятно, ничего принципиально нового не происходит.
причем процесс все усугубляется.О чем сожалею, так об этом: если раньше "звезды" типа Чековой и Кваснюка существовали в штучном варианте, то теперь это, судя по всему, образцы для подражания, такая себе волна пошла - что на Круге, что на АТВ. Бренды меняются, но не суть...
Я знаю как это происходит в Киеве, в России. Там этого нет. Там это все шоу. А у нас это все уже на уровне личностных отношений между журналистами. Это плохо.
Разин, конечно, это все плохо - более того, отвратительно. Но я отношусь к этому, наверное, спокойнее, чем Вы, потому что получила хорошую прививку в 98-м, когда реально было страшно. Очень, признаюсь честно. Тогда же в ответ на вопрос "По какую ты сторону баррикад?" я стала отвечать: "Я на ней сижу"))) Так и сегодня отвечаю. Мне пофиг, где работают сегодня люди, с которыми я дружу, приятельствую или кого не терплю (по человеческим или профессиональным мотивам - не политическим ни в коем случае) - на Круге, Арте, Риаке, Граде, АТВ... Если люди не позволят сами себя разделить, их никто не разделит. Впрочем, мы с Вами, кажется, уходим в корпоративные дебри, мало интересные остальным пользователямПрошу прощения, увлеклась.
И это пройдет.
Может быть я какой-то неправильный, но у меня отрицательное отношение ко всем СМИ, защищающим чьи-либо интересы.СМИ, защищающие интересы одесской мэрии. Ваше отношение к ним
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
Ну, мне не страшно. Я человек практически неуязвимый.Разин, конечно, это все плохо - более того, отвратительно. Но я отношусь к этому, наверное, спокойнее, чем Вы, потому что получила хорошую прививку в 98-м, когда реально было страшно.
вот я боюсь, что это разделение уже пошло. Причем, даже не так. В последнее время некоторые люди стали вести себя так, что кое-кому из них я уже руки не подам. Имел разговор с одним деятелем, я ему - блин, что ж вы делаете, что ТЫ делаешь, как ТЫ можешь в этом участвовать? А он мне - ну, как, работа, деньги, кушать надо. А я ему - ты толковый работник, что тебе? Увлолят тут - устроишься куда-то еще. А он - ну, рисковать. Я говорю - а что, лучше выглядеть г....м - в моих, например, глазах? Обиделся...Очень, признаюсь честно. Тогда же в ответ на вопрос "По какую ты сторону баррикад?" я стала отвечать: "Я на ней сижу"))) Так и сегодня отвечаю. Мне пофиг, где работают сегодня люди, с которыми я дружу, приятельствую или кого не терплю (по человеческим или профессиональным мотивам - не политическим ни в коем случае) - на Круге, Арте, Риаке, Граде, АТВ... Если люди не позволят сами себя разделить, их никто не разделит.
А я - лицо в конфликте стороннее. Я от баррикад на соседней улице.
это как сказать. Взглянуть на изнанку того, что они видят по телевизору... забавный опыт, я думаю.Впрочем, мы с Вами, кажется, уходим в корпоративные дебри, мало интересные остальным пользователям Прошу прощения, увлеклась.
мудро. Но - увы! - без этого не выйдет. Потому что за работу СМИ кто-то должен платить. А у нас в стране, где бизнес интегрирован в политику и наоборот, у всех владельцев каналов так или иначе есть бизнес-интерес. А значит, есть и редакционная политика в сфере, простите за тафталогию, политики.Может быть я какой-то неправильный, но у меня отрицательное отношение ко всем СМИ, защищающим чьи-либо интересы.
Нормальное явление, когда журналисту на работе говорят - этих мочим, этих не трогаем, этих пиарим. Такое есть даже на западе, хотя и не в столь жесткой форме. Вопрос в том, КАК это делать - какими средствами реализовывать редакционную политику. Одно дело, когда идет тенденциозная подача материала - как на том же АТВ. Другое дело, когда идет предоставление откровенно несуществующих фактов, нарушение закона и персональная направленность...
Ну тут 3 варианта.Или прилюдно в эфире покаятся и продолжать работать в Одессе.Или уйти из журналистики ВООБЩЕ.Или переехать в какой нибудь Николаев и там вещать.
А вообще,всё индивидуально.Например рядовые журналисты,которые просто новости вещают,ещё могут прийдти к одесскому зрителю с покаянием.А вот такие особи как чекова,каменный итп,вряд ли уже отмоются.Тогда забвение.Как Доренко в России.
А куда с форума исчезла тема Чековой? Хотя и в правду, - не велика потеря!
Некоторые "они" видят довольно много для того, что бы иметь аллергию от узнавания "с изнанки". Помню верноподданические передачи Милошевича, провозглашающего "конец эры Боделана" Розова, в аккурат после "революции". А нынешние... Чекова, кажется, представляет интерес только для психологов и психиатров (мимика занятная), Каменный... Ему лучше писать, но бежать от экрана.
Остаётся в осадке преталантливейшие панове - Соколов и Столяров.
Мастера, за "бриллиантовое перо" которых, развернётся нешуточная борьба![]()
Последний раз редактировалось biafra; 15.01.2010 в 19:21.
Слава українським українцям української України!
Социальные закладки