Сокращение пенсий работающим пенсионерам

[Grifon]

а когда будут повышать неминимальные пенсии?
тоже вроде законом предусмотрено...

как я слышал от работников в пенсионном управлении, новым законом не предусмотрено осовременивание пенсий

[jijil]

Проблема в том, что не вникал в суть системы- сроков и начисления пенсии и подал в начале декабря, хотя мог в течении 4х месяцев и позже. Но никто ж там не разъясняет, как лучше для пенсионера. Это я потом узнал, что они в конце года как пауки только и ждут лохов в свои сети.. Пенсию назначили 29 января, это больше чем через полтора месяца. Теперь не хотят делать перерасчет по 2013-15гг. Уже понял, что лоханулся со сроком подачи, но ведь и они нарушили закон. Что-то можно поправить или уже все? Хочу жалобу написать в областной орган, что не разъясняют людям ничего. Начальник районного управления отвечает, что ничего не должны разъяснять, есть юристы к ним и обращайтесь. Как так?.. Создалось такое впечатление от посещений, что они там люто ненавидят всех пенсов, практически каждый из кабинета выходил с матами..

У вас такая же ситуация, которая здесь уже описывалась выше, почитайте темку. К сожалению, изменить год обращения за пенсией вряд ли удастся, а от этого и применение среднего заработка за 15 год невозможно. Но зато там вроде приняли закон, что за 5 лет до 2000 года будут брать заработок, а это все таки плюс к пенсии. И еще, как это ни прискорбно, но нигде не написано, что специалисты по назначению пенсий должны просчитывать более выгодные варианты для пенсионера и говорить ему об этом, они, конечно, могут помочь, если Вы обратитесь с конкретным вопросом "Как выгоднее?" , но не обязаны этого делать по умолчанию.

[Grifon]

У вас такая же ситуация, которая здесь уже описывалась выше, почитайте темку. К сожалению, изменить год обращения за пенсией вряд ли удастся, а от этого и применение среднего заработка за 15 год невозможно. Но зато там вроде приняли закон, что за 5 лет до 2000 года будут брать заработок, а это все таки плюс к пенсии. И еще, как это ни прискорбно, но нигде не написано, что специалисты по назначению пенсий должны просчитывать более выгодные варианты для пенсионера и говорить ему об этом, они, конечно, могут помочь, если Вы обратитесь с конкретным вопросом "Как выгоднее?" , но не обязаны этого делать по умолчанию.

да, Рада вроде приняла закон, но неизвестно еще подпишет ли президент...
Мне тут посоветовали обратиться с административным иском в суд о возмещении материального ущерба, в связи с нарушением УПФУ п.11 ч.2 ст.64 ЗУ 1058-15:
Стаття 64. Права та обов'язки виконавчої дирекції Пенсійного фонду та її територіальних органів
2. Виконавча дирекція Пенсійного фонду зобов'язана:
11) письмово інформувати застрахованих осіб про набуття права на призначення пенсії і порядок її призначення, про призначення або відмову в призначенні пенсії, її розмір, порядок виплати, а також про можливість та умови переходу на інший вид пенсії та порядок оскарження рішень виконавчих органів Пенсійного фонду;

только я сроки не могу найти когда они обязаны были письменно проинформировать о приобретении права...? и я же обратился раньше..

[jijil]

да, Рада вроде приняла закон, но неизвестно еще подпишет ли президент...
Мне тут посоветовали обратиться с административным иском в суд о возмещении материального ущерба, в связи с нарушением УПФУ п.11 ч.2 ст.64 ЗУ 1058-15:
Стаття 64. Права та обов'язки виконавчої дирекції Пенсійного фонду та її територіальних органів
2. Виконавча дирекція Пенсійного фонду зобов'язана:
11) письмово інформувати застрахованих осіб про набуття права на призначення пенсії і порядок її призначення, про призначення або відмову в призначенні пенсії, її розмір, порядок виплати, а також про можливість та умови переходу на інший вид пенсії та порядок оскарження рішень виконавчих органів Пенсійного фонду;

только я сроки не могу найти когда они обязаны были письменно проинформировать о приобретении права...? и я же обратился раньше..

Ст. 64 этого Закона не относится к сегодняшней структуре Пенсионного фонда , вот цитата из Прикинцевих положень:
"Абзаци другий і третій частини першої, частина друга статті
58, стаття 59, частини перша - восьма, десята - тринадцята статті
60, статті 61-63, пункти 1, 2, 5, 7, 14, 15, 17 частини другої
статті 64, статті 65-70, частини друга та третя статті 71, абзац
третій частини першої статті 74, частина п'ята статті 75, абзац
другий частини третьої статті 77, частини третя - п'ята та сьома
статті 103 набирають чинності після перетворення Пенсійного фонду
України у неприбуткову самоврядну організацію."

На сегодняшний день этого не произошло, т.е. ПФУ так и не стал "неприбутковою самоврядною організацією" , так что использовать положения этой статьи неправильно, т.к. она "нечинна"

[Grifon]

Ст. 64 этого Закона не относится к сегодняшней структуре Пенсионного фонда , вот цитата из Прикинцевих положень:
"Абзаци другий і третій частини першої, частина друга статті
58, стаття 59, частини перша - восьма, десята - тринадцята статті
60, статті 61-63, пункти 1, 2, 5, 7, 14, 15, 17 частини другої
статті 64, статті 65-70, частини друга та третя статті 71, абзац
третій частини першої статті 74, частина п'ята статті 75, абзац
другий частини третьої статті 77, частини третя - п'ята та сьома
статті 103 набирають чинності після перетворення Пенсійного фонду
України у неприбуткову самоврядну організацію."

На сегодняшний день этого не произошло, т.е. ПФУ так и не стал "неприбутковою самоврядною організацією" , так что использовать положения этой статьи неправильно, т.к. она "нечинна"

а п.11 ч.2 ст.64 среди перечисленного нет...

[jijil]

а п.11 ч.2 ст.64 среди перечисленного нет...

Ну видите ли, такой структуры как Виконавча дирекція тоже в сегодняшнем ПФУ нет

[cote d'Ivoire]

Кабмин собирается отменить налоги на пенсии

[jijil]

Кабмин собирается отменить налоги на пенсии

Так налоги удерживают с пенсий, превышающих три минимальных заработных платы. Лучше бы отменили удержания у работающих пенсионеров.

[cote d'Ivoire]

Ага, так это они для себя любимых отменили налог!..

[ксюня2000]

Кабмин собирается отменить налоги на пенсии

)))))))))))))Как известно, в Украине с пенсий, превышающих 3 минимальные зарплаты (чуть более 4 тысяч грн), высчитывается налог в размере 15%...эту у каких смертных такая пенсия???

[Лидда]

)))))))))))))Как известно, в Украине с пенсий, превышающих 3 минимальные зарплаты (чуть более 4 тысяч грн), высчитывается налог в размере 15%...эту у каких смертных такая пенсия???

У 3% пенсионеров (судьи, прокуроры, депутаты и т.п.).

[sokss]

Так налоги удерживают с пенсий, превышающих три минимальных заработных платы. Лучше бы отменили удержания у работающих пенсионеров.

а с работающих удержание 15% это не налог?

[jijil]

а с работающих удержание 15% это не налог?

Скорее всего нет. Т.к. налоги прописаны в налоговом кодексе, а ограничение выплаты пенсий работающим в ЗУ "Про общеобязательное госуд.пенсионное страхование"

[Айдана]

У нас здесь спорт или разъяснение? Если второе очень интересует о праве работать 70 летн человеку? Пересмотрела статьи, вроде как - нет, но на производстве держат. Нарушение ли это или в порядке вещей?

[валл]

У 3% пенсионеров (судьи, прокуроры, депутаты и т.п.).

Бедняги!)))))
Как же они выживают в наше нелёгкое время?))

[валл]

а с работающих удержание 15% это не налог?

Сейчас властям очень удобно сохранить это "удержание",ведь пенсионерам просто некуда деваться,нужно как-то выживать!

[дедушка Индиго]

Почитать бы само решение кабмина.первоисточник,так сказать)))

[Damo4ka]

У нас здесь спорт или разъяснение? Если второе очень интересует о праве работать 70 летн человеку? Пересмотрела статьи, вроде как - нет, но на производстве держат. Нарушение ли это или в порядке вещей?

раз держат - значит востребован! Моему папе 78 лет и он без своих работы и коллектива жить не может! И работает в молодёжном коллективе и предприятие не гос, а частное

Почитать бы само решение кабмина.первоисточник,так сказать)))

после праздников Верховная Рада будет рассматривать голосовать на пленарном заседании..

та там такие мелочи этот 15% налог с суммы выше 4134грн(т.е. не со всей суммы, а с разницы)... действительно, лучше бы отменили удержание у работающих - прямое нарушение конституционных прав и свобод((((((((

[jijil]

У нас здесь спорт или разъяснение? Если второе очень интересует о праве работать 70 летн человеку? Пересмотрела статьи, вроде как - нет, но на производстве держат. Нарушение ли это или в порядке вещей?

В КЗоТе нет ограничений права на работу по достижению какого либо возраста. Хоть 100 лет.Вопрос в трудоспособности человека. Если он справляется с возложенными на него обязанностями - почему бы нет? Ограничения по возрасту только у госслужащих.

[dedSerduk]

У 3% пенсионеров (судьи, прокуроры, депутаты и т.п.).

У обычных работников припортового завода (за вредность) Итого вычитают 30% если человек работает на пенсии.