но немецкие подводные лодки Испания снабжала. тайно, но снабжала.Сообщение от Хольгер Датчанин
один такой эпизод есть в фильме U-boat. фильм снят по реальным событиям.
| ||
Тема: 01/09/1939
но немецкие подводные лодки Испания снабжала. тайно, но снабжала.
один такой эпизод есть в фильме U-boat. фильм снят по реальным событиям.
Возможно, я не спорю.
я давно фильм не пересматривал.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Так очень сложно гвоорить о неком решающем вкладе того или иного обстоятельства в победу.
Например, под Севастополем была 30-ая батарея, которую раздолбали с помощью "Доры" (вроде как). И немцы смогли прорваться в город.
Но ведь нельзя же сказать, что именно данная пушка решила итог битвы.
Так и здесь. Не было бы базы, приперся бы спокойно из Мурманска.
Союзниками принято называть тех, кто друг с другом не воюет. Иначе Ваш список союзников Гитлера можно будет пополнить Великобританией, Францией и всей остальной Европой.
Ну я так понимаю, что Вы конкретно осуждаете и пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенский договор? Т. е. уродами являются и Сталин и европейские лидеры? А ничего, что Англия и Франция объявили Гитлеру войну, в то время как Сталин отсиживался за условиями пакта?
К тому же, Мюнхенский договор не был "пактом о ненападении".
От така {censored}, малята...
а ничего, что Англия и Франция были ОБЯЗАНЫ объявить эту войну согласно условиям другого пакта, а Сталин - нет?Ну я так понимаю, что Вы конкретно осуждаете и пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенский договор? Т. е. уродами являются и Сталин и европейские лидеры? А ничего, что Англия и Франция объявили Гитлеру войну, в то время как Сталин отсиживался за условиями пакта?
К тому же, Мюнхенский договор не был "пактом о ненападении".
кстати, что-то ничего особенного кроме объявления войны они и не сделали. прошли несколько километров вглубь немецкой территории и остановились. и стояли пока Гитлер их не выплюнул через Дюнкерк.
я хренею с господ демократов. оказывается, наши деды должны были гибнуть за полностью враждебную к нам Польшу.
А вот посольство США в Германии оставалось вплоть до декабря 1941 года. США - союзник Гитлера?
Которая, к слову, сама планировала поучаствовать в расчленении СССР. К счастью, она в этом не преуспела, но попортила крови немало. Правильно говорят - не рой другому яму, сам в нее попадешь.
Я вам задал вопрос - Так вы ответьте за пакт о ненападении - вы осуждаете ВСЕ страны, заключившие данный пакт с Гитлером?
При чем здесь Мюнхенский договор?
Речь идет, что аналогичный Пакт о ненападении между фашистской Германией и Великобританией был подписан в сентябре 1938.
А между Третьим Рейхом и Францией - в декабре 1938.
Им можно, а Сталину нельзя?
США, Нью-Йорк, 24 августа 1939 г.
Сообщение о советско-германском договоре о ненападении вызвало исключительно оживленные отклики американской печати.
Известная американская журналистка Дороти Томпсон выступила по радио с речью, в которой заявила, что договор о ненападении между СССР и Германией представляет огромную дипломатическую победу Советского Союза. Крупное международное значение договора подчеркивается Леланд Стоу в газете «Нью-Йорк геральд трибюн», политическим обозревателем агентства Ассошиэйтед пресс Макензи и рядом вашингтонских корреспондентов американских газет.
Многие корреспонденты считают, что заключение договора означает крепкий отпор мюнхенцам, пытавшимся натравить Германию на Советский Союз.
Газета «Нью-Йорк дейли ньюс» пишет, что советско-германский пакт о ненападении уменьшает угрозу войны.
Газета отмечает, что этот договор является для США выгодным, так как ослабляет позиции Японии. Таким образом, пишет газета, «косвенно советско-германский договор выгоден для США, поскольку Япония является нашим вероятным противником».
Англия, Лондон, 24 августа 1939 г.
Лондонские газеты воспроизводят на самых видных местах сообщение о заключении германо-советского договора и текст самого договора.
Заключение договора дало ряду газет и политических деятелей основание для резкой критики политики Чемберлена. Обозреватель газеты «Стар» пишет: «Москва считает, что Чемберлен никогда не думал заключать пакт с Советской Россией, что Чемберлен тешил себя мыслью о созыве конфедерации пяти держав, из которых был бы исключен Советский Союз».
«Манчестер гардиан» отмечает, что «события последних лет внушали Советскому правительству глубокое недоверие к французской и английской политике».
«Дейли уоркер» призывает палату общин заставить Чемберлена ответить, почему он своей политикой довел Англию до кануна войны. Газета помещает на видном месте резолюцию металлистов завода «Роденсайд» в Баркинге, в которой заявляется: «Мы восхищены терпением, проявляемым СССР в переговорах с английским правительством, и считаем правильной политику Советского правительства, подписавшего пакт о ненападении с Германией. Мы считаем, что это лишний раз свидетельствует о мощи Советского Союза».
Англия, Лондон, 25 августа 1939 г.
Английская печать продолжает уделять большое внимание договору о ненападении между Германией и СССР.
Газета «Иоркшир пост» пишет о «разочаровании» английских деятелей, вызванном заключением договора о ненападении. Вместе с тем газета признает, что СССР имел основания для многих подозрений, и приводит факты, свидетельствующие об усиленной закулисной деятельности английской дипломатии (газета напоминает о беседе Хадсона с Вольтатом, о предложении созвать конференцию без СССР и др.).
Франция, Париж, 24 августа 1939 г.
Французская печать уделяет исключительно большое внимание договору о ненападении между СССР и Германией. Газета «Тан» приводит содержание передовых статей «Правды» и «Известий», посвященных договору.
Ряд газет, близких к официальным кругам, пытаются ввести общественное мнение Франции в заблуждение относительно действительного существа и значения заключенного договора. Характерно, что газеты «Журналь де деба», «Тан» и другие, усиленно стремившиеся столкнуть Советский Союз с Германией, теперь всячески ухищряются, чтобы доказать, что договор невыгоден для обеих сторон.
Близкие к официальным кругам газеты пытаются переложить на СССР ответственность за неудачу англо-франко-советских переговоров. Отвечая на эти инсинуации, газета «Се суар» заявляет, что прибывшие в Москву английская и французская военные миссии не располагали полномочиями даже для заключения соглашений чисто технического порядка. Газета подчеркивает, что в Лондоне усиленно циркулировал слух о том, что Чемберлен, отправляя военную миссию в Москву, хотел тем самым облегчить себе роспуск парламента на каникулы.
Франция, Париж, 25 августа 1939 г.
Газеты «Юманите» и «Се суар» сотнями получают резолюции от общественных, культурных и профсоюзных организаций, одобряющие мирную политику СССР. Газеты публикуют среди других резолюцию ассоциации «Движения за мир и свободу», приветствующую большой дипломатический успех, одержанный Советским Союзом. Подобные же резолюции получены от союза земледельческой молодежи Франции, от некоторых муниципальных советов и других организаций.
Болгария, София, 27 августа 1939 г.
С момента опубликования сообщения о заключении договора о ненападении между Германией и СССР болгарская печать уделяет большое внимание этому вопросу.
Правительственный официоз «Днес» в номере от 25 августа в редакционной статье считает, что нормальные взаимоотношения между Германией и СССР всегда были решающим фактором в деле сохранения европейского мира. Газета отмечает, что заключение договора играет особенно большую роль для малых нейтральных стран, которые теперь могут быть спокойны за свое будущее существование.
США, Нью-Йорк, 27 августа 1939 г.
В американской печати продолжают появляться статьи в связи с заключением советско-германского договора о ненападении.
Газета «Балтимор сэн» пишет, что советско-германский договор о ненападении разрушает антикоминтерновский пакт.
Лондонский корреспондент газеты «Чикаго дейли ньюс» Стонмэн заявляет, что вестма напряженное положение, создавшееся в Европе, является результатом грубейших ошибок, которые допускала английская дипломатия на протяжении многих лет.
Молодой человек, а Вы, оказывается, неуч. Мюнхенский договор был заключён в сентябре 1938 года. Участвовали Германия, Италия, Франция и Великобритания. Соглашение касалось передачи Судетов Чехословакией Германии.
PS Не думаю, что есть смысл продолжать с Вами дискуссию. Не обижайтесь. Учите историю.
Последний раз редактировалось Кот Да Винчи; 19.09.2009 в 22:30.
От така {censored}, малята...
Сталин действовал, в 1938-41 годах, исходя из того, что союзников у СССР в Европе нет. А это, в то лихое время, означало, что есть только враги. И это было правильно. "Крестового похода", против большевистской России, никто не отменял. В отношении базы на севере и того какое значение, эта база оказала на ведение операций в Норвегии, можно ответить просто:не оказала никакого. Она вообще не была построена. Возможно СССР и вел себя "не красиво" в отношении Великобритании и Франции, в том, что провел один вспомогательный крейсер по северному морскому пути и укрыл у себя немецкий танкер, который потом "заправил" пару лоханок в Норвегии. Но это с точки зрения Великобритании и Франции. СССР был на тот момент НЕЙТРАЛЬНЫМ государством. И вел кстати самостоятельную политику. А в Норвегии все решилось на суше. Англичане проворонили высадку десанта и поэтому, все их "победы" на море были в пользу бедных. Кстати, потери сторон на море были примерно одинаковы .Немцы потеряли:1 тяжелый крейсер"Блюхер", 2 легких("Карлсруэ"и "Кенигсберг"), 10 эскадренных миноносцев, 3 подводные лодки. Союзники:1 авианосец "Фиарлесс", 1 тяжелый крейсер "Эффингем", 1 легкий крейсер"Карлью", 7 эскадренных миноносцев (из них 2 французских), 2 подводные лодки. Кроме того, немцам, достался весь громадный норвежский танкерный и торговый флот.Ну я так понимаю, что Вы конкретно осуждаете и пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенский договор? Т. е. уродами являются и Сталин и европейские лидеры? А ничего, что Англия и Франция объявили Гитлеру войну, в то время как Сталин отсиживался за условиями пакта?
К тому же, Мюнхенский договор не был "пактом о ненападении".
Молодой человек, мне не сложно вам еще повторить - не надо уводить разговор в сторону Мюнхенского договора, этот договор касался только Чехословакии.
Пакты о ненападении с Германией заключили Франция, Великобритания и последним из стран СССР.
Вы одинаково осуждаете все эти пакты или только пакт СССР-Германия?
Так вы говорите о вещах о которых даже не ведаете , путаете себе легко даты
учите историю,а не полит.курс Партии
Так вы говорите о вещах о которых даже не ведаете , путаете себе легко даты
учите историю,а не полит.курс ПартииО том, что у Польши с Германией был аналогичный договор известно?30 сентября 1938 г., была подписана Декларация о ненападении и мирном решении спорных вопросов между Германией и Великобританией, а еще через два месяца, 6-го декабря 1938 г., аналогичная франко-германская декларация.
7 июня 1939 г. договоры о ненападении с Германией заключили Литва, Латвия и Эстония.
Ждемс возмущения в адрес этих стран.
А самый первый пакт с гитлеровской Германией заключила как ни странно... Польша ))
"26 января 1934 Польша и Германия подписывают Пакт о ненападении сроком на 10 лет. 4 ноября 1935 Польша и Германия подписывают Соглашение об экономическом сотрудничестве. Для подавления «диссидентов» во второй Речи Посполитой по инициативе министра внутренних дел при непосредственном консультировании немецких «специалистов» была создана сеть концлагерей. Эта сеть является примером типичного польско-нацистского сотрудничества. Один из первых таких лагерей был построен 12 июля в пяти километрах от городка Берёза-Картузская (нынешняя Брестская область) как точная копия нацистского концлагеря Ориенбург: пять защитных рядов изгороди из колючей проволоки, широкий ров с водой, затем проволочная изгородь под высоковольтным напряжением, по углам ограды (высотой около 7 м) сторожевые вышки с пулемётами, охраны с немецкими овчарками. Непосредственно за организацию лагеря отвечал польский воевода Костик Бернацкий."
и какая разница?
пусть их народы и возьмущаются по этому поводу!
Вот я и спрашиваю - Пакты о ненападении с Германией заключили Франция, Великобритания и последним из стран СССР.
Вы одинаково осуждаете все эти пакты или только пакт СССР-Германия?
вместе с историей учимся и читать ответы собеседников или хотя бы делять вид.
отвечено уже выше
Я ваше мнение спрашиваю, а не совет народам тех стран.отвечено уже выше
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки