| ||
т.е. необличение (а может и продвижение) псевдоветеранов - нормальная такая мода. Ну что тут сказать - вполне логично.Сообщение от КВ
По поводу ветерана СА - ну если награды свои, то какие претензии? заслужил - носи. тут без вариантов.
Ну и то когда началась война. Официально 2я мировая началась, когда союзники - Польша и Германия переругались и 1.9.1939 вермахт вторгся в Польшу, но что тогда началось в 1938 ?
http://photochronograph.ru/2013/02/21/razdel-chexoslovakii-v-1938-godu/
Последний раз редактировалось serg-shs; 14.05.2013 в 10:08.
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
Не в том дело, чтобы не обличать проходимцев. Но сами обличители очень часто имеют недостаточно знаний для того, чтобы решать, кто кошерный ветеран, а кто нет.
Тем более может просто какой-то человек, не являясь ветераном войны или вооружённых сил, и ни на что не претендуя, надевать на 9 мая свои награды. Разве это достойно осуждения?
Если ветераны войны липовые, война настоящая ?
Ты забыл ещё добавить бочку варенья и ящик печенья, и тогда всем будут ясны твои представления о счастье, "мальчиш".))
Праздник - настоящий, в любом случае.
Мда .... Вы сомневаетесь в том что война была настоящей ?
Вы занимаетесь казуистикой.
Если праздник настоящий, значит победа была настоящей, а значит и война. И это не зависит от наличия на празнованиях живых ветеранов той войны.
А я веду речь о том, что не является чем-то предосудительным надевание на День Победы своих наград, полученных по какому-то другому поводу (в том числе, невоенных). Эти люди и не претендуют называться ветеранами Великой Отечественной.
странная тема,в голову не пришло-бы надеть награды предков.
Так темы такого плана, специально создаются, для предоставления возможности "обличителям" облегчаться.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k2NHV8PqBT4#! нам есть чем гордится?
Всё правильно дедок разложил..........
Кому дедок, а кому и ветеран Ташкентского мясокомбината.
У каждой эпохи, свои герои. У вашей - такие.
9 мая - самый "спекуляционный" праздник. Во времена СССР на трибуну залазили разнообразные "партийные и советские органы" и самый крикливый ветеран (в основном политрук или вообще "послевоенный ветеран") ну и таким макаром лигитимозировалось почему, при стремленнии к социальной справедливости, у них был самый СПРАВЕДЛИВЫЙ ПАЁК, ну и много чего такого, чего "простым гражданам" (тоже словосочетание - не поймёш чего означает, называли бы крепостными, что ли или еще как-то) показывали по ТВ в фильмах про загнивающий запад.
Теперь вылезли вообще отморозки и дерижируют остатками действительно ветеранов войны, практически колбасой на палочке (придёт дедушка в массовку ПР - дадут дедушке колбаски, ну не выкидать же просрочку - последнее тоже не редкость. Не придёт дедушка - ну так мало было войну выиграть, а "ещё более трудные послевоенные годы"? а постперестроечные тут тоже нужно не зевать... м-да).
Ну вот какое отношение имеют полит уроды типа нашего Херанта к моим дедам, ну кроме того, что уроды разворовали страну, которую мои родственники, в том числе, строили?
Хорошая метода - довести людей до полного обнищания, а потом набирать массовки из тех, кто воевал, ну а если нет того, кто воевал, ну значит любых, кто какие-то награды имеет (кто там разберёт). Ну а быдло хавает - кто выиграл войну? Конечно ПР и КПУ! а особенно интенсивно воевали отцы Херанта и Медведчука, правда широко не офишируют на чьей стороне (но разве это быдлу важно? это люди , когда видят нестыковки пытаются разобраться, а быдлу - пожрать, водочки откушать... )
Последний раз редактировалось serg-shs; 15.05.2013 в 08:07.
Ну да, а вот теперь когда ЖИВЫХ ветеранов, почти не осталось, давайте дедовские награды носить.
Ведь всегда можно прикрыть свои проступки, дедовским прошлым.
любаяинфляция - ящик Пндоры, который легко открыть, но загнать обратно - очень сложно. Сейчас , вероятна такая ситуация, что "послевоенных" наград в разы больше, чем собственно военных. Т.е. можно воевать, а можно и не воевать - без награды не останешься. можно совершить нечто, а можно просто дождаться юбилея и как-то чего-то дадут, а можно получить "копию" от предприимчевых коммунистов. Раньше награда помещалась на родовой герб, но родов таких было немного. Оно то можно чего-то организовать - некую информационную планку в которой поместить информацию о дедовских орденах, ну так что б и понятно было, что награда предка, но при этом не собственно награда, а информационный знак, что мол потомок великого человека, но у людей два дедушки, 4 пра-дедушки и т.д. т.е. иконостас большой получается.
Ну это если кому-то сильно приспичело поносить награды дедов. Никак не могу найти положение о ношении некоторых наград потомками. Было такое постановление.
Ничто не ново под луной...
http://youtu.be/GFAMnIhdvCA?t=16m58s
Рекомендую посмотреть автору темы, может полегчает.
А откуда тебе знать, что правильно, что не правильно, неужели в современных украинских учебниках об этом прочитал?)))
Только слепой красный фашист не видит очевидного................Германия давно уже сделала выводы из своего пошлого.......а у нас ещё имеются личности,которые считают Сталина лапулей....................
ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
Правительство СССР и Правительство Германии
Руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V
В случае возникновенния споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI
Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII
Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов
За Правительство Германии И. Риббентроп
СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
К ДОГОВОРУ О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов
За Правительство Германии И. Риббентроп
Скажите уже прямо: Вы за то, чтобы отдать Западную Украину полякам. Потому что либо это Украина и Сталин всё правильно сделал, либо это польская территория, СССР - агрессор, а земли придётся вернуть (не сейчас, так потом этого потребуют).
и только тупые хомяки не понимают и не воспринимают события игравшие важную роль в истории.
Чуть более 70 лет назад западные демократы, вступая в сговор с Гитлером, отдавая фактически ему на растерзание Чехословакию, думали, что они несут мир своим народам и Европе в целом. Сегодня государства, которые были причастны к событиям тех лет, больше любят пофилософствовать о борьбе с мировым терроризмом, о продвижении демократии, но забывают натовские бомбежки Югославии, бомбежки и оккупацию Ирака. Забывается, что вместо мира Мюнхенским соглашением Европа вступила на тропу Второй мировой войны.
Мюнхенское соглашение было подписано в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года. По этому соглашению Германия получала право на аннексию Судетской области, а также тех районов, где немецкое население превышало 50 процентов. В Судетскую область были введены немецкие войска. Взамен две державы давали "гарантии" новых границ Чехословакии. Чего эти гарантии стоили, свидетельствует дальнейшее развитие событий. http://vpk-news.ru/articles/4476
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки