Если любовь безответна, это вовсе не значит, что это не любовь(саму сущность любви не меняет, отвечают ей взаимностью или же нет).
и, как уже писали раньше, любовь не требует взаимности никогда, любовь -это готовность отдавать. например, если человек любит, а ему не отвечают взаимностью, но он продолжает любить по-прежнему, разве это нельзя назвать любовью? или же это навязчивая идея, его влюбленность, готовность к самопожертвованию? если да, то это же касается и взаимной любви(ведь это имеет место быть и между двумя влюбленными, поэтому эти характеристики можно применять к любви вообще, если уж на то пошло). но, вот, если бы человек "любил бы", но узнав, что ему не отвечают взаимностью, сказал бы себе: "ну, что же это я трачу лучшие годы свои, все равно ведь толку -то нет

, сердца наши вряд ли когда-нибудь будут биться в унисон, и от того, что это безответная любовь, это уже не любовь", то все это (навязчивая идея, его влюбленность, готовность к самопожертвованию) в этом случае очень было бы уместно и плюс ко всему еще и эгоизм.
так что, безответная любовь, как раз, лучше всего показывает истинность любви, не каждому ведь под силу давать и ничего не ждать взамен (как во взаимной любви)
Социальные закладки