|
Ну и конечно же все жирные клиенты приезжают скорым Дебальцево-Одесса, важно сходят на перрон и ищут глазами вашего товарища. Затем плюхаются глубокое сиденье лимузина, врубают на всю Стаса, нашего, Михайлова и небрежно хлопают по плечу водителя, мол, трогай, касатик.
Кстати, обратно на вокзал их тож на лимузинах отвозят?
Хорошая тема.
На том пяточке возле вокзала, на остановке - все таксисты ( частные). Это их прибыльное место, так как они сдирают в 10-ти кратном размере с приезжих. Ментов они уже давно подкупили. поэтому чувствуют себя как королями.
СТОП ХАМ - рулит.
Пусть пешеходам на лоб приклеивают наклейки, возле того же привоза. А то бегать на красный или там где захотелось у них за норму...
Может они и правильное дело делают, но они сами нарушают закон, а в частности занимаются порчей личного имущества, а это как минимум хулиганство. Нельзя бороться с нарушениями путём нарушений, при чём их правонарушение более серьезное по шкале наказаний...
Tут можно спорить на эту тему долго, просто поройте нэт и посмотрите по каким статьям привлекали активистов подобных движений.
исков куча, но большая часть спускается на тормозах потому как таким организациям не хотят давать повод орать о давлении со стороны властей и всё такое, но если таки дойдёт до грамотного адвоката или юриста то штраф их обязуются выплатить. Почитайте конституцию где прописано о том, что частная собственность является неприкосновенной и ни кто не имеет права её портить, вредить и т.д.
Так ты путаешь гражданские иски и административную и уголовную ответственность.
В первом случае ты сам будешь все доказывать. Ну или со своим адвокатом. Без милиции. Чтобы подать иск надо знать как человека зовут и где он живет(а так он тебе и сказал) Для начала. Нужны свидетели. За наклейку на стекло судиться пару лет (с неочевидным результатом) мягко говоря странно. Да и присудят в удачном варианте совсем немного.
Ну читал я ее в свое время и что? Бесполезная книжка с текстом скопированным кучкой придурков из иностранных аналогов.
Уголовная ответственность за хулиганство предусмотрена статьёй 296 Уголовного кодекса Украины (далее УК Украины), согласно которой хулиганством является грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом.
Если конкретизировать, то хулиганство может заключаться в причинении телесных повреждений, побоев потерпевшим, повреждении чужого имущества, длительном и упорном препятствовании нормальной работе общественных заведений и т.п. То есть, исчерпывающего перечня хулиганских действий нет, вопрос о наличии в действиях лица данного состава преступления разрешается в каждом конкретном случае.
Важными признаками хулиганства являются место, время и обстановка его совершения. Уголовное наказуемым является грубое нарушение общественного порядка. О грубости такого нарушения могут свидетельствовать продолжительность незаконных действий, количество потерпевших, их возраст, степень нарушения их прав и законных интересов и т.п.
так что если действовать правильно, имея видео и тем более повреждения то можно судиться. А спорить по поводу сроков рассмотрения и классификацией данного правонарушения можно бесконечно. Или вы считаете, что они действуют в рамках закона?
Наклейка никак на хулиганство не тянет. А вот реакция водителей вроде мата размахивания руками и угроз вполне. На админ статью.
Овчина выделки не стоит. Есть такая поговорка. Именно тот случай.
Если повреждено стекло, т.е. наклейку нельзя удалить начисто никак, то да имеет место причинение вреда имуществу и теоретически можно обратиться в суд.
Но это "правонарушение" на уровне порванного одноклассниками свитера в школе у ребенка. Тоже можно иск в суд подать. Почему нет?
Последний раз редактировалось Unforgiven; 05.12.2012 в 17:01.
А слабо было приклеить эту наклейкуна депутатский лексус какой-нибудь?
На жигуль приклеивать толпой вроде бы не так страшно.
Это не дети. Эти подростки, а по сути здоровые лбы ничем не уступают водителям.
А водители защищают не только свое железо, но и свое место под солнцем. Да, они мешают припарковываться общественному транспорту - они в этом не правы.
Но строить из этих наглых подростков детей - это уже слишком. Самый неуправляемый и неконтролируемый возраст - это возраст этих молодчиков.
А водители себе на хлеб зарабатывают, потому и получают в ответ молодчики то чего они хотят - агрессию, которую сами и провоцируют.
Дети находятся в детсаду, а это не дети.
Последний раз редактировалось Barbararossa; 05.12.2012 в 17:31.
Какой мне смысл тебе что-либо доказывать? Статья есть. То, что она работает ты уже видишь.
Так что троллируй дальше, но только мимо меня
Мой пост написан именно для тех шакалят. Может кто почитает, подумает, да и перестанет заниматься незаконной деятельностью. Либо родители вразумят. Ну пару раз так ремнем вразумят.
Социальные закладки