вы говорите за гуманизм?? умора с этой проницательной интеллимгенции. окаком гуманизме может идти речь когда вы ратуете за сохранение государства и функции управления людьми в обществе.
ваы хотябы задумались над тем, что государство вообще господа есть понятие классовое и функция управления которую государство выполняет в обществе - это в конечном итоге - всегда функция насилия и принуждения, одного , господствующего экономически класса над всеми остальными экономически зависимыми от него классами и сословиями.
на сегодня - это капитализм
Ленин действительно в отличие в том числе и большинства своих товарищей по партии, был гуманистом и последовательно выступал за уничтожения государства воообще, а это возможно лишь при условии уничтожения общественного разделения труда.
когда в конечном итоге будет преодолено различие между умственным и физическим трудом и все, исключительно все в обществе , а не только избранные, станут интеллигентами. и не пролсто интеллигентами "профессиональными кретинами" тюею людьми ограниченными каким либо профессиональным способом деятельности , а людьми талантливыми.
посмотрите об уничтожении государства хотя бы Ленина "Государство и революция". а то я конечно понимаю, что болит и надо высказаться и защитить свою позицию, но когда утверждаешь свою точку зрения о структуризации госсистемы, то следует знать и точку зрения опонента против которого выступаешь.
и еще - ответьте - почему больше половины росийской интеллигенции в том числе в лице офицерского корпуса поддержало пролетарскую революцию в России. и не будь интервенции 14 стран которые развязали гражданскую войну в России и поражения революции в Германии не было бы и мелкобуржуазной вендетты в 1937 году.
это прекрасно кстати понимал такой интелигент как Михаил Лифшиц. друг и коллега того же бывшего банкира, а затем философа с мировым именем и одного из основателей коммунистической партии Венгрии Дердь Лукача и совершенно не коммунистического интеллигента - академика Лосева
Социальные закладки