Мужчина-глава семьи. Как это?

[Kiwi]

Приведите пример пожалуйста что б я поняла в чем проявляется, то что мужчина "глава". Ведь, каждый понимает по разному.
Большинство девушек тоже этого хотят, пока не окажутся в отношениях, где с ними никто не считается.

Хочу понять какие бывают отношения когда всем хорошо, и девушкино мнение учтено и мужское, только мне кажется это уже равные отношения, а не где один главнее, а второй, следовательно, подчиненнее.

Если смотреть на знакомых и друзей- как определить кто главный?)

Как вы отнесетесь, если он за вас будет решать что вам носить, что одевать, что покупать. Ведь он глава, значит он решает?

[Stanyslav Kovalsky]

Ну мне труда не составит это сделать, как кричал Толик Дукалис "Я Дурак! бросай оружие!"

только я бы проголосовал за двоеглавие, вообще я отдам предпочтение решать женщине лишь в том случае, если она в чем то лучше меня) Если я знаю предмет вопроса что и как надо сделать, то я выдвину свое решение) Если оба нефига не знают, то консилиум и совместно прикидываем, только ответственность всегда несут оба во всех трех случаях.

Не решать, а слушать ее советы в данном случае. Я уже говорил, что две хозяйки на кухне, это крах системы))))

[TenЬ]

Не решать, а слушать ее советы в данном случае. Я уже говорил, что две хозяйки на кухне, это крах системы))))

Вопрос доверия и адекватности.
Ты позволяешь ей на свой страх и риск поступить в определенной ситуации как она считает правильно, естественно сам ты должен быть согласен с идеей. Но если крах и провал то виноват и ты и она, а дальше уже по факту на ошибках учатся и живут дальше.
А еще можно конечно подстроится под человека, хочет чтоб решал все мужчина, так сделать можно, но мне хочется чтоб человек был в участии, а не там на кровати под одеялом.
И это не ситуация - закончились чистые носки что делать? или мне нечего кушать что делать?

[Stanyslav Kovalsky]

Вопрос доверия и адекватности.
Ты позволяешь ей на свой страх и риск поступить в определенной ситуации как она считает правильно, естественно сам ты должен быть согласен с идеей. Но если крах и провал то виноват и ты и она, а дальше уже по факту на ошибках учатся и живут дальше.
А еще можно конечно подстроится под человека, хочет чтоб решал все мужчина, так сделать можно, но мне хочется чтоб человек был в участии, а не там на кровати под одеялом.
И это не ситуация - закончились чистые носки что делать? или мне нечего кушать что делать?

Глава семьи решает вопросы стратегической важности, а не носки и еду. Я про это.

[PsychoQueen]

Глава семьи решает вопросы стратегической важности, а не носки и еду. Я про это.

если он это решает единолично и решение обсуждению не подлежит - то это не семья, а казарма уже. согласна с Тенью в том, что важные вопросы нужно решать только вдвоем.

[Stanyslav Kovalsky]

если он это решает единолично и решение обсуждению не подлежит - то это не семья, а казарма уже. согласна с Тенью в том, что важные вопросы нужно решать только вдвоем.

Прочитай, что я сказал))) Советоваться вдвоем, а окончательное решение за капитаном. Иначе это не команда, а бардак))))

[TenЬ]

Итог неважные вопросы:
Если я умею это делать лучше чем она, то я это сделаю.
Если она, то я отдам предпочтение ей, да и не стоит женщине превращаться в зависимую)))
Если это что то важное, то оба.
Все вроде)))

[PsychoQueen]

Прочитай, что я сказал))) Советоваться вдвоем, а окончательное решение за капитаном. Иначе это не команда, а бардак))))

если человек принимает решение, которое вторая половина категорически не приемлет - значит он не очень умный, скажем так. а если в конце концов происходит так, как удобнее было бы вдвоем - тогда уже получается что вместе решили. или окончательное решение капитана это в конце семейного совета сказать "да, сделаем вот так - я решил"?

[TenЬ]

Прочитай, что я сказал))) Советоваться вдвоем, а окончательное решение за капитаном. Иначе это не команда, а бардак))))

Ок можно взять на себя роль кэпа))
Мне кажется это не столь важно, кто осуществит решение)
Важно что учтены пожелания или они были развеяны весомыми аргументами

[V_efire]

вожак в стае должен быть один и это обязательно, даже если стая и не всегда согласна с его решениями

[Stanyslav Kovalsky]

если человек принимает решение, которое вторая половина категорически не приемлет - значит он не очень умный, скажем так. а если в конце концов происходит так, как удобнее было бы вдвоем - тогда уже получается что вместе решили. или окончательное решение капитана это в конце семейного совета сказать "да, сделаем вот так - я решил"?

Да, есть и такое.
"Наступление продолжалось успешно, пока не вмешался генеральный штаб".
Но мы же здесь не о глупца, верно?)))

Ок можно взять на себя роль кэпа))
Мне кажется это не столь важно, кто осуществит решение)
Важно что учтены пожелания или они были развеяны весомыми аргументами

Поверь, в одном из мох гражданских браков, я пришел домой и увидел аванс за квартиру, который девочка взяла без меня и взяла совершенно не правильно. С этих пор я такой, какой сейчас))))

[Stanyslav Kovalsky]

вожак в стае должен быть один и это обязательно, даже если стая и не всегда согласна с его решениями

стопудово

[TenЬ]

вожак в стае должен быть один и это обязательно, даже если стая и не всегда согласна с его решениями

только что то в твоей стае пусто

[PsychoQueen]

Да, есть и такое.
"Наступление продолжалось успешно, пока не вмешался генеральный штаб".
Но мы же здесь не о глупца, верно?)))

я в таком случае просто не вижу смысла назначения командира, если все равно решают оба)

[V_efire]

только что то в твоей стае пусто

если у меня нет бентли, это не значит что бентли плохая машина )
будет, все будет, и стая и бентли

[Креветка]

вожак в стае должен быть один и это обязательно, даже если стая и не всегда согласна с его решениями

А зачем такой вожак, если стая не согласна? Пусть идёт командовать в другом месте. ))) Вожак должен вдохновлять и восхищать правильностью решений, учитывая мнения всех в стае. Да и отношения - это не стая, а семья. Мне ближе партнёрские отношения, а не когда кто-то удовлетворяет свои амбиции покомандовать. Если я категорически не согласна с решением, то я просто не сделаю так, как хочет кто-то, вот и всё.

[ЛАВАНДА]

А зачем такой вожак, если стая не согласна? Пусть идёт командовать в другом месте. ))) Вожак должен вдохновлять и восхищать правильностью решений, учитывая мнения всех в стае. Да и отношения - это не стая, а семья. Мне ближе партнёрские отношения, а не когда кто-то удовлетворяет свои амбиции покомандовать. Если я категорически не согласна с решением, то я просто не сделаю так, как хочет кто-то, вот и всё.

ВОТ! Я такого же мнения. И если вожак принимает глупые решения.удовлетворяющее только его амбиции,то я не пойду на поводу.

[Креветка]

только что то в твоей стае пусто

)))))))

[V_efire]

А зачем такой вожак, если стая не согласна? Пусть идёт командовать в другом месте. ))) Вожак должен вдохновлять и восхищать правильностью решений, учитывая мнения всех в стае. Да и отношения - это не стая, а семья. Мне ближе партнёрские отношения, а не когда кто-то удовлетворяет свои амбиции покомандовать. Если я категорически не согласна с решением, то я просто не сделаю так, как хочет кто-то, вот и всё.

вот поэтому и много разводов... нечего женщинам лезть в мужские дела... а то за равноправие они...

[ЛАВАНДА]

вот поэтому и много разводов... нечего женщинам лезть в мужские дела... а то за равноправие они...

А нечего мужчинам помыкать женщинами и считать их дурами. Сейчас другие времена,феминизация..Или выбирайте себе в жены дурочек,сидящих дома на кухне ,в рот заглядывающих,или если хотите жить с умными учитесь с ними считаться!

[Stanyslav Kovalsky]

Мальчики и девочки, много букОфф)))
Если кто-то вожак, значит он вожак. Если нет, значит нет.
Вот и все.