Тема: 
Идея, конечно, была. Но только критическое состояние общества, политики и экономики в конце 40-х годов, послужило толчком к практическому использованию этой идеи в интересах страны.Сообщение от Hightower
| ||
Идея, конечно, была. Но только критическое состояние общества, политики и экономики в конце 40-х годов, послужило толчком к практическому использованию этой идеи в интересах страны.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Тогда нам какие же еще толчки нужны то?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
ШО! Опять! (с)Читайте внимательнее первый пост: "Всем украинофобам не сюда. Для вас есть много других тем на форуме)
Оливия меня вот руссофобом обозвала, вы наоборот...
Куда мне, бедному крестьянину податься?
Вы хоть одну книжку про империи читали?Пункт первый вообще ни к одному критерию империй не относится.
Третий не является обязательным. Остается второй. С некоторыми оговороками я соглашусь, что его можно применить к современной России.
Наиважнейшим критерием является "активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству."
Именно поэтому США - вполне себе империя. РФ - далеко еще до них.
Если бы читали, то наверное знали бы, что главное отличие империй (Римская, Австро-Вегрская, Российская, Великобритания и т.д.) и есть именно в пункте первом. Покоренные регионы, используються только в качестве сырьевых придатков. Именно это и является самым слабым местом у империи. Долго, высасывать все соки из себя не каждый регион позволит.
А если бы вы бывали в России (не только в Москве, но и за Уралом) вы бы поняли о чем я говорю. Там большая часть населения живет в тех же услових, что и 100 лет назад
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
У Германии нац. идея за последние 100 лет не изменилась - "Великая Германия".Абзац
А в Канаде и США отсутствие единой национальной идеи компенсируется идеей государства - "плавильного котла", где на входе разные национальности, а на выходе гражданин Канады (США). Повторюсь, что при успешной реализации идеи "плавильного котла" через 300-400-500 лет действительно сформируется самостоятельны уникальный и неповторимы этнос канадцев со своим языком, бытом, традициями и обрядами.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Я не заставляю вас учавствовать в этом обсуждении.О чем спорить дальше, если расхождения уже в исходной?
ПС: напомню, что цель данной темы: разобраться: кто Мы (украинцы)? Если для вас в ходе ответа на данной вопрос важнее показать свое превосходство над собеседником, чем разобраться в сути проблемы, предлагаю выбрать для этого иную тему. Вам же все равно в каком вопросе показывать свое превосходство
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Я же уже говорил: угроза ликвидации государства как субъекта международной политики или проще - развал страны
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
В деревню пахатьКуда мне, бедному крестьянину податься?
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Если до этого дойдет, то имхо скорее развалимся, чем сплотимсяЯ же уже говорил: угроза ликвидации государства как субъекта международной политики или проще - развал страны
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
"Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда Вам идти" (с), хорошо?Я не заставляю вас учавствовать в этом обсуждении.
ПС: напомню, что цель данной темы: разобраться: кто Мы (украинцы)? Если для вас в ходе ответа на данной вопрос важнее показать свое превосходство над собеседником, чем разобраться в сути проблемы, предлагаю выбрать для этого иную тему. Вам же все равно в каком вопросе показывать свое превосходство
И это пройдет.
Такими темпами Робин сам с собой будет разговаривать."Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда Вам идти" (с), хорошо?
Атеизм мешалНа вопрос (детский) а зачем туда (в церковь) ходить , внятного и понятного ответа никто не давал
или..., или...Если до этого дойдет, то имхо скорее развалимся, чем сплотимся
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Так надо ли это или... или?или..., или...
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Если, в этой теме останется хотя бы один человек. который в состоянии не переходить в ходе дисскусии на базар, я буду доволен.Такими темпами Робин сам с собой будет разговаривать.
И не надо путать личное жлобство с принципиальной позицией
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Такой ответ, как "люди с обломков СССР" вас не устроил? Или вы с этим согласны?
И чем отличается базар от дискуссии ?Если, в этой теме останется хотя бы один человек. который в состоянии не переходить в ходе дисскусии на базар, я буду доволен.
И не надо путать личное жлобство с принципиальной позицией
И почему Вы так упорно тяните православие в качестве объеденительного принципа ? Хотя для Украины подходит другой принцип - Живи сам , дай жить другим .
Мне нравится, имхо и демократическим ценностям, к которым якобы стремимся вполне соответствует!И чем отличается базар от дискуссии ?
И почему Вы так упорно тяните православие в качестве объеденительного принципа ? Хотя для Украины подходит другой принцип - Живи сам , дай жить другим .
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Дело в том, что существование любого этноса (и государства, соответственно) есть процесс по противоборству двух тенденций - центростремительной (конструктивной) и центробежной (деструктивной). И поэтому стратегия "тише едешь - дальше будешь" здесь не проходит. Пока центростремительные уссилия - "тихо едут", центробежные уже могут развалить и уничтожить странуТак надо ли это или... или?
Так, вот практика показывает, что сохранение центростремительной тенденции на достаточно высоком уровне напрямую связано с наличием "национальной идеи".
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Тогда чем мы отличаемся от узбеков, туркменов, эстонцев, грузин и чукч??? Они тоже с обломков.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки