Ни фига гнусы не фиксят.
Извращения в СЦ с ремонтом по гарантии и сроками возврата, исчисляющимися месяцами, как были, так и есть.
Хрупкость корейских изделий как была, так и осталась. А мы сейчас говорим не за технологии, а за долговечность товара. Самсунг как выпускал ширпотреб, так и выпускает его же. Разве что это - ширпотреб более высокого класса, чем собранные на коленке товары из Поднебесной, изменилось разве что это. Корейцы изначально взяли курс на "массовость, народность и популярность" своего товара, а по поводу его качества... "девайс сломался - пошел, купил новый".
Самсунги не выдерживают аккуратного, но активного использования - проверено. Долговечность корейским изделиям не присуща. Планка качества корейских товаров - это всего лишь иллюзия, базирующаяся на утверждении "есть еще хуже".
Львиная доля прибыли компании - это результаты деятельности ее маркетингового центра. Т.е. "какого сорта лапша на ушах вам больше нравится - производителю этого сорта вы и отдаете денежки"

Кстати, долговечность товара - это тоже отдельная тема. Чтобы убедиться в его надежности - нужно не один месяц его проверять. За время проверки, пока остальные созреют и убедятся в том, что девайс качественный - он уже технически устареет. В этом - выигрыш самсунгов и лыж, главное, чтоб девайс устарел прежде, чем сломался.
В общем и целом тем, кто гоняется за технологиями и меняет топовые телефоны как носки, корейские девайсы подойдут в самый раз. А выбирающим девайс на год минимум лучше взять что-то посерьезнее. ИМХО.
З.Ы. Не соглашаясь с тем, что Тайвань - почти Китай, я говорил не в смысле территориальной принадлежности

З.З.Ы. хтц слабее в разы (!) гнусов в технологическом плане - хотелось бы увидеть пример

Социальные закладки