Иран виноват?

[Tur]

Господа, кто-то может объяснить, почему Ирану нельза иметь ядерное оружие? Только просьба не косаться тем тероризма и исламской угрозы...

[Скептик]

Tur, Ядерное оружие нужно иметь либо всем, либо никому...) Можно, если осторожно. Впрочем, это касается и любой ядерной страны - от Америки, до России...

[Tur]

Дык я о том же... А этим несчастным почему то низззззяяяяяя...... :dissatisfied:

[udgin]

Чем больше стран владеет ЯО тем выше риск его применения, и начала ядерной войны.
А если позволять им владеть всяким психам то будет ********!

[Tur]

А судьи кто?! :satan:

[<<Arthur>>]

Tur, я Вам объясню на примере.

Представьте себе, что президент какой-нибудь страны, не важно какой, например, Папуа-Новой Гвинеи заявляет, что все украинцы падонки, что жить они не достойны, и такая страна как Украина "должна быть стерта с лица земли". А после этого выясняется, что эта страна создает ядерное оружие, и что для этого у нее уже есть все ресурсы. Как Вы думаете, что на это должен сделать президент Украины? А Украинский народ? А все украинцы в мире? Я думаю они были бы недовольны, и настаивали на том, что такому маньяку никак нельзя позволить осуществить свои планы. То же самое происходит и сейчас, только с другими действующими лицами.

А этим несчастным почему то низззззяяяяяя......

А почему они при этом несчастные? Им что кто-то угрожает? Кто-то хочет их захватить и им нечем защищаться? А Вы только представьте себе как эти несчастные будут себя чувствовать, если их психованный президент применит ядерное оружие и получит такой ответный удар что живые будут завидовать мертвым. Я уже молчу об экономической стороне создания и последущего содержания ЯО. Так что несчастными их называть рано.

[Tur]

<<Arthur>>, насколько я понял, законной причины не иметь им ядерное оружие нет. На каком основании несколько стран могут другой запретить иметь какую-либо технологию. Только с позиции силы. А как говорится, посеявший ветер, пожнёт бурю... Почему то и Евросоюз и США и Китай не собираются отказываться от такого Аргумента. Еслиб отказались, у них было-бы моральное право. А то получается ситуация, когда в толпе 10 человек с автоматами, запрещают 3-м поднять с пола берданку... НЕЧЕСТНО! :mafia:

[<<Arthur>>]

Tur, законные основания уже есть. Сегодня МАГАТЕ большинством голосов проголосовала о передаче досье Ирана в ООН. Если СБ ООН проголосует так же не в пользу Ирана - это будет еще более серьезным "законным основанием".

Что значит можно - нельзя? Мы живем в свободном мире где всем все можно, но если ты хочешь быть полноправным членом общества, то твои действия должны этим обществом быть одбрены. Иран может иметь ЯО, но тогда у него есть шанс оказаться в международной изоляции и оказаться "вне закона", один на один со своими друзьями и врагами. А это явно не в его пользу.

И последнее, как по-Вашему в этом случае должен вести себя Израиль? У него сейчас просто нет выбора, и позволить ЯО стране, которой управляет человек, открыто заявляющий о своих планах в отношении Израиля, он никак не может.

В политике нельзя рассуждать на уровне просто справедливо - не справедливо, хорошо - плохо, все много сложней, и рассматривать нужно с разных сторон.

[olegruz]

Только просьба не косаться тем тероризма и исламской угрозы...

:uhaha: :uhaha:
По той же прчине, что большинство населения этой прекрасной страны составляют дикари по современным цивилизованным меркам

[Tur]

Arthur, ну раз пошла такая пьянка... А кого спрашивали когда организовываали Израиль? Опять мировое сообщетсво? Я ничего против Израиля не имею, но если США захочет в Крыму организовать Нью Мексику, я буду категорически против. Отвлёкся я...
Предлагаю передать Израилю АТОМНУЮ БОМБУ! И пусть дальше всё идет как и шло...

olegruz дайте плиз определение цивилизованности...

[olegruz]

А кого спрашивали когда организовываали Израиль

Читайте на досуге историю, согласие дали почти все крупнейшие державы мира, более того это была их инициатива.

дайте плиз определение цивилизованности...

Элементарно-совокупность правил поведения населения, которые отвечабт основным требованиям морали, при этом главенствующая роль отводится нормам права, также достижение определённого технического прогресса

[<<Arthur>>]

А кого спрашивали когда организовываали Израиль?

29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН большинством в 33 голоса против 13 ("арабский блок") и 10 воздержавшихся приняла решение о разделе Палестины на еврейское государство, арабское государство и международную зону вокруг Иерусалима.

если США захочет в Крыму организовать Нью Мексику, я буду категорически против.

Вот для этого и существуют международные организации, что бы было реальное отражение мнения мирового сообщества. И США в этом случае придется с этим считаться.

Предлагаю передать Израилю АТОМНУЮ БОМБУ!

Спасибо, но уже есть, и не одна.

olegruz дайте плиз определение цивилизованности...

Я Вам уже его дал в своем предыдущем посте. Цивилизованность - это способность сосуществовать в обществе других стран.

[Tur]

[quote="olegruz"]
Читайте на досуге историю, согласие дали почти все крупнейшие державы мира, более того это была их инициатива.


Вот именно, а кто спросил палестинцев, которые тогда принадлежали Британии... Отсюда и все проблемы. И какой частью тела эти крупные государства стояли на той земле?

А может иранци вполне цивилизованны, как для своей веры, а это мы нецивелизованны (для них) с нашей порнографией, унижением стариков...

Так если у Израиля есть бомба, чего боятся? Надо быть полным идиотом, чтобы начать 3-ю мировую...

[Tur]

[quote="<<Arthur>>"][quote]
большинством в 33 голоса против 13 ("арабский блок") [quote]

Тогда почему Израиль не на территории этих 33 государств организовали, а на территории 13 несогласных? Это же дебилизм полный!!!!!!!! :xlop-xlop:

[Полковник]

Речь то идет не о создании Ядерного Оружия. Речь Иран ведет о МИРНОМ ращеплении атома, о возобновлении работ по созданию ядерной реакции и самостоятельной постройке ядерной электростанции.
И отсюда явно следует ответ на вопрос - "Почему все (читай США) против". Ответ прост - создание ядерной электростанции снимает Иран с нефтяной иглы оси Сауди-Буш. Вот и весь хрен до копейки...

[Observer]

Arthur, нисколько не оправдывая иранские угрозы в сторону Израиля, замечу, что Израиль уже имеет ЯО! А уж если иранским соседям так страшно, что у Ирана появится ЯО, так дешевле и проще поставить у себя современную ПРО. Или заключить договор о защите с какой-нибудь ядерной державой. Кстати, единственный случай боевого применения ЯО всем известен и оно было применено совсем не фанатиками. С тех пор ЯО служит только фактором сдерживания, хотя, конечно, лучше было бы вообще без него. Но для этого нужно его запретить во всем мире и наладить строгий контроль.

[Indeets]

Речь Иран ведет о МИРНОМ ращеплении атома

Да-да, когда-то нам в школах рассказывали о "мирном атоме" :twisted: ... Нет, я ж не спорю - мирное использование конечно же было.... ...

[Tur]

Кстати, кажется из Ирана ЯО проще доставить вручную, чем ракетой... Пока взлетит, пока упадет...

[<<Arthur>>]

Тогда почему Израиль не на территории этих 33 государств организовали, а на территории 13 несогласных?

Во-первых, Израиль "организовал" на Земле Кынаанской царь Давид еще три с половиной тысячи лет назад. Во-вторых, Израиль в 1947 был территорией Британии, а не "13 несогласных". В-третьих, если Вы считаете, что восстановление законной независимости страны моего народа - дебилизм, то мне не о чем дальше с Вами говорить.

Так если у Израиля есть бомба, чего боятся? Надо быть полным идиотом, чтобы начать 3-ю мировую...

В этом то и вся проблема, что есть веские основания считать президента Ирана полным идиотом.

Речь Иран ведет о МИРНОМ ращеплении атома

Вот только сказки не надо рассказывать, уже давно всем ясно, что это не так. Если бы это была правда, Иран уже давно бы согласился с предложением России, и уже давно был бы с электростанцией, которая уже практически достроена.

[<<Arthur>>]

так дешевле и проще поставить у себя современную ПРО

Уже стоит, но как говорится, береженого Б-г бережет. Зачем испытывать судьбу? А у Израиля есть ЯО именно как фактор сдерживания, т. к. ни одна страна в мире не в состоянии сегодня гарантировать Израилю безопасность.