| ||
Тема: Установка видеокамер.
Установка видеокамер.
Как Вы относитесь к установке по городу видеонаблюдения.
http://www.reporter.com.ua/cgi-bin/view_material.pl?mt_id=28919
Весь мир уже давно к этому прищёл.
Вот раньше,я смотрел тв и удивлялся-чем плохо?
Типа ущемляются свободы.
А когда десятки людей за ночь около вокзала грабят -эт хорошо.
А так сняли камерой,даже можно сейчас и в темноте полной,техника позволяет и тут же по горячему нашли.
14 лет на форуме. 06.05.2005 - 06.05.2019
обсуждали уже https://forumodua.com/showthread.php?t=23820&page=10#199
надо бы культурно попробовать поспрашивать подробности у директора коммунального предприятия тут
https://forumodua.com/showthread.php?t=29707
да руки не дошли
Последний раз редактировалось Guffy; 22.04.2007 в 22:25.
Поставить-то их поставят, а вот как долго их не смонтируют бомжи?
поставиЛИ. уже.
я думаю долго. не один год бомжу прийдется баскетболом заниматься, чтоб до камеры допрыгнуть.
На днях обратил внимание на камеру, установленную на мачте моб.связи на 3-й ст. Люстдорфской дороги, между заправкой и трамвайной остановкой. Камера направлена на перекрёсток. Т.о., скорее всего, это камера ГАИшников
Очень распространенный подход к такого рода новшествам. И это все действительно хорошо, но практика показывает, что такие новшества всегда начинают использоваться во зло.Сообщение от pgas
Простейший пример. Телефоны - хорошо? Бесспорно. А прослушка телефонов? При этом можно всегда сказать, что это делается для безопасности самих же граждан.
Поэтому параллельно с появлением таких новшеств должно появляться законодательство, регулирующее доступ к этим новшествам, и эффективные средства контроля за выполнением этого законодательства.
Иначе очень быстро получится полицейское государство.
Представление, что такого типа меры (и законы) используются только и исключительно по прямому назначению, по меньшей мере наивны.
Последний раз редактировалось Jorjic; 24.04.2007 в 08:34.
но и перегибать тоже не стоит. Камеры ж не летают за Вами как в Зведных войнах
А телефоны - так стартовых пакетов по 5грн раздают как грязи. Вы хотите конфиденциальности - берете (ну или покупаете) стартовый пакет, говорите сколько нужно и выбрасываете. В чем проблема то?
В том то и дело, что если Вы "шпион", то в большинстве случаев найдете способ уйти от этих способов слежения. В том числе можно исхитриться и сделать так, чтобы Ваш ник нельзя было расшифровать. А вот если Вы обычный человек, то тут посложнее.но и перегибать тоже не стоит. Камеры ж не летают за Вами как в Зведных войнах
А телефоны - так стартовых пакетов по 5грн раздают как грязи. Вы хотите конфиденциальности - берете (ну или покупаете) стартовый пакет, говорите сколько нужно и выбрасываете. В чем проблема то?
А насчет не летают, то еще не вечер. Не будет ограничений, начнут летать. Любая информация - это бабки и власть.
Вот это я не понял, как ни старался
зы: а вообще сейчас нам вкатят за оффтоп по самые помидоры.
Мы здесь (на форуме) как бы анонимно. Но вот свеженький пример из России показывает, что это отнюдь не так.
Это не оффтоп. Речь идет о том, что любые средства слежения (в том числе видеокамеры) должны использоваться строго в рамках законов, регламентирующих их использование.
Последний раз редактировалось Jorjic; 24.04.2007 в 11:10.
Вы имеете ввиду то, что тут знают кто такой юзер Observer?
Ну извините, те кто видит IP адреса (модераторы?) у ж как нибудь отличат российский ИП от местного. Если я себе куплю ИП и зарегистрирую на свое имя - то да, скажут "да ты, батенька, Вася Пупкин". Если же я просто буду заходить ну например, с Нормы или Бриза, ну увидят - "пользователь Нормы". А дальше? Кто конкретно? Без сотрудничества самой Нормы - никак. Или можно воспользоваться анонимными прокси (или системой TOR). Это тоже затруднит "отлавливание".
А что броузер отправляет на форум - тут я в состоянии (при желании) проконтролировать и дать ему по рукам.
Смотря чьи это руки...
мои
при желании я могу поставить себе локальный прокси (да хоть самому написать) и на лету модифицировать запрос-ответ на свой вкус. и если какие-то поля запроса мне покажутся ненужными - я их отрежу. либо изменю. например, могу рапортовать, что у меня линух и интернет екплорер
Камера принадлежит Киевстару.На днях обратил внимание на камеру, установленную на мачте моб.связи на 3-й ст. Люстдорфской дороги, между заправкой и трамвайной остановкой. Камера направлена на перекрёсток. Т.о., скорее всего, это камера ГАИшников
по всей книжке на Александровском камеры..
охранникам летом явно не скучно смотреть прямую трансляцию с лавочек...
I wait and bleed ...
Мне вот интересно, что Германия Тоже полицейское гос-во? Там камеры всюду! Вот если бы наши доблестные ГАИшники вложили денег и поставили камеры на дорогах и ввели бы штрафы покруче, небыло бы такой аварийности на дорогах, и проблема взяток решилась бы на процентов 80. Или дать 20ть рублей на месте, или валить по повестке в суд.
Да! 9 камер на наш город очень существенно способствуют работе правоохранительных органов и решат проблему уголовщины на улицах? Вы действительно верите, что эти действия УВД - не показуха на публику?
За нашу победу!
Если Вы не хотите прочитать исходный пост, повторю еще раз. В Германии доступ к материалам снятым этими камерами, строго ограничен рамками законов. Именно об этом я и говорил - если ставить камеры, то параллельно прописывать соответствующие законы. Наличие технически вооруженной полиции, действующей строго в рамках закона, не делает государство полицейским.
а со скольки штук, по Вашему, нужно начинать, чтобы это не было показухой?
Наслаждайтесь - http://dresden-info.fhg.de/doris/net...5C74400218F4FE
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки