Толькочто прочитал в http://ukraina.utro.ru ,что "...главы регионов назначаются президентом страны".
И давно это так? Это ж диктатура президента. Я думал только в России такой бред. %(
|
Толькочто прочитал в http://ukraina.utro.ru ,что "...главы регионов назначаются президентом страны".
И давно это так? Это ж диктатура президента. Я думал только в России такой бред. %(
Go On!
Насколко я знаю, на Украине это давно. Мэры - выбириются, а губернаторы - назначаются.
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Однако.
А как обстоят дела с партией власти? Имеет ли она большинство в раде как у нас?
Go On!
mac, До выборов имела - СДПУ. Потом все начали метаться, объединяться. В итоге - опять да - "Наша Украина".
Кому тут в телевизор?
То биш что президент сказал так оно и будет, а не понравится раде, то он её нафик распустит так?
Go On!
mac, Нет, уже приняли закон, при котором президентско-парламентская Украина станет парламентско-президентской. Закон вступает в силу с сентября этого года.
Кому тут в телевизор?
Скептик, IMHO и это правильно. А у нас похоже будет маленький Сталин. Ходят забавные слухи, что после ВВП президентом будет Ходорковский. Ей богу голосовал бы за него! %)
Go On!
Вот именно из-за того, что за него многие бы проголосовали, ВВП его и отправил в места не столь отдаленные, к сожалению.........Сообщение от mac
Чтоб мудро жизнь прожить,знать надобно немало
Два важных правила запомни для начала-
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало
Lesley, ну не будут же его держать там до 2008 года. Я если честно даже не помню чтоб был суд, он же вроде как еще не сидит. Может и не будет.
Go On!
Нельзя менять существующий строй в нашей стране, так как мы только начинаем становится в нормальные экономические и политические рамки. На наш парламент надеется нельзя. Я сам хорошо изучил все формы политического устройства, и считаю что для нас нынешний вариант - самое лучшее. Поддержание баланса "президент - парламент" (именно в таком порядке).
Или с 1 января 2006.Сообщение от Скептик
[b]Нас - багато!! І нас не подолати !![/b]
Неужели мы настолько оффцы, что без пастуха-самодержца не можем?Сообщение от A_L
Понятно, что резко от одного строя к другому перейти трудно, но переходить то надо. Иначе какой смысл тогда в парламенте если он ничего не может? В любом случае множество мнений лучше одного! Мнение парламента это ж мнение граждан страны. Лично мое мнение - президент, это не самодержец, а "топ-менеджер", призванный связывать воедино все органы власти в стране, быть "лицом" страны перед другими странами. Вобщем управленец.
Go On!
mac, Честно тебе скажу, я за монархию в России. В Украине ещё так-сяк, сбоку-припёку президент-топ-менеджер подходит, но в России более успешного правления, чем монархия, я не вижу...
Кому тут в телевизор?
Скептик, абсолютная монархия это уже достояние истории, как феодализм и диктатура дай бог. Какую монархию ты имеешь в виду? В Британии, Дании тоже монархия, но это только престиж страны и дань истории и не более, реально правит страной парламент.
И я лично против привязки государственного строя к конкретной стране (России,Украине или еще какой) Чем башкир, татарин или другой россиянин отличается от британца или датчанина в этом?
Конечно от "Барин рассудит" к парламенту сразу не перейдешь, но надо к этому стремиться, а не наоборот говорить, что это не для нас, верните батюшку-царя! Это возврат в пещеры.
Go On!
mac, Не уверен, что Россия сейчас живет лучше, чем жила при царе. Или при коммунизме круче было? То, что сейчас творится в российских госструктурах и в армии - это не возврат в пещеры?
Кому тут в телевизор?
Скептик, ну дык Москва не сразу строилась... Это ж только начало, коммунизм образца 30-х и 70-х две разные вещи, да и в той же Америке была великая депрессия. Сейчас конечно полный развал и в армии и в гос. учереждениях. Надо работать и не возвращаться к старому. И наши дети будут жить лучше нас.
Go On!
Что понимать, какие критерии использовать, для оценки этого "лучше"?И наши дети будут жить лучше нас.
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Лучше это когда чиновники получают нормальную зарплату, не берут на руку и понимают что они для нас, а не мы для них.
Лучше это когда госслужащие зарабатывают нормальные деньги, потому как в бюджете есть для этого средства.
Лучше это когда офицер гордится тем что он офицер и получает достаточное довольствие для жизни, когда ему дают квартиру не через 20 лет, а через год-два.
Лучше это когда мне выгодно платить налоги государству, потому что я знаю что оно меня защитит и чиновники живущие на мои налоги не будут плевать на меня с высокой горы.
В европе это всё есть. Когда-нибудь и у нас будет. Надеюсь.
Go On!
НАВЕРНОЕ КАЖДОМУ СВОЕ. ЕЩЕ БОЛЬШОЙ ВОПРОС НУЖНЫ ЛИ ИРАКУ ИЛИ ТУРКМЕНИИ ИЛИ ТОЙ ЖЕ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ В ЗАПАДНОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА. ОЧЕНЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЧТО ИМ ПРИ ЦАРЕ-ШАХЕ-СУЛТАНЕ ЖИЛОСЬ БЫ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СПОКОЙНО И ХОРОШО. ЕСЛИ ЭТА ПЕРСОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМОДЕРЖЕЦ И РЕАЛЬНЫЙ ХОЗЯИН В СВОЕМ ГОСУДАРСТВЕ. А У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗХОЗНОЕ.
mac, будь объективным, не всё
Коррупция (то бишь, взяточничество) есть и у них. И это вопрос, скорее, не материальный, а моральный, равно как и "гордится".
Остальное оспариванию не подлежит.
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Социальные закладки