Нерезкие фотографии.

[Spin]

Предлагаю всем желающим в этой теме публиковать "нерезкие" фотографии из собственного фотоархива, на которые "приятно глазу смотреть".
Цель - показать, что в художественной фотографии "резкость" и излишняя детализация не так уж и важны.
Интересно будет прочитать комментарии авторов к своим снимкам как о самом сюжете, так и о технической стороне процесса съемки.

[victor_im]

это все монокль, никакого фотошопа

[victor_im]

[victor_im]

[Zhivchik]

Дети и мануалка - это весело ))) Г-77 ))))

[victor_im]

нерезкость может быть выражена тремя способами
(намеренно или специально)
1. использование "мягкой" оптики (монокль, софт-фильтры)
2. шевеленка от движения рук (обычно считается браком, но иногда как намеренный "художественный эффект")
3. изображение не в фокусе

здесь - шевеленка. намеренное использование шевеленки может передать динамику движения в кадре

[victor_im]

преднамеренное использование "не фокуса" позволяет получить акварельный эффект.
это лучше делать объективом с красивым размытием фона ("боке") , так чтобы предметы были узнаваемы, но очертания плавно размыты.
у меня таких примеров нет. где-то у "классиков" видел

[Relayer]

Предлагаю всем желающим в этой теме публиковать "нерезкие" фотографии из собственного фотоархива, на которые "приятно глазу смотреть".

вас сейчас затопчут зумоманы. они понимают только когда ГРИП глубиной эдак в километр-другой, да еще шарпа в шопе на максимум





это монокли

[Relayer]

это снято мануалкой с "проводкой"

[Spin]

Спасибо всем откликнувшимся!
Благое начало имеем))

[Relayer]

еще монокль

[Relayer]

вообще надо бы порыться в архиве и выложить немного фото сделанных моей супругой. я таких спецэффектов сколько ни пробовал - никакими моноклями добиться не смог

[Шаг и Миг]

Несколько фотографий все сняты с рук
1)лунная дорожка(шевеленка)
2)весна пришла (малая глубина резкости)
3)австрийская пивная во Львове (шевеленка)
4)где то зимой в Одессе туманным вечером (шевеленка)

[Spin]

Иногда и случайно получившийся нерезким снимок чем-то притягивает взор.
Практикующие фотохудожники часто намеренно (как в случае с моноклем) используют различные приемы для достижения эффектов тумана, пастели и иных. Компьютер не рассматриваем.
В сети наткнулся на проект, в котором даже такие приемы исключаются. Просто нерезкие снимки.



Получился ли этот снимок случайно, или автор так и представлял себе эту работу?

[Spin]

Попробуем себе представить следующий снимок, выполненный в техничной манере с максимальной резкостью...



Еще один интересный ресурс.

[victor_im]

Дети и мануалка - это весело ))) Г-77 ))))

а гелиос-40 у тебя есть?

[Zhivchik]

а гелиос-40 у тебя есть?

неа

[maestr]

а гелиос-40 у тебя есть?

У меня есть..

[Spin]

И с каким же диафрагменным числом снимали портрет?

[maestr]

И с каким же диафрагменным числом снимали портрет?

Не помню - давно было.